«Битва за аэропорт Мурманска»: Николай II vs Иван Папанин. Как это было.
В настоящей статье описывается ход информационной «Битвы за аэропорт Мурманска». Так в сети окрестили противостояние сторонников Николая II и сторонников советских кандидатов Ивана Папанина и Бориса Сафонова в голосовании за имя великого человека для мурманского аэропорта. Голосование проходило в рамках всероссийского конкурса «Великие имена России», в котором создавался список имен великих государственных, военных, научных и культурных деятелей из истории нашей страны. Имена подбирались для 47 аэропортов по всей России.
В информационных баталиях вокруг аэропорта Мурманска с одной стороны приняли участие профессиональные журналисты и пиарщики из группы ВК «Дореволюционная Россия» (далее - ДР), многие видные фигуры из российских монархистов (публицист Егор Холмогоров, депутат ГосДумы Наталья Поклонская, олигарх Малофеев и др.), а с другой стороны различные представители левых взглядов, патриоты и просто неравнодушные граждане. Разразилось немало скандалов и стычек в СМИ.
Для удобства читателей, материал разбит на следующие разделы:
- О сомнительном голосовании. Недочёты, противоречия, проблемы пользователей.
- Монархический PR. Действия Дореволюционной России и настоящих «интрессантов» за Николая II.
- Левый ответ: «За Папанина!». Самоорганизация, тактика борьбы в условиях превосходства противника.
- Выводы.
О сомнительном устройстве голосования «Великие имена РФ»
С самого начала акции было ясно, что голосование является крайне сомнительным. Чаще всего рядовые граждане и левые публицисты верно оценивали её, как отвлекающий манёвр властных структур от крайне непопулярной социальной политики - пенсионной реформы, повышения налога на добавочную стоимость до 20%, грядущего повышения тарифов ЖКХ, роста цен на бензин и т.д. Классическим ходом российской власти является прикрытие непопулярных мер внутренней политики усилением разоблачений Украины, США и ЕС, «маленькие победоносные (и не очень) операции» в Сирии и на Донбассе, обещания президента на очередной супер-пресс-конференции, какой-нибудь всероссийский скандал («Поклонская против Матильды», повешенье досок Маннергейму и Колчаку, декоммунизация советских топонимов, а теперь вот голосование за имена для аэропортов).
Начну с того, как голосование было сделано технически. Если вы хотите сделать голосование максимально достоверным и открытым (и вы - окологосударственные структуры, вроде РВИО Мединского), то вам на помощь придёт МФЦ: регистрация через паспорт, 1 человек = 1 голос, статистика в реальном времени отражает процесс. Дополнительное голосование на бумажных анкетах учитывается отдельным счётчиком. Общий показатель из суммы электронных и бумажных голосов выводится отдельно.
На деле вышло совсем иначе: статистика обновляется раз в сутки, якобы автоматически (на самом деле нет), голосовать можно со всех номеров мобильных телефонов (даёт возможность закупать симки и вбрасывать голоса), со всех аккаунтов ВК на сайте акции и в самом ВК через приложение, со всех аккаунтов в соцсети ОК, по бесплатной горячей линии и через бумажные анкеты в самолётах. Всё выводится на один счётчик. Словом, благоприятнейшие условия для ручного регулирования процесса. О чём организаторы, не стесняясь, заявляют. Мол, у них «просто нет возможности устроить голосование иначе».
Вот так отвечают организаторы конкурса на своём сайте, в разделе часто задаваемых вопросов:
Естественно, такое техническое устройство не могло не привести ко множеству странностей в течении акции. Не только по Мурманску, но и по другим городам. Я же приведу только наблюдения по мурманскому голосованию.
Посмотрите на статистику ниже. Слева представлено количество голосов в тысячах (по кандидатам), справа коэффициент прироста голосов по кандидатам.
Первая странность отмечена за 15-17 ноября. Как видите, изначально Папанин даже вырвался вперёд, 15-го Николай II и Папанин сравнялись, а затем внезапно происходит «взлёт ракетой за царя». В главе о действиях монархистов из сообщества Дореволюционная Россия мы рассмотрим нюансы произошедшего. А сейчас просто обратите внимание на этот скачок от 16-го числа. Он разовый, ни 15-го, ни 17-го такого прироста не было.
Вторая странность произошла с 22 по 24 число. Мы с товарищами активно включились в борьбу на стороне Папанина с 17 ноября, выработали план ответного хода к 19 числу. С 19 по 22 левые максимально мобилизовались по разным пабликам и сообществам, что принесло скачкообразный прогрессирующий прирост - 19-го было оповещено сразу много сообществ ВК, живая аудитория в них начала голосовать. К 22 ноября Папанин обогнал Николая II, мы продолжали мотивировать товарищей и ожидали некоторой инерции. Однако 22 ноября за царя вписалась депутат ГосДумы Поклонская, и монархисты рывком догоняют нас. И всё бы ничего - мобилизация неохваченной аудитории даёт прирост, - если бы не резкий обвал голосования за Папанина и Сафонова. Как будто голосующим за них поставили потолок по приросту - 24 и 25 ноября, как видите, коэффициенты прироста за советских кандидатов одинаковые. В эти же дни (суббота, воскресенье) статистика обновлялась позже 12.00, больше, чем на 30 минут! Наконец, 23-24 числа с нашей стороны присоединилось ещё около 7-8 пабликов ВК с аудиторией от нескольких тысяч до десятков тысяч подписчиков, в которых прошло оповещение о голосовании. Но охваченные несколько десятков тысяч человек никак не отразились на нашем приросте, будто и не было наших усилий.
В результате монархисты вырываются вперёд.
Третья странность произошла 28-30 ноября. Посмотрите ещё раз на статистику и график. Видите? 28 ноября прирост голосов за всех кандидатов совершенно одинаковый и пропорциональный, как будто задан по единой формуле прироста коэффициента в 1.05. Выглядит, как ручное вмешательство, при том без особого прикрытия.
29 ноября обе стороны мобилизуют своих сторонников для финального рывка в голосовании. У монархистов подобное заявление делает Поклонская, со стороны левых вступает оповещение на ресурсах общественного движения Суть Времени. Однако очередной «взлёт ракетой за царя» у монархистов мы наблюдаем (при этом сомнительный, про это тоже будет сказано в главе про работу паблика ДР), а за Папанина не происходит никаких внятных движений.
На фоне описанного замечены следующие проблемы у голосующих:
1) Были случаи, когда при голосовании за Папанина в самые напряжённые дни (19-23, 28-30 ноября) не доходили СМС с кодами подтверждения. Люди не могли проголосовать вовремя, СМС-сообщения приходили с задержкой от нескольких дней до почти недели.
2) Иногда, в ключевые дни голосования, псевдоавтоматическое обновление вдруг задерживалось свыше 20-30 минут. Такое было зафиксировано 24, 25 и 30 ноября.
3) 26 ноября к активным товарищам, продвигавшим Папанина, стали стучаться в личку с коммерческими предложениями по поводу накруток голосов.
Все эти «странности» подчёркивают несовершенство голосования, которое изначально было сделано кривым. Одно это уже бросает тень на организаторов конкурса из Общественной Палаты, Российского Военно-Исторического Общества, Русского Географического Общества и остальных.
В довершение, замечу, что Указ Президента о порядке присвоения имён выдающихся деятелей отдельным топонимам появился лишь 28 ноября! То есть большую часть времени голосование не имело совершенно никаких оснований. Конечно, оно делалось заранее, и всё же:
Но несовершенным голосованием ещё нужно было воспользоваться, чем с самого начала занимались монархические пиарщики из Дореволюционной России. О них - далее.
Монархический PR
Монархисты всех мастей очень сильно вложились в победу своего кандидата. Поэтому мы разберём все составляющие их неоднозначного «успеха» со всей старательностью.
Админы Дореволюционной России
Начнём с краткого знакомства с командой вполне профессиональных журналистов и пиарщиков, которые представляют администрацию сообщества Дореволюционная Россия. Просто взглянем в их подписки на личных страницах, чтобы оценить кругозор и возможные контракты с другими правыми ресурсами.
Первым у нас идёт основатель группы под ником «Николай Карсский». Черносотеннец. У Николая в подписках много самых разнообразных информационных ресурсов, в том числе левых, либеральных и провластных. Обычная для хорошего журналиста картина. С той лишь разницей, что это черносотенный журналист.
Второй админ Никита Грамматчиков чуть более увлечён подпиской на правые ресурсы, в том числе неонацистского толка.
Админ с ником «Максим Сербский» интересен очень большим количеством подписок на ресурсы Новороссии, его интересует сербская националистическая тема и гражданская война на Юго-Востоке Украины
Админ с ником «Эндрю Дегг» по интересам не выделяется из остальных, разве что у него было чуть больше якобы православных ресурсов и модных молодёжных пабликов, вроде старой знакомой «Русской Смерти».
Разумеется, люди могут подписываться на то, что пожелают. Но из интересов складывается представление о действующих лицах.
Структура PR в Дореволюционной России. Типы постов.
В этой подглаве мы рассмотрим структуру пиар-компании ДР. Можно сказать, она проведена образцово. А значит, товарищам из левого движения можно брать их приёмы к изучению. Берёте хорошую структуру - и наполняете своей смысловой нагрузкой.
По медиаплану продвижение Николая II состояло из следующих компонентов:
1) Оповещение подписчиков накануне начала голосования, т.е. 12 ноября.
2) Ежедневное оповещение граждан в течении всего периода голосования. Когда монархистам требовалось нарастить интенсивность рекламы, они переходили с ежесуточного оповещения на более регулярное. 22-23 числа и 29-30 числа они публиковали посты от 2-3 раз в сутки до почасовой публикации. При этом посты содержали в основном низкокачественные, эмоциональные призывы и были ориентированы на молодёжную аудиторию. Иногда публикации были совершенно неадекватными. Несколько примеров наиболее отмороженной «целенаправленной рекламы по-царски»:
3) Пост-промоушн по завершении голосования, с победными стихами и отзывами известных монархистов из группы поддержки.
Кроме мотивационных постов в паблике к продвижению Николая II присоединились видные общественные деятели, политики и знаковые деятели российских монархистов. И эта составляющая «царского PR» достойна отдельного рассмотрения.
Влияние на голосование депутата Поклонской и других видных монархистов
За поддержку Николая II в паблике Дореволюционной России высказались следующие люди:
- Владимир Карпук, актёр. Пост в ДР от 16 ноября, время 9:24
- Пётр Мультатули, историк. Пост в ДР от 19 ноября, время 12:24
- Егор Холмогоров, публицист и писатель. Пост в ДР от 20 ноября, время 15:01
- Дмитрий Матлин, Председатель Александровского Исторического общества и участник водружения русского флага над Мариинским дворцом в 1991 году. Пост в ДР от 20 ноября, время 20:23
- Тихон Рыженко, писатель. Пост в ДР от 21 ноября, время 10:41
- Андрей Афанасьев, журналист и телеведущий ТК Царьград. Пост в ДР от 21 ноября в 19:33
- Алексей Захаров, ответственный секретарь Академии геополитических проблем. Пост в ДР от 22 ноября, время 17:06
- Игорь Артёмов, Председатель Русского общенационального союза (РОНС). Пост в ДР от 22 ноября, время 19:32
- Наталья Поклонская, депутат ГосДумы РФ. Пост в ДР от 22 ноября, время 21:02. (у самой Поклонской пост размещён в 14:39)
- Леонид Решетников, Председатель Общества «Двуглавый орёл». Пост в ДР от 23 ноября, время 8:00
- Михаил Устинов, казак (профессиональный?) и бард. Пост в ДР от 23 ноября, время 23:20
- Иван Отраковский, председатель движения «Святая Русь», ветеран чеченской войны, экс-кандидат в президенты Российской Федерации. Пост в ДР от 24 ноября, время 11:35
- Александр Закатов, директор Канцелярии Российского Императорского Дома. Пост в ДР от 24 ноября, время 15:43
- Алексей Терзов, общественный деятель. Пост в ДР от 25 ноября, время 11:35
- Константин Малофеев, олигарх и председатель общества «Двуглавый орел». Пост в ДР от 27 ноября, время 15:00
- Снова Поклонская. У неё пост размещён на странице в 20:01 от 27 ноября, пост в ДР в тот же день, время 21:00
- Филипп Гриль, общественный деятель. Пост в ДР от 28 ноября, время 5:35
- Геннадий Беловолов, протоиерей. Пост в ДР от 28 ноября, время 15:01
- Борис Корчевников, журналист и телеведущий. Пост в ДР от 29 ноября, время 19:00
- Снова Поклонская, на своей странице репостнула из своей фан-группы (время 14:28). Пост на её странице от 29 ноября, время 14:54
- Александр Пак, коммерческий директор аэропорта в Мурманске. Пост в ДР от 30 ноября, время 8:40
- Снова Холмогоров. Пост в ДР от 30 ноября, время 15:01
- Снова Афанасьев, ведущий с Царьграда. Пост в ДР с его обращением от 30 ноября, время 19:01
- Александр Шерин, депутат Государственной Думы от ЛДПР, первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, ветеран Чеченской войны. Пост в ДР от 30 ноября, время 22:00
- Пост-промоушн: снова Беловолов, протоиерей. Пост в ДР от 3 декабря, время 12:24
Всего 20 отборных монархистов разной степени известности и влиятельности.
Теперь сопоставим высказывания с графиком голосования и статистикой:
Как видите, появляются некоторые вопросы. Например, первый возможный вброс 16-17 ноября совпадает с высказыванием актёра Карпука, которого скорее всего мало кто знает. Статистика на сайте обновляется каждый день около 12:00, т.е. голоса вброшены до полудня 16-го ноября. Актёр из «Ералаша» и трёх фильмов поднял боевой дух аудитории?)
С 19 по 22 ноября активизируются наши левые паблики и организации. Начинается прирост голосов за Папанина. Известнейший правый публицист Холмогоров и председатель какого-то там исторического общества Матлин никакого влияния на это оказать не могут, монархисты начинают проигрывать.
21 ноября подключается телеведущий с Царьграда Афанасьев. Снова никакого результата.
22 ноября депутат Поклонская включается в игру (вместе с ней Захаров и Артёмов), и Николай II догоняет Папанина: +9205 голосов.
23 ноября включается Решетников (целый председатель «Двуглавого Орла»), и Николай II делает очередной прыжок: +7877. Меньше, чем у Поклонской, но обеспечивает первенство.
27 ноября за Николая вновь высказывается Поклонская и даже сам «православный олигарх», хозяин ТК Царьград Малофеев. Эффект нулевой, голосование ровное.
29 ноября наступает время последнего рывка. И вот когда надо, очередное высказывание Поклонской вдруг сочетается с «взлётом ракетой за царя».
30 ноября только Пак попадает со своим высказыванием до 12:30-12:40, когда была в ручном режиме обновлена статистика (ни разу не в 12:00, да). Остальные трое высказывались уже после, вхолостую.
О чём говорят эти наблюдения? О том, что скачки в голосовании за Николая II не связаны ни с известностью того или иного «царского VIPа», ни с интенсивностью их высказываний. Взрывной рост голосования, похожий на вброс, происходит в первом случае сам по себе, без всяких оснований (кроме желания вырваться вперёд), во втором и третьем случае он прикрыт (ненадёжно) фамилиями Поклонской и Решетникова. При том Поклонская приносит больше голосов, чем Решетников.
Давайте проверим ещё динамику просмотров постов в Дореволюционной России в обычные дни голосования и при участии Решетникова с Поклонской. Найдём ли мы сильную разницу?
Динамика просмотров постов в ДР
Самый первый пост (см. выше) от 12 ноября в 21:00 в Дореволюционной России просмотрело 6400 пользователей. Далее мы рассмотрим прорывные дни.
15-17 ноября
Единственный пост от 15 ноября, 8400 просмотров
«Адски популярный» актёр Карпук принёс 4900 просмотров поста (на сегодня, 4 декабря 2018), меньше, чем обычный пост накануне.
Вновь обычный пост и 3600 просмотров
И снова обычный пост, 2700 просмотров. В сумме за 16 ноября набирается где-то 11 200 просмотров. При этом скорее всего это обычные просмотры постоянных пользователей Дореволюционной России.
Внимание! Видите этот пост? Это самый распиаренный из обычных постов-мотивашек в Дореволюционной России. Он был закреплён на стене где-то до 25-27 ноября. 32 000 просмотров, из которых, наверное, первые 12-15 000 были собраны за 17-18 ноября.
И снова взгляд на статистику. 15 ноября - 8400 просмотров, 16 ноября (вместе с Карпуком) - 11 200 просмотров. Так откуда скачок?) Самый распиаренный пост от 17 ноября, который набрал 12-15 000 за сутки и 32 000 просмотров всего был размещён ПОСЛЕ обновления статистики 17-го ноября - в 19:00, - и не мог оказать на этот скачок влияния. Это видно по результату следующего дня - с 12:00 17-го по 12:00 18-го ноября прибавка составила всего лишь 1361 голос. Так что обеспечило скачки 15-16 ноября? Неужели накрутки?)
22-24 ноября
Обычный пост - 3500 просмотров
И снова обычный пост - 5500 просмотров.
Захаров включается - 3100 просмотров
Артёмов включается, ещё меньше просмотров - 2700.
Подключается Поклонская: 4000 просмотров в ДР…
…и 12 000 просмотров на её странице 22 ноября. На данный момент пост просмотрело около 30 000 человек
Под вечер обычный пост - 2500 просмотров.
Итого за 22 ноября: мы имеем средние колебания в ДР от 2500 до 4000 просмотров (больше всего у Поклонской) + 12 000 просмотров с её страницы. Кроме того, Поклонская дала несколько интервью Фонтанке и другим СМИ, вроде Царьграда.
Переходим к 23 ноября.
Первый пост - 2200 просмотров
Решетников включился, но на 12 часов 23 ноября принёс всего лишь 1600 просмотров. На сегодняшний день его пост просмотрели где-то 3500 человек
Снова обычный пост - 3700 просмотров. После него следует ещё парочка похожих с такими же средними показателями
Завершает день казак Устинов… который приносит 3600 просмотров в ДР, т.е. столько же, сколько Решетников!
Итого за 23 ноября: самый обычный день в Дореволюционной России. Поклонская принесла больше поклонников царя, чем Решетников. В группе «Двуглавого Орла» дополнительной агитации за Николая в эти дни не проводилось.
24 ноября
Как видите, 24 ноября до 12:00 успели разместить только пост Отраковского. У которого всего 1100 просмотров на 13:00 24-го числа.
Что имеем в итоге за 22-24 ноября? Кроме дополнительной аудитории со страницы депутата Поклонской «свежей крови» не замечено. Да, были интервью с ней в СМИ (Фонтанка, Царьград) где-то 22-25 ноября, но «победный рывок» 23-го ноября сложно объяснить иначе, чем возможными замаскированными вбросами.
29-30 ноября
Теперь разберёмся с последним этапом 29-30 ноября. Тут нам пригодится график и показатели Поклонской. Как видите, её высказывание от 27 ноября ни к чему не привело. С ней вместе высказывался олигарх Малофеев. Ровно-параллельно.
А вот 29 ноября снова состоялся «отжиг». Давайте посмотрим динамику просмотров на странице Поклонской 22, 27 и 29 ноября. И придержим в уме, что 28 ноября показатели всех трёх кандидатов шли по «полочке» с одинаковым коэффициентом прироста 1.05.
За весь день 22 ноября этот пост просмотрело 12 000 пользователей. На сегодняшний день - 30 000 пользователей.
Пост от 27 ноября (время 20:01) просмотрело 2800-4000 человек в тот день. На сегодня - 25 000 просмотров.
Пост 29 ноября (время появления в группе 14:28, на стене депутата - 14:54), где Поклонская предложила подписчикам флешмоб, на 15:35 просмотрело 2800 человек у неё на странице. На сегодняшний день у неё на странице 14 000 просмотров постав, а в группе (с учётом страницы Поклонской) - 24 000 просмотров.
То есть что мы видим по итогу? Пост от 29 ноября, после которого последовал «взлёт ракетой за царя», просмотрело МЕНЬШЕ ВСЕГО людей из 3 её публикаций. За день 29-30 ноября (с момента публикации) вероятнее всего её пост просмотрело на странице и в фан-группе до 10 000 человек. Если 22 ноября Поклонская открыла свою аудиторию для голосования, и поэтому можно предположить скачок Николая II до уровня Папанина (следующий скачок с 23 по 24 число объяснить сложно), то 29-30 числа аудитория Поклонской уже была освоена и включилась МЕНЬШЕ, чем 22-го.
А результаты от сегодняшнего дня (4 декабря 2018 года), вместе с голосованием после 12:00 от 30 ноября вот такие. То есть возможный вброс за 29-30 число + неизвестное кол-во бумажных анкет составляет 14 193 голоса.
Левый ответ: «За Папанина!»
С самого начала голосования за Папанина неспешно и разрозненно стали вписываться левые паблики. Первым был «Весёлый чекист», вполне грамотно предупредивший свою аудиторию 12 ноября где-то в 19-20 часов вечера.
Лично я узнал о голосовании от друга 16 ноября. Как раз в день первых возможных вбросов за Николая II. Поначалу я думал ограничиться информированием подписчиков своего маленького паблика (всего 280 человек против 43 000 в ДР). Как и многие левые, посчитал, что это голосование отвлекает от темы пенсионной реформы и повышения НДС.
Однако к 17 ноября присмотрелся к пиар-кампании в ДР, разобрался с целями монархистов и осознал, что в рамках стратегического лохотрона, которым является голосование, монархисты преследуют вполне конкретную цель - захватить себе первый крупный топоним для царского имени. Советский аэропорт в советском городе Мурманске. Я понял, что честной игры в этот раз не будет: организаторы прямо подыгрывают монархистам. Например, все монархисты голосуют за одного кандидата, а голосующие за двух равноценных советских кандидатов размазывают свои силы.
16-17 ноября был очевиден первый возможный вброс. При этом единства в левом лагере я не заметил - кто в лес, кто по дрова. Надо было что-то предпринимать.
Что может сделать обычный гражданин, у которого любительский паблик с 280 подписчиками? И его друг, у которого вообще нет групп ВК?
Только призвать всех возможных админов обратиться к их аудитории. Расчёт был на личную ответственность граждан с левыми взглядами и отзывчивость левой аудитории.
Для себя я поставил такие цели в борьбе:
- Добиться хотя бы раз перевеса в пользу Папанина в контролируемом противником голосовании.
- Объединить возможно больше наших товарищей из самых разных направлений левого движения.
Кроме того в течении голосования я написал несколько поясняющих материалов:
- Как связаны Николай II, Мурманск и авиация?
- Авиаконструктор И. Сикорский и монархический десант в Советскую Россию
- Фрагмент воспоминаний И. Папанина о его работе в Крымском ЧК
Мы стали искать союзников. И нашли их в паблике Весёлый Чекист (35 000 подписчиков), движении «Суть Времени», в паблике Tubus Show (18 000 человек) и в лице блогера Павла «Перца» Петрова (123 000 подписчика на Ютубе, + 10 000 подписчиков ВК в его группе). А также в примерно в 10-12 пабликах среднего размера. Мне неизвестно, кто ещё помимо этих ресурсов вложился за Папанина с 19 по 22 ноября. Но это сработало: 19 ноября на мою просьбу отозвался Егор Иванов, хозяин паблика Tubus Show:
20 ноября разместил очередной пост-призыв паблик Весёлый Чекист. Им я тоже написал просьбу.
20 ноября отлично выстрелила публикация из моего маленького паблика, в том числе благодаря репосту в паблик «Лев Щаранский» (30 000 подписчиков). Спасибо за солидарность, щаранисты!
Ещё 20-21 ноября к нам присоединились паблики «Соцреализм» с 23 429 подписчиками, один пользователь ВК (не помню его имени) , у которого 7000 друзей, несколько мурманских пабликов, включая ZATO В КУРСЕ (5774 подписчика). Мурманчан позвал мой друг, сообщивший об акции. Кроме того, присоединился блогер, гид и журналист Павел Перец, также отозвавшийся на мою просьбу о помощи.
На перечисленных ресурсах оказалась куда более живая, ответственная и способная к мобилизации аудитория, чем казалось числа 16-17-го! Предполагаю, что процент проголосовавших за Папанина относительно численности этих ресурсов больше, чем в среднем у монархистов. К тому же, любая живая аудитория оповещает знакомых и друзей, благодаря чему и случился тот эпический перелом 22 ноября. Задача-минимум - отбить хотя бы раз первое место у монархистов, - была выполнена.
Монархисты немедленно отреагировали на наш прорыв:
Мы, конечно, рассчитывали на инерцию после победы 22-го, однако на следующий день наши показатели резко провалились. Видите коэффициенты прироста за 23-24 число? Ещё 22-го было 1.15, а 23-24 - 1.08 «стабильно и безвылазно».
При этом мы продолжали собирать союзников. Егор Иванов снова сделал пост 23-го числа в 3:20 утра:
Ещё в тот день я написал более, чем в 15 левых пабликов. Мне ответили и разместили наши посты в 7 из них. В том числе в «Леворадикале», «Карл Маркс и Фридрих Энгельс» и других. Встретил и несколько отказов, в том числе крайне любопытный - админ советского паблика оказался монархистом!)
Взгляните ещё раз на график прироста голосов, что выше. Никакой реакции 23-24 ноября на появившихся союзников нет. 25 ноября к нам присоединилось ещё 7 маленьких пабликов от нескольких сотен до пары тысяч подписчиков (стараниями присоединившихся к продвижению за Папанина) - тоже на графике не видно никак.
26 ноября написал свою статью в RT Андрей Медведев. Статья была очень энергичной... а эффекта от неё на графике нет!
29 ноября по слухам мобилизовалась большая часть блогеров Сути Времени, пара ресурсов КПРФ, паблик РОТ ФРОНТ - снова ноль реакции на графике.
Выводы
Думаю, что после всего вышесказанного, вывод можно делать однозначный: голосование «Великие имена РФ» не легитимно.
Не может быть легитимным липовое, непрозначное голосование. Не может быть легитимным результат по Мурманску при 3 очень вероятных случаях вбросов и при весьма возможном искусственном сдерживании голосующих за Папанина.
Голосование по Мурманску следует аннулировать, аэропорт города Мурманска исключить из списков участников. Этого хотят граждане самого Мурманска и области:
> Общественная палата Мурманской области обратилась к организаторам конкурса «Великие имена России» исключить аэропорт Мурманска из участия в конкурсе.
Общественники уверены, что называть аэропорт города-героя Мурманска именем «Николая II Романова» нельзя из-за фальсификаций во время голосования и непрозрачных условий конкурса.
«Результаты голосования ввиду их несомненной политизации и агрессивного, недобросовестного агитационного и прямого вмешательства в их ход со стороны отдельных публичных лиц и целых объединений из-за пределов Мурманской области, не отражают истинного мнения и желания мурманчан, воспринимаются мурманчанами с возмущением», - говорится в заявлении Общественной палаты Мурманской области.
Авторы письма уверены, что результаты голосования приведут к расколу, и несут абсолютно негативные последствия для общества.
«Получен совершенно противоположный, негативный результат: растёт разобщение, жёсткое противостояние и напряжённость между людьми, которые имеют все шансы вылиться в неконтролируемые последствия и дискредитировать все благие цели проекта», - считают в Общественной палате.
Организаторы голосования из Общественной Палаты, Российского Военно-Исторического Общества, Русского Географического Общества и пары других организаций должны пойти навстречу мурманчанам. Только так они смогут очиститься от создания шулерской акции, порочащей имя этих организаций.
P.S. и всё равно нас, советских, оказалось больше! 73 314 голосов за Папанина и Сафонова против всех монархистов, которых оказалось вместе с накрутками 71 652 (голоса).
В информационных баталиях вокруг аэропорта Мурманска с одной стороны приняли участие профессиональные журналисты и пиарщики из группы ВК «Дореволюционная Россия» (далее - ДР), многие видные фигуры из российских монархистов (публицист Егор Холмогоров, депутат ГосДумы Наталья Поклонская, олигарх Малофеев и др.), а с другой стороны различные представители левых взглядов, патриоты и просто неравнодушные граждане. Разразилось немало скандалов и стычек в СМИ.
Для удобства читателей, материал разбит на следующие разделы:
- О сомнительном голосовании. Недочёты, противоречия, проблемы пользователей.
- Монархический PR. Действия Дореволюционной России и настоящих «интрессантов» за Николая II.
- Левый ответ: «За Папанина!». Самоорганизация, тактика борьбы в условиях превосходства противника.
- Выводы.
О сомнительном устройстве голосования «Великие имена РФ»
С самого начала акции было ясно, что голосование является крайне сомнительным. Чаще всего рядовые граждане и левые публицисты верно оценивали её, как отвлекающий манёвр властных структур от крайне непопулярной социальной политики - пенсионной реформы, повышения налога на добавочную стоимость до 20%, грядущего повышения тарифов ЖКХ, роста цен на бензин и т.д. Классическим ходом российской власти является прикрытие непопулярных мер внутренней политики усилением разоблачений Украины, США и ЕС, «маленькие победоносные (и не очень) операции» в Сирии и на Донбассе, обещания президента на очередной супер-пресс-конференции, какой-нибудь всероссийский скандал («Поклонская против Матильды», повешенье досок Маннергейму и Колчаку, декоммунизация советских топонимов, а теперь вот голосование за имена для аэропортов).
Начну с того, как голосование было сделано технически. Если вы хотите сделать голосование максимально достоверным и открытым (и вы - окологосударственные структуры, вроде РВИО Мединского), то вам на помощь придёт МФЦ: регистрация через паспорт, 1 человек = 1 голос, статистика в реальном времени отражает процесс. Дополнительное голосование на бумажных анкетах учитывается отдельным счётчиком. Общий показатель из суммы электронных и бумажных голосов выводится отдельно.
На деле вышло совсем иначе: статистика обновляется раз в сутки, якобы автоматически (на самом деле нет), голосовать можно со всех номеров мобильных телефонов (даёт возможность закупать симки и вбрасывать голоса), со всех аккаунтов ВК на сайте акции и в самом ВК через приложение, со всех аккаунтов в соцсети ОК, по бесплатной горячей линии и через бумажные анкеты в самолётах. Всё выводится на один счётчик. Словом, благоприятнейшие условия для ручного регулирования процесса. О чём организаторы, не стесняясь, заявляют. Мол, у них «просто нет возможности устроить голосование иначе».
Вот так отвечают организаторы конкурса на своём сайте, в разделе часто задаваемых вопросов:
Естественно, такое техническое устройство не могло не привести ко множеству странностей в течении акции. Не только по Мурманску, но и по другим городам. Я же приведу только наблюдения по мурманскому голосованию.
Посмотрите на статистику ниже. Слева представлено количество голосов в тысячах (по кандидатам), справа коэффициент прироста голосов по кандидатам.
Первая странность отмечена за 15-17 ноября. Как видите, изначально Папанин даже вырвался вперёд, 15-го Николай II и Папанин сравнялись, а затем внезапно происходит «взлёт ракетой за царя». В главе о действиях монархистов из сообщества Дореволюционная Россия мы рассмотрим нюансы произошедшего. А сейчас просто обратите внимание на этот скачок от 16-го числа. Он разовый, ни 15-го, ни 17-го такого прироста не было.
Вторая странность произошла с 22 по 24 число. Мы с товарищами активно включились в борьбу на стороне Папанина с 17 ноября, выработали план ответного хода к 19 числу. С 19 по 22 левые максимально мобилизовались по разным пабликам и сообществам, что принесло скачкообразный прогрессирующий прирост - 19-го было оповещено сразу много сообществ ВК, живая аудитория в них начала голосовать. К 22 ноября Папанин обогнал Николая II, мы продолжали мотивировать товарищей и ожидали некоторой инерции. Однако 22 ноября за царя вписалась депутат ГосДумы Поклонская, и монархисты рывком догоняют нас. И всё бы ничего - мобилизация неохваченной аудитории даёт прирост, - если бы не резкий обвал голосования за Папанина и Сафонова. Как будто голосующим за них поставили потолок по приросту - 24 и 25 ноября, как видите, коэффициенты прироста за советских кандидатов одинаковые. В эти же дни (суббота, воскресенье) статистика обновлялась позже 12.00, больше, чем на 30 минут! Наконец, 23-24 числа с нашей стороны присоединилось ещё около 7-8 пабликов ВК с аудиторией от нескольких тысяч до десятков тысяч подписчиков, в которых прошло оповещение о голосовании. Но охваченные несколько десятков тысяч человек никак не отразились на нашем приросте, будто и не было наших усилий.
В результате монархисты вырываются вперёд.
Третья странность произошла 28-30 ноября. Посмотрите ещё раз на статистику и график. Видите? 28 ноября прирост голосов за всех кандидатов совершенно одинаковый и пропорциональный, как будто задан по единой формуле прироста коэффициента в 1.05. Выглядит, как ручное вмешательство, при том без особого прикрытия.
29 ноября обе стороны мобилизуют своих сторонников для финального рывка в голосовании. У монархистов подобное заявление делает Поклонская, со стороны левых вступает оповещение на ресурсах общественного движения Суть Времени. Однако очередной «взлёт ракетой за царя» у монархистов мы наблюдаем (при этом сомнительный, про это тоже будет сказано в главе про работу паблика ДР), а за Папанина не происходит никаких внятных движений.
На фоне описанного замечены следующие проблемы у голосующих:
1) Были случаи, когда при голосовании за Папанина в самые напряжённые дни (19-23, 28-30 ноября) не доходили СМС с кодами подтверждения. Люди не могли проголосовать вовремя, СМС-сообщения приходили с задержкой от нескольких дней до почти недели.
2) Иногда, в ключевые дни голосования, псевдоавтоматическое обновление вдруг задерживалось свыше 20-30 минут. Такое было зафиксировано 24, 25 и 30 ноября.
3) 26 ноября к активным товарищам, продвигавшим Папанина, стали стучаться в личку с коммерческими предложениями по поводу накруток голосов.
Все эти «странности» подчёркивают несовершенство голосования, которое изначально было сделано кривым. Одно это уже бросает тень на организаторов конкурса из Общественной Палаты, Российского Военно-Исторического Общества, Русского Географического Общества и остальных.
В довершение, замечу, что Указ Президента о порядке присвоения имён выдающихся деятелей отдельным топонимам появился лишь 28 ноября! То есть большую часть времени голосование не имело совершенно никаких оснований. Конечно, оно делалось заранее, и всё же:
Но несовершенным голосованием ещё нужно было воспользоваться, чем с самого начала занимались монархические пиарщики из Дореволюционной России. О них - далее.
Монархический PR
Монархисты всех мастей очень сильно вложились в победу своего кандидата. Поэтому мы разберём все составляющие их неоднозначного «успеха» со всей старательностью.
Админы Дореволюционной России
Начнём с краткого знакомства с командой вполне профессиональных журналистов и пиарщиков, которые представляют администрацию сообщества Дореволюционная Россия. Просто взглянем в их подписки на личных страницах, чтобы оценить кругозор и возможные контракты с другими правыми ресурсами.
Первым у нас идёт основатель группы под ником «Николай Карсский». Черносотеннец. У Николая в подписках много самых разнообразных информационных ресурсов, в том числе левых, либеральных и провластных. Обычная для хорошего журналиста картина. С той лишь разницей, что это черносотенный журналист.
Второй админ Никита Грамматчиков чуть более увлечён подпиской на правые ресурсы, в том числе неонацистского толка.
Админ с ником «Максим Сербский» интересен очень большим количеством подписок на ресурсы Новороссии, его интересует сербская националистическая тема и гражданская война на Юго-Востоке Украины
Админ с ником «Эндрю Дегг» по интересам не выделяется из остальных, разве что у него было чуть больше якобы православных ресурсов и модных молодёжных пабликов, вроде старой знакомой «Русской Смерти».
Разумеется, люди могут подписываться на то, что пожелают. Но из интересов складывается представление о действующих лицах.
Структура PR в Дореволюционной России. Типы постов.
В этой подглаве мы рассмотрим структуру пиар-компании ДР. Можно сказать, она проведена образцово. А значит, товарищам из левого движения можно брать их приёмы к изучению. Берёте хорошую структуру - и наполняете своей смысловой нагрузкой.
По медиаплану продвижение Николая II состояло из следующих компонентов:
1) Оповещение подписчиков накануне начала голосования, т.е. 12 ноября.
2) Ежедневное оповещение граждан в течении всего периода голосования. Когда монархистам требовалось нарастить интенсивность рекламы, они переходили с ежесуточного оповещения на более регулярное. 22-23 числа и 29-30 числа они публиковали посты от 2-3 раз в сутки до почасовой публикации. При этом посты содержали в основном низкокачественные, эмоциональные призывы и были ориентированы на молодёжную аудиторию. Иногда публикации были совершенно неадекватными. Несколько примеров наиболее отмороженной «целенаправленной рекламы по-царски»:
3) Пост-промоушн по завершении голосования, с победными стихами и отзывами известных монархистов из группы поддержки.
Кроме мотивационных постов в паблике к продвижению Николая II присоединились видные общественные деятели, политики и знаковые деятели российских монархистов. И эта составляющая «царского PR» достойна отдельного рассмотрения.
Влияние на голосование депутата Поклонской и других видных монархистов
За поддержку Николая II в паблике Дореволюционной России высказались следующие люди:
- Владимир Карпук, актёр. Пост в ДР от 16 ноября, время 9:24
- Пётр Мультатули, историк. Пост в ДР от 19 ноября, время 12:24
- Егор Холмогоров, публицист и писатель. Пост в ДР от 20 ноября, время 15:01
- Дмитрий Матлин, Председатель Александровского Исторического общества и участник водружения русского флага над Мариинским дворцом в 1991 году. Пост в ДР от 20 ноября, время 20:23
- Тихон Рыженко, писатель. Пост в ДР от 21 ноября, время 10:41
- Андрей Афанасьев, журналист и телеведущий ТК Царьград. Пост в ДР от 21 ноября в 19:33
- Алексей Захаров, ответственный секретарь Академии геополитических проблем. Пост в ДР от 22 ноября, время 17:06
- Игорь Артёмов, Председатель Русского общенационального союза (РОНС). Пост в ДР от 22 ноября, время 19:32
- Наталья Поклонская, депутат ГосДумы РФ. Пост в ДР от 22 ноября, время 21:02. (у самой Поклонской пост размещён в 14:39)
- Леонид Решетников, Председатель Общества «Двуглавый орёл». Пост в ДР от 23 ноября, время 8:00
- Михаил Устинов, казак (профессиональный?) и бард. Пост в ДР от 23 ноября, время 23:20
- Иван Отраковский, председатель движения «Святая Русь», ветеран чеченской войны, экс-кандидат в президенты Российской Федерации. Пост в ДР от 24 ноября, время 11:35
- Александр Закатов, директор Канцелярии Российского Императорского Дома. Пост в ДР от 24 ноября, время 15:43
- Алексей Терзов, общественный деятель. Пост в ДР от 25 ноября, время 11:35
- Константин Малофеев, олигарх и председатель общества «Двуглавый орел». Пост в ДР от 27 ноября, время 15:00
- Снова Поклонская. У неё пост размещён на странице в 20:01 от 27 ноября, пост в ДР в тот же день, время 21:00
- Филипп Гриль, общественный деятель. Пост в ДР от 28 ноября, время 5:35
- Геннадий Беловолов, протоиерей. Пост в ДР от 28 ноября, время 15:01
- Борис Корчевников, журналист и телеведущий. Пост в ДР от 29 ноября, время 19:00
- Снова Поклонская, на своей странице репостнула из своей фан-группы (время 14:28). Пост на её странице от 29 ноября, время 14:54
- Александр Пак, коммерческий директор аэропорта в Мурманске. Пост в ДР от 30 ноября, время 8:40
- Снова Холмогоров. Пост в ДР от 30 ноября, время 15:01
- Снова Афанасьев, ведущий с Царьграда. Пост в ДР с его обращением от 30 ноября, время 19:01
- Александр Шерин, депутат Государственной Думы от ЛДПР, первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, ветеран Чеченской войны. Пост в ДР от 30 ноября, время 22:00
- Пост-промоушн: снова Беловолов, протоиерей. Пост в ДР от 3 декабря, время 12:24
Всего 20 отборных монархистов разной степени известности и влиятельности.
Теперь сопоставим высказывания с графиком голосования и статистикой:
Как видите, появляются некоторые вопросы. Например, первый возможный вброс 16-17 ноября совпадает с высказыванием актёра Карпука, которого скорее всего мало кто знает. Статистика на сайте обновляется каждый день около 12:00, т.е. голоса вброшены до полудня 16-го ноября. Актёр из «Ералаша» и трёх фильмов поднял боевой дух аудитории?)
С 19 по 22 ноября активизируются наши левые паблики и организации. Начинается прирост голосов за Папанина. Известнейший правый публицист Холмогоров и председатель какого-то там исторического общества Матлин никакого влияния на это оказать не могут, монархисты начинают проигрывать.
21 ноября подключается телеведущий с Царьграда Афанасьев. Снова никакого результата.
22 ноября депутат Поклонская включается в игру (вместе с ней Захаров и Артёмов), и Николай II догоняет Папанина: +9205 голосов.
23 ноября включается Решетников (целый председатель «Двуглавого Орла»), и Николай II делает очередной прыжок: +7877. Меньше, чем у Поклонской, но обеспечивает первенство.
27 ноября за Николая вновь высказывается Поклонская и даже сам «православный олигарх», хозяин ТК Царьград Малофеев. Эффект нулевой, голосование ровное.
29 ноября наступает время последнего рывка. И вот когда надо, очередное высказывание Поклонской вдруг сочетается с «взлётом ракетой за царя».
30 ноября только Пак попадает со своим высказыванием до 12:30-12:40, когда была в ручном режиме обновлена статистика (ни разу не в 12:00, да). Остальные трое высказывались уже после, вхолостую.
О чём говорят эти наблюдения? О том, что скачки в голосовании за Николая II не связаны ни с известностью того или иного «царского VIPа», ни с интенсивностью их высказываний. Взрывной рост голосования, похожий на вброс, происходит в первом случае сам по себе, без всяких оснований (кроме желания вырваться вперёд), во втором и третьем случае он прикрыт (ненадёжно) фамилиями Поклонской и Решетникова. При том Поклонская приносит больше голосов, чем Решетников.
Давайте проверим ещё динамику просмотров постов в Дореволюционной России в обычные дни голосования и при участии Решетникова с Поклонской. Найдём ли мы сильную разницу?
Динамика просмотров постов в ДР
Самый первый пост (см. выше) от 12 ноября в 21:00 в Дореволюционной России просмотрело 6400 пользователей. Далее мы рассмотрим прорывные дни.
15-17 ноября
Единственный пост от 15 ноября, 8400 просмотров
«Адски популярный» актёр Карпук принёс 4900 просмотров поста (на сегодня, 4 декабря 2018), меньше, чем обычный пост накануне.
Вновь обычный пост и 3600 просмотров
И снова обычный пост, 2700 просмотров. В сумме за 16 ноября набирается где-то 11 200 просмотров. При этом скорее всего это обычные просмотры постоянных пользователей Дореволюционной России.
Внимание! Видите этот пост? Это самый распиаренный из обычных постов-мотивашек в Дореволюционной России. Он был закреплён на стене где-то до 25-27 ноября. 32 000 просмотров, из которых, наверное, первые 12-15 000 были собраны за 17-18 ноября.
И снова взгляд на статистику. 15 ноября - 8400 просмотров, 16 ноября (вместе с Карпуком) - 11 200 просмотров. Так откуда скачок?) Самый распиаренный пост от 17 ноября, который набрал 12-15 000 за сутки и 32 000 просмотров всего был размещён ПОСЛЕ обновления статистики 17-го ноября - в 19:00, - и не мог оказать на этот скачок влияния. Это видно по результату следующего дня - с 12:00 17-го по 12:00 18-го ноября прибавка составила всего лишь 1361 голос. Так что обеспечило скачки 15-16 ноября? Неужели накрутки?)
22-24 ноября
Обычный пост - 3500 просмотров
И снова обычный пост - 5500 просмотров.
Захаров включается - 3100 просмотров
Артёмов включается, ещё меньше просмотров - 2700.
Подключается Поклонская: 4000 просмотров в ДР…
…и 12 000 просмотров на её странице 22 ноября. На данный момент пост просмотрело около 30 000 человек
Под вечер обычный пост - 2500 просмотров.
Итого за 22 ноября: мы имеем средние колебания в ДР от 2500 до 4000 просмотров (больше всего у Поклонской) + 12 000 просмотров с её страницы. Кроме того, Поклонская дала несколько интервью Фонтанке и другим СМИ, вроде Царьграда.
Переходим к 23 ноября.
Первый пост - 2200 просмотров
Решетников включился, но на 12 часов 23 ноября принёс всего лишь 1600 просмотров. На сегодняшний день его пост просмотрели где-то 3500 человек
Снова обычный пост - 3700 просмотров. После него следует ещё парочка похожих с такими же средними показателями
Завершает день казак Устинов… который приносит 3600 просмотров в ДР, т.е. столько же, сколько Решетников!
Итого за 23 ноября: самый обычный день в Дореволюционной России. Поклонская принесла больше поклонников царя, чем Решетников. В группе «Двуглавого Орла» дополнительной агитации за Николая в эти дни не проводилось.
24 ноября
Как видите, 24 ноября до 12:00 успели разместить только пост Отраковского. У которого всего 1100 просмотров на 13:00 24-го числа.
Что имеем в итоге за 22-24 ноября? Кроме дополнительной аудитории со страницы депутата Поклонской «свежей крови» не замечено. Да, были интервью с ней в СМИ (Фонтанка, Царьград) где-то 22-25 ноября, но «победный рывок» 23-го ноября сложно объяснить иначе, чем возможными замаскированными вбросами.
29-30 ноября
Теперь разберёмся с последним этапом 29-30 ноября. Тут нам пригодится график и показатели Поклонской. Как видите, её высказывание от 27 ноября ни к чему не привело. С ней вместе высказывался олигарх Малофеев. Ровно-параллельно.
А вот 29 ноября снова состоялся «отжиг». Давайте посмотрим динамику просмотров на странице Поклонской 22, 27 и 29 ноября. И придержим в уме, что 28 ноября показатели всех трёх кандидатов шли по «полочке» с одинаковым коэффициентом прироста 1.05.
За весь день 22 ноября этот пост просмотрело 12 000 пользователей. На сегодняшний день - 30 000 пользователей.
Пост от 27 ноября (время 20:01) просмотрело 2800-4000 человек в тот день. На сегодня - 25 000 просмотров.
Пост 29 ноября (время появления в группе 14:28, на стене депутата - 14:54), где Поклонская предложила подписчикам флешмоб, на 15:35 просмотрело 2800 человек у неё на странице. На сегодняшний день у неё на странице 14 000 просмотров постав, а в группе (с учётом страницы Поклонской) - 24 000 просмотров.
То есть что мы видим по итогу? Пост от 29 ноября, после которого последовал «взлёт ракетой за царя», просмотрело МЕНЬШЕ ВСЕГО людей из 3 её публикаций. За день 29-30 ноября (с момента публикации) вероятнее всего её пост просмотрело на странице и в фан-группе до 10 000 человек. Если 22 ноября Поклонская открыла свою аудиторию для голосования, и поэтому можно предположить скачок Николая II до уровня Папанина (следующий скачок с 23 по 24 число объяснить сложно), то 29-30 числа аудитория Поклонской уже была освоена и включилась МЕНЬШЕ, чем 22-го.
А результаты от сегодняшнего дня (4 декабря 2018 года), вместе с голосованием после 12:00 от 30 ноября вот такие. То есть возможный вброс за 29-30 число + неизвестное кол-во бумажных анкет составляет 14 193 голоса.
Левый ответ: «За Папанина!»
С самого начала голосования за Папанина неспешно и разрозненно стали вписываться левые паблики. Первым был «Весёлый чекист», вполне грамотно предупредивший свою аудиторию 12 ноября где-то в 19-20 часов вечера.
Лично я узнал о голосовании от друга 16 ноября. Как раз в день первых возможных вбросов за Николая II. Поначалу я думал ограничиться информированием подписчиков своего маленького паблика (всего 280 человек против 43 000 в ДР). Как и многие левые, посчитал, что это голосование отвлекает от темы пенсионной реформы и повышения НДС.
Однако к 17 ноября присмотрелся к пиар-кампании в ДР, разобрался с целями монархистов и осознал, что в рамках стратегического лохотрона, которым является голосование, монархисты преследуют вполне конкретную цель - захватить себе первый крупный топоним для царского имени. Советский аэропорт в советском городе Мурманске. Я понял, что честной игры в этот раз не будет: организаторы прямо подыгрывают монархистам. Например, все монархисты голосуют за одного кандидата, а голосующие за двух равноценных советских кандидатов размазывают свои силы.
16-17 ноября был очевиден первый возможный вброс. При этом единства в левом лагере я не заметил - кто в лес, кто по дрова. Надо было что-то предпринимать.
Что может сделать обычный гражданин, у которого любительский паблик с 280 подписчиками? И его друг, у которого вообще нет групп ВК?
Только призвать всех возможных админов обратиться к их аудитории. Расчёт был на личную ответственность граждан с левыми взглядами и отзывчивость левой аудитории.
Для себя я поставил такие цели в борьбе:
- Добиться хотя бы раз перевеса в пользу Папанина в контролируемом противником голосовании.
- Объединить возможно больше наших товарищей из самых разных направлений левого движения.
Кроме того в течении голосования я написал несколько поясняющих материалов:
- Как связаны Николай II, Мурманск и авиация?
- Авиаконструктор И. Сикорский и монархический десант в Советскую Россию
- Фрагмент воспоминаний И. Папанина о его работе в Крымском ЧК
Мы стали искать союзников. И нашли их в паблике Весёлый Чекист (35 000 подписчиков), движении «Суть Времени», в паблике Tubus Show (18 000 человек) и в лице блогера Павла «Перца» Петрова (123 000 подписчика на Ютубе, + 10 000 подписчиков ВК в его группе). А также в примерно в 10-12 пабликах среднего размера. Мне неизвестно, кто ещё помимо этих ресурсов вложился за Папанина с 19 по 22 ноября. Но это сработало: 19 ноября на мою просьбу отозвался Егор Иванов, хозяин паблика Tubus Show:
20 ноября разместил очередной пост-призыв паблик Весёлый Чекист. Им я тоже написал просьбу.
20 ноября отлично выстрелила публикация из моего маленького паблика, в том числе благодаря репосту в паблик «Лев Щаранский» (30 000 подписчиков). Спасибо за солидарность, щаранисты!
Ещё 20-21 ноября к нам присоединились паблики «Соцреализм» с 23 429 подписчиками, один пользователь ВК (не помню его имени) , у которого 7000 друзей, несколько мурманских пабликов, включая ZATO В КУРСЕ (5774 подписчика). Мурманчан позвал мой друг, сообщивший об акции. Кроме того, присоединился блогер, гид и журналист Павел Перец, также отозвавшийся на мою просьбу о помощи.
На перечисленных ресурсах оказалась куда более живая, ответственная и способная к мобилизации аудитория, чем казалось числа 16-17-го! Предполагаю, что процент проголосовавших за Папанина относительно численности этих ресурсов больше, чем в среднем у монархистов. К тому же, любая живая аудитория оповещает знакомых и друзей, благодаря чему и случился тот эпический перелом 22 ноября. Задача-минимум - отбить хотя бы раз первое место у монархистов, - была выполнена.
Монархисты немедленно отреагировали на наш прорыв:
Мы, конечно, рассчитывали на инерцию после победы 22-го, однако на следующий день наши показатели резко провалились. Видите коэффициенты прироста за 23-24 число? Ещё 22-го было 1.15, а 23-24 - 1.08 «стабильно и безвылазно».
При этом мы продолжали собирать союзников. Егор Иванов снова сделал пост 23-го числа в 3:20 утра:
Ещё в тот день я написал более, чем в 15 левых пабликов. Мне ответили и разместили наши посты в 7 из них. В том числе в «Леворадикале», «Карл Маркс и Фридрих Энгельс» и других. Встретил и несколько отказов, в том числе крайне любопытный - админ советского паблика оказался монархистом!)
Взгляните ещё раз на график прироста голосов, что выше. Никакой реакции 23-24 ноября на появившихся союзников нет. 25 ноября к нам присоединилось ещё 7 маленьких пабликов от нескольких сотен до пары тысяч подписчиков (стараниями присоединившихся к продвижению за Папанина) - тоже на графике не видно никак.
26 ноября написал свою статью в RT Андрей Медведев. Статья была очень энергичной... а эффекта от неё на графике нет!
29 ноября по слухам мобилизовалась большая часть блогеров Сути Времени, пара ресурсов КПРФ, паблик РОТ ФРОНТ - снова ноль реакции на графике.
Выводы
Думаю, что после всего вышесказанного, вывод можно делать однозначный: голосование «Великие имена РФ» не легитимно.
Не может быть легитимным липовое, непрозначное голосование. Не может быть легитимным результат по Мурманску при 3 очень вероятных случаях вбросов и при весьма возможном искусственном сдерживании голосующих за Папанина.
Голосование по Мурманску следует аннулировать, аэропорт города Мурманска исключить из списков участников. Этого хотят граждане самого Мурманска и области:
> Общественная палата Мурманской области обратилась к организаторам конкурса «Великие имена России» исключить аэропорт Мурманска из участия в конкурсе.
Общественники уверены, что называть аэропорт города-героя Мурманска именем «Николая II Романова» нельзя из-за фальсификаций во время голосования и непрозрачных условий конкурса.
«Результаты голосования ввиду их несомненной политизации и агрессивного, недобросовестного агитационного и прямого вмешательства в их ход со стороны отдельных публичных лиц и целых объединений из-за пределов Мурманской области, не отражают истинного мнения и желания мурманчан, воспринимаются мурманчанами с возмущением», - говорится в заявлении Общественной палаты Мурманской области.
Авторы письма уверены, что результаты голосования приведут к расколу, и несут абсолютно негативные последствия для общества.
«Получен совершенно противоположный, негативный результат: растёт разобщение, жёсткое противостояние и напряжённость между людьми, которые имеют все шансы вылиться в неконтролируемые последствия и дискредитировать все благие цели проекта», - считают в Общественной палате.
Организаторы голосования из Общественной Палаты, Российского Военно-Исторического Общества, Русского Географического Общества и пары других организаций должны пойти навстречу мурманчанам. Только так они смогут очиститься от создания шулерской акции, порочащей имя этих организаций.
P.S. и всё равно нас, советских, оказалось больше! 73 314 голосов за Папанина и Сафонова против всех монархистов, которых оказалось вместе с накрутками 71 652 (голоса).