При всем сдержанном отношении к И.В. рекомендую это выступление как пример разумного подхода. Пришлось конспектить для жж даже.
Нет бездумного левацкого требования прогрессива и налоговой нагрузки для сырьевиков. О дифференциации налогов субъектов РФ мало кто говорит. И о лукавости плоского НДФЛ.
подскажите пожалуйста насколько важно для налогов то, что торги (госзаказ 94ФЗ) выиграет местная компания, либо с другого региона? есть ли разница для регионального бюджета?
Заострение регрессивного характера налогообложения граждан РФ - правильная позиция. Я как-то проводил сравнительные расчеты для РФ и США: http://gerat.livejournal.com/554824.html
А вот с оставлением налогов "в регионы" Делягин сделал абсолютно правильное замечание. В этом случае выиграют только Москва, ЯНАО, ХМАО и Сахалин. Новосибирская область точно проиграет.
Никаким налоговым климатом Новосибирск не сможет конкурировать с тем же ЯНАО. Нефть и газ в РФ ничем не заменишь.
Вы неверно подходите. Новосибирск скажем по нулям расход и доход. Но. Доход складывается из налогов и попрошайничества у центра. При нормальном распределении, пусть будет ноль, но без попрошайничества. Тогда у властей единственный способ увеличить бюджет, эт не валяться в ногах у царя в Москве, а вылизывать зад населения и предпринимателей в городе.
Каков смысл в Вашем лизании зада населению и предпринимателям, если жители области едут работать вахтовиками на нефтянные/газовые промыслы ЯНАО и ХМАО? И там оставляют свой НДФЛ? От Вашего лизания в Новосибирске нефть и газ появятся?!
Илья, а объясните тугодуму - Форум вроде как на 20-21 марта намечен??? А по факту - что-то в конце прошлого года по финансово-кредитной системе, эта часть - по налогам... Он какой-то блуждающий-ползучий получается?
Click to view
Comments 17
Нет бездумного левацкого требования прогрессива и налоговой нагрузки для сырьевиков. О дифференциации налогов субъектов РФ мало кто говорит. И о лукавости плоского НДФЛ.
Reply
Reply
Reply
Я как-то проводил сравнительные расчеты для РФ и США:
http://gerat.livejournal.com/554824.html
А вот с оставлением налогов "в регионы" Делягин сделал абсолютно правильное замечание. В этом случае выиграют только Москва, ЯНАО, ХМАО и Сахалин. Новосибирская область точно проиграет.
Никаким налоговым климатом Новосибирск не сможет конкурировать с тем же ЯНАО. Нефть и газ в РФ ничем не заменишь.
Reply
У нас другие козыри есть
Reply
Новосибирск скажем по нулям расход и доход.
Но.
Доход складывается из налогов и попрошайничества у центра.
При нормальном распределении, пусть будет ноль, но без попрошайничества.
Тогда у властей единственный способ увеличить бюджет, эт не валяться в ногах у царя в Москве, а вылизывать зад населения и предпринимателей в городе.
Reply
Каков смысл в Вашем лизании зада населению и предпринимателям, если жители области едут работать вахтовиками на нефтянные/газовые промыслы ЯНАО и ХМАО? И там оставляют свой НДФЛ?
От Вашего лизания в Новосибирске нефть и газ появятся?!
Reply
А по факту - что-то в конце прошлого года по финансово-кредитной системе, эта часть - по налогам...
Он какой-то блуждающий-ползучий получается?
Reply
Leave a comment