Оппозиция и власть как близнецы-братья

[ilya_ponomarev]

Интересно наблюдать за тем, как власть и оппозиция перестают отличаться друг от друга. Нет, патологическая привязанность одних и ненависть других к фигуре господина Путина никуда не делась. Но чем дальше, тем больше кажется, что природа этих чувств одинакова, и не зря жители регионов смотрят на кипение московской политической тусовки с плохо

Comments

[natalia_tata]

А Вы не забыли, что Ваша партия попала в думу только по лозунгу "за любую другую" и только потому что там находилось несколько приличных людей (миронов в этот список не входил)? Как только эти несколько покинут эту партию, то она ни на каких выборах не наберет и 3%. Думаю, даже если они и останутся, то и в этом случае Вашей партии "кирдык".

анализ электоральной статистики

[yuss]

этой гипотезы не подтверждает.
В регионах, где нормальные лидеры и работающие организации, флуктуации на выборах не очень велики. Думаю, например,что астраханцы бы очень удивились, узнав что они проголосуют за известного им Шеина на уровне 3%:)))) Или в Питере...

Так что я бы не переоценивал влияния этого фактора имеющего очень косвенное отношение к реалиям.

Re: анализ электоральной статистики

[natalia_tata]

Перед думскими выборами по всем опросам и т.д. все спорили пройдет СР или не пройдет 5%-ный барьер и прошли только из-за компании "за любую другую". А Ваше утверждение про Астрашань и Питер, как раз и говорит, что голосуют только за некоторых приличных людей, а не за партию.

я не понял ваше логики

[yuss]

Шеин или Хованская или Дмитриева или... не члены партии? Почему надо отделять? Вот партия, а вот приличные люди? Так не бывает. Иначе бы партии не стремились привлекать этих самых людей в свои ряды.

Все спорили-это конечно аргумент!:))
Я указал,что во многих регионах есть заметные фигуры и крепкие организации. а есть и с гнильцой.

Но это во всех партиях.

Re: я не понял ваше логики

[natalia_tata]

"Все спорили" это не аргумент, конечно. Аргумент : Все анализировали и приходили к выводу, что СР не пройдет, не смотря ни на Шеина, ни на и т.д.(глупо придираться к формулировкам, когда прекрасно Вы поняли смысл) И если бы не лозунг Навального, то и не прошли бы.

Гм

[yuss]

вот у меня не было сомнения,что пройдут. Потому как должно было что-то экстраординарное произойти,чтобы не прошли. Даже если отталкиваться от результатов на прошлых выборах или позиций в региональных..

Поэтому хотелось бы мне знать аргументы тех,кто уверял что не пройдут. Вот надеюсь Сашу Кынева (из "Голоса")спеца по электоральным кампаниям вы не считает кремлёвским? Посмотрите что он и другие профи писали. Да и все серьёзные неангажированые аналитики придерживались того же мнения.

Re: Гм

[natalia_tata]

А "эстраординарное" и произошло тогда, как только миронова сняли. И очень хорошо помню все что писали. Важно "когда" писали. До одного события, после события и т.д. настроение менялось очень быстро. И пред самыми выборами на СР никто не ставил. Никто не предполагал тогда, что лозунг Навального так сработает.

Погуглим

[yuss]

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров и генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов озвучили прогнозы, каким будет процент явки избирателей и как распределятся их голоса

Re: Погуглим

[natalia_tata]

Слова "прошлое воскресенье" это когда? Поле того как миронова сняли и до того как он начал выссказывать якобы оппозиционные речи? Или этот опрос был уже после того, как благодаря Навальному, многие оппозициооно настроенные люди собрались идти(а до этого не ходили) на выборы и стали мучитительно раздумывать за кого бы проголосовать не очень противного? Время таких опросов самое главное в предыдущей думской компании. Вы этого не знать не можете. Когда же миронова выгнали и всем ясно стало, что СР лишилась административного ресурса, вот тогда-то и была понятна чистая поддержка этой партии, тогда опросы ей давали 3-5%.

чьи опросы?

[yuss]

какой адм.ресурс у спикера СФ? Не надо делать фетиша из мироновского статуса. Как и из призывов Навального. Вам хочется в это верить? Пожулуйста. Посмотрите в регионах: кто в 2011 г. знал кто такой навальный? Посмотрите численность акций протеста в городах, за исключением столиц...

Re: чьи опросы?

[natalia_tata]

А Вам хочется верить, что эта партия не была сделана с разрешения и с помощью кремля? Пожалуйста. А Навального знали 10%,(собственно они и явились на выборы), а те кто не знал его, то хорошо услышали мем "партия жуликов и воров", и именно это привлекло большое внимание к этим выборам "протестный" электорат.

верить - это к верующим

[yuss]

на предыдущих выборах партия взяла этот барьер.

Мне хочется видеть реальность такой какой она в действительности является, а не такой какой она в чьей либо голове отражается. И хочется максимально точно определить и вес административного ресурса Миронова и вес фактора Навального. И всего прочего.

С разрешения Кремля сделаны все партии. Был бы Кремль против и КПРФ бы нейтрализовали.
Осталось объяснить почему лидера кремлёвского проекта Миронова заменили на посту спикера СФ...

вы меня хотите в чём то убедить или переспорить, а меня интересует как оно на самом деле. этом разница наших установок.

не поленился из уважения к вам

[yuss]

посмотреть что писал тогда мой френд и один из лучших спецов по нашим выборам про шансы СР

Re: анализ электоральной статистики

[ilya_ponomarev]

Вы ошибаетесь. В Москве голосовали так, как вы говорите, в регионах - отнюдь

см вон коммент внизу

[yuss]

от СРа из Кирова. Не стоит жить только в придуманной в Москве политической реальности.