У меня есть к Вам предложение-если Вы ,действительно,хотите помочь решению проблем детей-сирот,то давайте без политики. Как человек,в первую очередь,ну а потом как депутат. Если Вы желаете на этом капитал заработать-то это будет нечестно,и кощунственно. Без КС,оппозиции-они здесь не нужны. Необходим результат. Вот взять,например,идею-проект РосЖКХ. Не работает у нас в Ростове. На письма от РосЖКХ никакой реакции. А сам лично от дома направил в жилищную инспекцию,результат получился-признали незаконными переплаты.
Мне думается, что всех граждан надо просить подавать налоговую декларацию, один раз в год. Пусть люди видят итоги года и выплаченные налоги, разум подлечивает. Если эту инициативу принять, то тогда имеет смысл по подоходному все таки пойти по американскому варианту, на household, домохозяйство.
Налоговые льготы имеет мне кажется смысл исчислять в зависимости от наличия иждивенцев. Бросать сирот или старых больных родителей, деяние в общем похожее. Заботится о них, поощряемое. Давать налоговые вычеты на лекарства, сиделок, нянь, как то цивилизовать эти механизмы.
+1 Когда я вижу в документе СКОЛЬКО я налогов заплатил за государство, мне хочется матерится, когда в садике нет банальных средст для уборки,мытья А в школьном классе я купил и поставил новый кран, потому что имеющийся капал и мешал детям заниматься...
Бесплатное образование усыновленных, однокомнатная квартира по достижению 18-летия усыновленных в месте проживания приемных родителей, полное бесплатное медицинское обслуживание усыновленных (какой-нибудь мульти-полис для всех клиник), обязательная субсидия на кварплату. Отсутствие всего этого останавливает лично меня.
Темы на счет общего снижения обязательных выплат в бюджет для малого бизнеса и снижение налоговой нагрузки регионов в пользу центра и повышения их самостоятельности в плане расходования собранных средств не прокатят?
Мне как-то давно попалась на глаза статья об усыновлении, суть помню, а где был проект - нет, сорри. Но идея хорошая. Семье или матери-одиночке, возможно, уже имеющим и своих детей, дают возможность работать профессиональными родителями. Семья усыновляет около 10 детей, им дают небольшой дом-коттедж и зарплату. Поселок коттеджного типа объединяет несколько таких семей. Соотвественно, привлекаются для работы психологи, волонтеры и пр. Некоторые хотели бы работать родителями, надо создать для этих людей условия.
Comments 120
С.Попов
Reply
Reply
Как человек,в первую очередь,ну а потом как депутат.
Если Вы желаете на этом капитал заработать-то это будет нечестно,и кощунственно.
Без КС,оппозиции-они здесь не нужны.
Необходим результат.
Вот взять,например,идею-проект РосЖКХ.
Не работает у нас в Ростове.
На письма от РосЖКХ никакой реакции.
А сам лично от дома направил в жилищную инспекцию,результат получился-признали незаконными переплаты.
Reply
Reply
Налоговые льготы имеет мне кажется смысл исчислять в зависимости от наличия иждивенцев. Бросать сирот или старых больных родителей, деяние в общем похожее. Заботится о них, поощряемое. Давать налоговые вычеты на лекарства, сиделок, нянь, как то цивилизовать эти механизмы.
Reply
Когда я вижу в документе СКОЛЬКО я налогов заплатил за государство, мне хочется матерится, когда в садике нет банальных средст для уборки,мытья
А в школьном классе я купил и поставил новый кран, потому что имеющийся капал и мешал детям заниматься...
Reply
Отсутствие всего этого останавливает лично меня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment