Как и можно было ожидать, по итогам выборов КС количество недовольных превысило все разумные рамки. Меня засыпали предложениями создать "альтернативный", "народный", "региональный" и т.п. Совет
( Read more... )
Что по моему мнению нужно сделать сейчас: 1, Открыть для проверки любым желающим списки избирателей (все равно Волков их слил МММ) И тщательно их проверить. 2, Проводить открытые голосования в которых должны иметь возможность принять участие все Граждане России выполнившие формальные требования по верификации которые можно проверить. Если мы добьемся выполнения этих требований, то ситуации будет стабилизирована. Если не добьемся то подобные выборы пройдут и через год и через два и так же "честно" будут проходить праймериз в регионах. Как в таких условиях можно будет сотрудничать с КС я не представляю.
Простите, но бредите Вы! Как выяснилось и это подтвердил сам Волков, он собрал базу телефонов и прогнал ее через сайт МММ, читайте коменты к этому его посту http://leonwolf.livejournal.com/449430.html Вот на основании этой базы, она все равно уже думаю будет обнародована в ближайшее время надо составить нормальную проверяемую базу.
Да никто и не сомневается, у нас в стране всё возможно. Просто данный гражданин комментатор зачем-то предлагает, чтобы не то что опсосы, а сам Волков пошёл бы на уголовное преступление - открытие персданных. Я же просто указываю, что даже возможности сделать это у него нет.
Волков пошел на другое преступление, своим идиотским поведением сорвал выборы. А создать открытую и проверяемую базу голосующих можно и без раскрытия персональных данных. Надо только чуть чуть подумать как это сделать или спросить знающих людей.
Так его уже осудили, общественность. И дальше только больше. Ничего взаимно исключающего, видеозапись не является персональными данными, а пол лицу человек легко верифицируется, например фото в Вашем паспорте сравнивают с Вашим лицом и определяют что Вы это Вы. Все просто!
Стада МММщиков и нашистов - это не общественность. Видеозапись лица+ФИО - это вполне себе персданные.Просто видеозапись без привязки к конкретному человеку - а на что она вам годна? Что вы по ней проверите?
Общественность это любой желающий, и очень хорошо если проверять будут нашисты, найдут больше недостатков, что прекрасно для честных выборов. А вот если будут проверять сторонники Волкова это ужасно, так не проверяют. Связка должна быть ссылка на аккаунт+ссылка на видеозапись это не персональные данные естественно, почитайте закон. Этого достаточно.
Они вроде ещё ничего не проверяли, насколько мне известно. Не рановато ли вопить, что "общественность уже осудила"?
Т.е., верификация только по видеозаписи? Это вы считаете "проверяемой базой"? А как вы их различать будете? Вот я зарегистрирую с промежутком в 2-3 дня 10 аккаунтов с разными видеозаписями себя (или постороннего человека), как вы это обнаружите?
Никто ничего не проверял потому что Волков так выстроил систему что ее проверить невозможно. В этом и вся проблема.
1, Во время регистрации необходимо рассказать регистрируемому, условия и убедиться что он их понял и согласен. (все это должно быть на записи) 2, Ну так потом то Вы этими аккаунтами проголосуете и Вас вычислят по видеозаписи люди заинтересованные в другом исходе голосования. После этого они попросят зайти в один видеочат обоих подозрительных одновременно. После того как Вы не сможете это сделать Ваше изображение с комментариями и обвинениями в мошенничестве распространиться по интернету. Кста для работы с персональными данными есть схема еще проще, создаете фирму или общественную организацию вводите всех голосующих в ее учредители и спокойно работаете. Волков эту схему тоже отверг, а знаете почему? Тут все прозрачно и проверяемо и никого обмануть нельзя.
Я не говорю, что никто не проверял. Я говорю, что нашисты не проверяли. Аудит представителями курий проводился же.
1) И что это даёт? Да ничего. А времени и труда уйдёт на это рассказывание условий - немеряно. 2) Вычислят? Я проголосую с вариациями, различающиеся списки не вызовут подозрений. И что, один волонтёр пересмотрит 100 тысяч видеозаписей в поисках похожих лиц? Да он удавится. А если их (волонтёров) будет несколько, то дублирующие записи попадут к разным людям, и останутся необнаруженными. 3) Эта схема не так плоха, но не забывайте, в какой стране мы живём. Захотят сорвать процесс - бюрократией задавят.
Короче, кто бы гнал на Волкова, но только не вы. Извините.
Так и правильно только представителями курий, но так Волков слил все телефоны в МММ, думаю скоро мы увидим на сколько качественно представители курий проверяли Волкова. Готов спорить что будут доказаны не только удаления голосующих но и вбросы голосов! 1, Условия гораздо проще Волковских. 2, 100 т видеозаписей это 100 тысяч потенциальных волонтеров, тем более просматривать нужно не всех а только тех кто голосовал за победившего Вас кандидата, а если Вас все устраивает, то можно и вообще не смотреть! 3, можно зарегить фирму и в другой стране, ну а теперь члены ЦВК и РВК думаю сядут за нарушение закона о Персональных данных, благодаря глупости Волкова. пока он будет за границей. Так лучше, я кстати его про такой вариант предупреждал. Он написал что мне надо лечиться.))))
1, Открыть для проверки любым желающим списки избирателей (все равно Волков их слил МММ) И тщательно их проверить.
2, Проводить открытые голосования в которых должны иметь возможность принять участие все Граждане России выполнившие формальные требования по верификации которые можно проверить.
Если мы добьемся выполнения этих требований, то ситуации будет стабилизирована. Если не добьемся то подобные выборы пройдут и через год и через два и так же "честно" будут проходить праймериз в регионах. Как в таких условиях можно будет сотрудничать с КС я не представляю.
Reply
Reply
А если серьезно, то что мешает левой пятке админа вбросить липовые голоса? Как можно проверить кого-то, кроме себя? Что проголосовали живые люди?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Просто данный гражданин комментатор зачем-то предлагает, чтобы не то что опсосы, а сам Волков пошёл бы на уголовное преступление - открытие персданных. Я же просто указываю, что даже возможности сделать это у него нет.
Reply
А создать открытую и проверяемую базу голосующих можно и без раскрытия персональных данных. Надо только чуть чуть подумать как это сделать или спросить знающих людей.
Reply
>>открытую <-> без раскрытия
При неукоснительном соблюдении взаимоисключающих параграфов.
Reply
Ничего взаимно исключающего, видеозапись не является персональными данными, а пол лицу человек легко верифицируется, например фото в Вашем паспорте сравнивают с Вашим лицом и определяют что Вы это Вы. Все просто!
Reply
Видеозапись лица+ФИО - это вполне себе персданные.Просто видеозапись без привязки к конкретному человеку - а на что она вам годна? Что вы по ней проверите?
Reply
Связка должна быть ссылка на аккаунт+ссылка на видеозапись это не персональные данные естественно, почитайте закон. Этого достаточно.
Reply
Т.е., верификация только по видеозаписи? Это вы считаете "проверяемой базой"? А как вы их различать будете? Вот я зарегистрирую с промежутком в 2-3 дня 10 аккаунтов с разными видеозаписями себя (или постороннего человека), как вы это обнаружите?
Reply
1, Во время регистрации необходимо рассказать регистрируемому, условия и убедиться что он их понял и согласен. (все это должно быть на записи)
2, Ну так потом то Вы этими аккаунтами проголосуете и Вас вычислят по видеозаписи люди заинтересованные в другом исходе голосования. После этого они попросят зайти в один видеочат обоих подозрительных одновременно. После того как Вы не сможете это сделать Ваше изображение с комментариями и обвинениями в мошенничестве распространиться по интернету.
Кста для работы с персональными данными есть схема еще проще, создаете фирму или общественную организацию вводите всех голосующих в ее учредители и спокойно работаете. Волков эту схему тоже отверг, а знаете почему? Тут все прозрачно и проверяемо и никого обмануть нельзя.
Reply
1) И что это даёт? Да ничего. А времени и труда уйдёт на это рассказывание условий - немеряно.
2) Вычислят? Я проголосую с вариациями, различающиеся списки не вызовут подозрений. И что, один волонтёр пересмотрит 100 тысяч видеозаписей в поисках похожих лиц? Да он удавится. А если их (волонтёров) будет несколько, то дублирующие записи попадут к разным людям, и останутся необнаруженными.
3) Эта схема не так плоха, но не забывайте, в какой стране мы живём. Захотят сорвать процесс - бюрократией задавят.
Короче, кто бы гнал на Волкова, но только не вы. Извините.
Reply
1, Условия гораздо проще Волковских.
2, 100 т видеозаписей это 100 тысяч потенциальных волонтеров, тем более просматривать нужно не всех а только тех кто голосовал за победившего Вас кандидата, а если Вас все устраивает, то можно и вообще не смотреть!
3, можно зарегить фирму и в другой стране, ну а теперь члены ЦВК и РВК думаю сядут за нарушение закона о Персональных данных, благодаря глупости Волкова. пока он будет за границей. Так лучше, я кстати его про такой вариант предупреждал. Он написал что мне надо лечиться.))))
Reply
Leave a comment