Еще по закону об саморегулированию в Интернете

Jul 13, 2012 00:25

Тут вот oleg_kozyrev написал, что он не понимает мою позицию по закону, и задает вопросы ( Read more... )

Госдума, прямая речь, Интернет

Leave a comment

Comments 107

shusharin July 12 2012, 20:29:39 UTC
вот с "товарищами" и дебатируй
а нормальным людям с этим законам все ясно. и мильон твоих слов ничего не изменят

Reply

ilya_ponomarev July 12 2012, 20:37:08 UTC
вот-вот, такой подход я и имел в виду. Чемберлен - это голова! (с)

Reply

Ты становишься посмешищем shusharin July 12 2012, 20:50:59 UTC
Я всегда тебя уважал за исключительную ловкость: показной левый, красный галстук, того же цвета повязка на аватаре, лексика (товарищи, соратники, борьба и прочее), при этом бизнесмен, лоббист, с властью не ссорится. В общем, ловок шельма, молодец.

а сейчас ты только зря светишься. начнутся вопросы, что у тебя за интерес, кого ты лоббируешь и прочее

о текстах твоих и доводах вообще не говорю - детский лепет.
то есть если даже тебе это поручили или попросили об этом, то дело ты провалил. это меня и расстраивает. не радуюсь чужим провалам. они меня огорчают
лучше всего будет тебе замолчать и чтобы дурь эту поскорее забыли

Reply


agvares July 12 2012, 20:34:50 UTC
И хочу задать встречный вопрос: какие конкретно поправки нужно внести и куда, чтобы реализовать задачу эффективной борьбы с таким сценарием:
житель Белоруссии продает порно-контент российским потребителям, размещая информацию на виртуальном сервере в домене .com, физически хостящимся в Голландии, управляемым компанией с Каймановых островов, зарегистрированной на гражданина Ирландии?
Сценарий не придуман, а реален, кстати.

а зачем бороться с таким сценарием в принципе?

Reply

ilya_ponomarev July 12 2012, 20:37:50 UTC
затем, что детское порно - это гнусное преступление

Reply

agvares July 12 2012, 20:43:27 UTC
в исходном вопросе нигде не говорится о том, что подразумевается детское порно.

но, допустим, что оно подразумевается. почему предлагается бороться с каким-то распространением и продажей, а не с, собственно, производством?

производство, теоретически, может нарушать права ребёнка и всё такое (в ограниченном количестве случаев), в то время как распространение вреда никому не может нанести в принципе, а репрессивное преследование распространителей как раз создаёт рынок подобной продукции в том смысле, что невероятно увеличивает её стоимость.

Reply

ilya_ponomarev July 12 2012, 21:03:59 UTC
производство на территории Белоруссии. А продажа - российским гражданам. У белорусов признаков преступления нет, потерпевшие в органы внутренних дел не обращались. И как?

Reply


(The comment has been removed)

ilya_ponomarev July 12 2012, 20:38:33 UTC
где вы увидели цензуру, можно конкретно? как с помощью этого закона ее организовать?

Reply

ext_327925 July 12 2012, 21:33:45 UTC
Станислав Козловский (исполнительный директор "Викимедиа" в России):

С. КОЗЛОВСКИЙ - Я сейчас объясню. Будет создана некая организация негосударственная, которая будет вести так называемый реестр. В этот реестр будут вноситься сайты, которые эта организация считает по этим мутным достаточно критериям в законе вредными, и соответственно они пишут письмо хостеру, дальше, если хостер не реагирует, хостер должен в течение суток дать информацию владельцу сайта и тот должен в течение суток убрать. Если это не убирается, в реестр вносится IP адрес сайта, и сайт блокируется уже по IP, причем самое ужасное - блокируется на уровне операторов связи.

Целиком на сайте эха в развороте за 10 июля.

Но ведь википедия контролируется педофильским лобби, не жалко да?

Reply

ext_1024650 July 12 2012, 22:41:50 UTC
"
Цензу́ра (лат. censura) - общее название контроля власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинемато- и фотографических произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными[1].

Цензурой называются также органы светской или духовной властей, осуществляющие такой контроль.
"
из википедии, очевидно педофилы чтото переврали?

Reply


avp_13 July 12 2012, 20:36:34 UTC
Эх, Илья, а Вы вроде бы казались адекватным человеком.
Мизулина - это полная жесть, вот скажите мне, она реально верит, в то, что википедия является прикрытием педофильского лобби? Или она просто нас троллит?

Впрочем, в общем-то другого поведения от нелегитимной и незаконно избранной думы я и не ждал.

Reply

ilya_ponomarev July 12 2012, 20:39:18 UTC
там какой-то бред сказан вообще, даже комментировать это не хочу. Я не про Мизулину, а про закон здесь говорил.

Reply

avp_13 July 12 2012, 21:07:22 UTC
И про Мизулину Вы тоже говорите:"цепкий депутат" - это Ваши слова. Вот и хотелось бы понять: граждан за дураков держат и Мизулина преследует какие-то свои цели, или она в самом деле верит в педофильское лобби, стоящее за википедией.

Лично я склоняюсь к первому варианту, но ведь есть известный принцип:"не стоит объяснять злонамеренностью то, что объяснимо глупостью".

Reply

ilya_ponomarev July 12 2012, 21:20:20 UTC
она верит в то, что сказала
я постарался ей объяснить, как обстоят дела на самом деле
но надо понимать, что педофильское лобби вполне реально, и мы с ним сталкивались уже

Reply


(The comment has been removed)

dorjechang July 12 2012, 21:44:16 UTC
В тексте Закона и не должно быть этого бреда - протоколы, айпи, маки... Это не уровень Федеральных Законов.

Reply

(The comment has been removed)

dorjechang July 13 2012, 08:21:52 UTC
Евгений, тебе доводилось ли когда-либо иметь непосредственное отношение к разработке подобного рода документов? Подозреваю, что нет. Почитай в качестве примера «Закон о связи», наверняка тебя в нём многое удивит, опечалит, ввергнет в недоумение или лютую ненависть к авторам по тем же самым мотивам - а где там интернеты, сайты, айпи и протоколы.

Завтра (условно) вместо айпи появится какой-нибудь новый хрен/ку, вместо этих ваших интернетов какие-нибудь хрентофилды - снова законы переписывать? Дорогое удовольствие. Сильно дорогое.

Для того, чего ты жаждешь, существую «Правила...», «РД» и прочие НПА.

Reply


Leave a comment

Up