Подполковник сказал, что свобода слова не нравится москвичам

[ilya_ponomarev]

Во время сегодняшнего митинга на Пушкинской площади против нового закона о митингах был задержан один из его организаторов Петр Иванчиков. Подполковник полиции Сергей Павлов заявил, что содержание митинга не соответствует его заявленной теме, пояснив, что слова со сцены и лозунги не нравятся жителям Москвы. По сути, подполковник заявил, что свободы

Comments

[shilo_namylin]

"полиция предъявила организаторам митинга претензии в связи с несоответствием темы митинга ранее заявленной теме. "Заявлен был митинг в отношении проведения выборов мэра Москвы, а здесь мы слышим какие-то нацистские марши, это не нравится жителям Москвы"

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=247650"

Есть некоторая разница, не находите?

[iterana]

по поводу "правдивости" освещения событий официальными СМИ:
http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=466675926680150&set=a.102615639752849.6558.100000132401782&type=1&theater

[shilo_namylin]

А если СМИ объявят, что Земля, понимаешь, круглая?

[iterana]

Вы образование из газет получаете? сочувствую))

[shilo_namylin]

Одну минуточку. На митинге не звучали нацистские марши? Это "фицияльная пропаганда

[shilo_namylin]

Повторяю ответ, но уже без ссылки. Журнал не воспринимает ссылку на сайт "Яблока" в комменте (на интерфакс почему-то воспринял). Поэтому сходите на сайт сами, чтобы убедиться

[iterana]

Я и не говорила, что не было вообще. Ваш текст только подтвердил ангажированность Интерфакса. Прочтите Ваш последний пост еще раз: "Чтобы подчеркнуть сходство поправок «Единой России» с фашистским законодательством, текст поправок звучал...на русском и немецком языках.." Это была иллюстрация, подтверждение. Интерфакс вырвал факт из контекста и преподнес совсем в другом виде, извратив смысл. Прямо как на картинке про 1 канал - событие было, но смысл совсем другой.
"...это не нравится жителям Москвы" - уж сказали бы точнее: жителям за кремлевской стеной ))

[shilo_namylin]

Извините, но в ответ на ссылку о конкретном событии вы меня просветили о лживости СМИ. Текст по ссылке говорил о нацистских маршах. Отсюда я сделал вывод, что вы именно факт этих маршей подвергаете сомнению. Наверное, если это не так, вам следовало быть поконкретнее.

[27fattrolls]

мне не нравится, я не за кремлевской стеной, предвосхищая ваш ответ, да, потупчик платит мне 85 рублей за этот комент.

[andronic]

Вообще-то, нет, я лично не нахожу.
Не подскажете, в чем же эта принципиальная разница?

[vkryukov]

Вам нравятся нацистские марши?

[andronic]

А Вы уверены, что со сцены звучали нацистские марши?

[vkryukov]

Вы сказали, что не видите принципиальной разницей между свободой слова и нацистскими маршами. При чём тут уверенность?

Ридусу Вы тоже не доверяете?

http://www.ridus.ru/news/34358/

[andronic]

> Вы сказали, что не видите принципиальной разницей между свободой слова и нацистскими маршами.

Вообще-то, я сказал не так.
Но, опять же, вообще-то, испллнение нацистских маршей к свободе слова относится. У нас запрещена пропаганда нацизма. Но это несколько не одно и то же.

Насчет уверенности в исполнении маршей я Вас спросил, чтобы понять, знаете ли Вы, вкаком контексте и в каких целях эти марши исполнялись.
Выходит, знаете. Ну, если знаете, не согласитесь ли Вы, что обвинение в исполнении нацистсктих маршей в рамках определенно и недвусмысленно АНТИфашистской акции выглядит несколько оруэлловски?
ДАвайте тогда и авторов 17 мгновений весны пересажаем (ну, тех, кто еще в живых остался). У них в фильме и музыки, и разнообразной символики нацистской бвыше крыши.

[vkryukov]

Значит, Вы подтверждаете, что подполковник Павлов прав - нацистские марши исполнялись?

[andronic]

Что нацистские марши исполнялись, видимо, правда.
Что подполковник Павлов прав -разумеется, не подтверждаю. И я уже выше объяснил , почему.