Кажется, я понял, в чем смысл выдвижения Прохорова

Dec 16, 2011 09:52

Я совершенно сломал себе голову - зачем Кремлю понадобилось выдвижение Прохорова? То, что оно произошло в согласованному режиме - совершенно очевидно. Но ведь оно представляет из себя большую проблему для Путина: сейчас условной Болотной голосовать не за кого. Одно дело на думских выборах проголосовать за КПРФ, и совсем другое - на президентских за ( Read more... )

Leave a comment

zohavan December 16 2011, 08:58:44 UTC
А вот выдвинули бы вы Дмитриеву - и расклад был бы другим

Reply

ammosov December 16 2011, 09:05:57 UTC
Да вот не факт.

Reply

ilya_ponomarev December 16 2011, 09:18:52 UTC
В этом сценарии шансы Дмитриевой победить Зюганова, конечно, выглядели бы предпочтительнее. Но думаю, Миронов все равно наберет намного больше, чем сейчас многие думают.

Reply

koustov December 16 2011, 09:32:40 UTC
Но наверняка меньше, чем набрала бы Дмитриева...

Reply

tauruzz December 16 2011, 09:42:55 UTC
Миронов наберет 2 голоса - один свой, второй Путина.

Reply

ilya_ponomarev December 16 2011, 10:02:58 UTC
то же самое говорили про СР, но практика показала другое

Reply

tauruzz December 16 2011, 10:21:09 UTC
посмотрим. во всяком случае, выглядит он как продавшийся за леденец.

Reply

bronepoezzd December 16 2011, 14:45:28 UTC
Кгхм... За СР я мог проголосовать. За Миронова я голосовать не буду.
А вообще, еще не сказали свое слово "яблочники". Если выбирать из имеющегося набора, так лично моя скромная весьма либерально настроенная персона проголосует именно за Явлинского, а не за Прохорова.
Не помните наш обмен репликами насчет того, кто кому был спойлером: СР "ЯБлоку" или "Яблоко" СР? Сейчас, по итогам думских выборов, видно, что "яблочники" неплохо провели кампанию, у них подросла поддержка... На этом фоне Болотная может качнуться и в эту сторону.
СР крайне зря не выдвинула Дмитриеву. Поверьте, кое-какие очки вы потеряли. И, может быть, даже весьма немалые.
Сто же касается выхода Ж во второй тур... Черт, даже не знаю. То ли срочно массово подаваться в "нах-нах"?:)

Reply

worczun December 16 2011, 12:26:07 UTC
Мой еще, большой вероятностью. Так что 3 как минимум :)

Reply

tsoky December 16 2011, 10:43:57 UTC
Дмитриева недостаточно убедительна для президента или кандидата в президенты. Я вот послушал её и понял, что нельзя её выдвигать на выборные посты, каким бы профессионалом она ни была. Пусть лучше будет работать на назначаемой должности. Президент же должен уметь дебатировать, отстаивать свою точку зрения, выступать на митингах, действовать и говорить порой твёрдо и жёстко.

Reply

ammosov December 16 2011, 11:31:06 UTC
Да, ей надо срочно, срочно, суперсрочно начинать работать над публичной коммуникацией.

Reply


Leave a comment

Up