Внедрение электронного правительства тормозится из-за саботажа чиновников
«История с ФЦП Электронная Россия тянется уже восемь лет, работы над созданием электронного правительства - 3 года, но не более года можно отнести к стадии непосредственного внедрения. Остальное ушло на бюрократические процедуры и перетягивание каната между различными ведомствами», - сказал депутат Государственной Думы, председатель подкомитета по технологическому развитию Илья Пономарёв, выступая на VI Тверском социально-экономическом форуме, проходившем 2-3 июля.
«Сейчас описание предоставляемых государственных услуг приведено на сайтах только 50 федеральных министерств и ведомств (59% от общего числа), - сообщил депутат. -Места приёма граждан указаны на веб-сайтах 44 федеральных органов исполнительной власти (52% от общего числа), а графики работы подразделений, осуществляющих приём граждан, представило только 21 ведомство (25% от общего числа). Возможность загрузки бланков документов предоставлена 43 ведомствами (51% от общего числа), при этом онлайн передача заполненных форм осуществляется только в пяти из них (6% от общего числа). Доступ к ведомственным учётным системам, реестрам и регистрам открыт на сайтах 16 ведомств (19% от общего числа), а транзакционные услуги - всего на сайтах 3 ведомств.
К ключевым проблемам внедрения электронного правительства Илья Пономарёв отнёс недостаточность межведомственной координации, нерепрезентативность Совета главных конструкторов, несогласованность технологических подходов в разных ведомствах, отсутствие единого набора методик и стандартов. Особо депутат подчеркнул невозможность юридически обоснованного документооборота без принятия закона об электронном документе, а оказание большого набора госуслуг - без закона о едином государственном регистре населения (ЕГРН). Отсутствие этих законов он объяснил недостаточным уровнем взаимодействия в этом направлении между профильным министерством, ответственным за внесение этих законов, и Государственной думой.
«Внедрение электронного правительства тормозится из-за нежелания этим заниматься», - к такому выводу пришёл парламентарий. - «Ведь примеры отдельных регионов и ведомств доказывают возможность его создания. Однако ни одно ведомство не сможет стать головным в этом проекте - слишком велики ставки и слишком влиятельны лоббисты мутной воды, в которой сегодня довольно просто поймать золотую рыбку за государственный счет. Только политическая воля первого лица государства, облаченная в конкретные проектные механизмы, сможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки».
090702 электронное правительство
View more documents from Ilya Ponomarev.
«Сейчас описание предоставляемых государственных услуг приведено на сайтах только 50 федеральных министерств и ведомств (59% от общего числа), - сообщил депутат. -Места приёма граждан указаны на веб-сайтах 44 федеральных органов исполнительной власти (52% от общего числа), а графики работы подразделений, осуществляющих приём граждан, представило только 21 ведомство (25% от общего числа). Возможность загрузки бланков документов предоставлена 43 ведомствами (51% от общего числа), при этом онлайн передача заполненных форм осуществляется только в пяти из них (6% от общего числа). Доступ к ведомственным учётным системам, реестрам и регистрам открыт на сайтах 16 ведомств (19% от общего числа), а транзакционные услуги - всего на сайтах 3 ведомств.
К ключевым проблемам внедрения электронного правительства Илья Пономарёв отнёс недостаточность межведомственной координации, нерепрезентативность Совета главных конструкторов, несогласованность технологических подходов в разных ведомствах, отсутствие единого набора методик и стандартов. Особо депутат подчеркнул невозможность юридически обоснованного документооборота без принятия закона об электронном документе, а оказание большого набора госуслуг - без закона о едином государственном регистре населения (ЕГРН). Отсутствие этих законов он объяснил недостаточным уровнем взаимодействия в этом направлении между профильным министерством, ответственным за внесение этих законов, и Государственной думой.
«Внедрение электронного правительства тормозится из-за нежелания этим заниматься», - к такому выводу пришёл парламентарий. - «Ведь примеры отдельных регионов и ведомств доказывают возможность его создания. Однако ни одно ведомство не сможет стать головным в этом проекте - слишком велики ставки и слишком влиятельны лоббисты мутной воды, в которой сегодня довольно просто поймать золотую рыбку за государственный счет. Только политическая воля первого лица государства, облаченная в конкретные проектные механизмы, сможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки».
090702 электронное правительство
View more documents from Ilya Ponomarev.