Гарри Поттер 7, часть 1

Dec 03, 2010 18:34


Буду краток и оригинален: фильм мне в целом понравился.

Почему да?
1. Я имел несчастье пересмотреть пятую и шестую часть саги (впервые после соответствующих премьер). Пятая, друзья мои, это просто аллес гемахт. Адъ и Израиль. Шестая несколько лучше, но тоже какая-то путанная. На их фоне семь-один выделяется, как баскетболист среди якутов.

2. Удачный кастинг. Теперь в фильме снялись уже все сколь-нибудь известные английские актёры (кроме МакКеллена, для которого роли попросту не было - хотя было бы любопытно сделать его Аберфортом, just for lulz).

3. Ровная режиссура, нормальная операторская работа, великолепная работа художника-постановщика и property master'а (Шишков, прости, не знаю как перевести). Изумительные виды. Берег озера, известняковая гора и лес Дин просто потрясли. И - мультик!!! Я читал про него, конечно, но не думал, что это будет настолько здорово.

4. Адекватная адаптация сценария. Фильмы стали лишь иллюстрацией для читавших книгу, но с этим стоило смириться уже давно, и не в последнюю роль в этом следует винить тётю Джо, написавшую семь толстенных "кирпичей". Человеку "не в теме" смотреть сагу бессмысленно уже фильма со второго-третьего. Но в данной экранизации из по-настоящему основных событий вырезано не так много; отсебятины совсем мало. Если что-то любопытное и выпущено, то это обыгрывается позже. Если же мы хотим увидеть больше, чем влезло в фильм длиной два с полтиной часа... остаётся надеятся на режиссёрскую версию, либо на мультсериал.

5. Актёрская игра. Рикман (fap fap fap). Вообще все злодеи, включая минорные роли (есть подозрение, что Беллу очень сильно попортил дубляж). Троица, как ни странно, и особенно Эмма (поставлю её на второе место после Рикмана). Дэн играет деревяннее всех, но такая уж у него маска: герой-который-должен-остаться-один. После перечтения книги считаю, что он всё же очень неплохо попадает в свою роль.

Почему нет?
1. Увы, теперь мы знаем точно - "Узник Азкабана" остался недостижимым идеалом. Но он вызвал настолько полярные отзывы фанатов, поделившихся в отношении к нему ровно пополам, что изначально было ясно - шанс увидеть ещё одну часть под режиссурой Куарона ненамного выше, чем шанс увидеть напечатанный перевод Спивак. Думаю, можно было вернуться к Коламбусу, но не факт, что он смог бы передать мрачный дух окончания цикла (кстати, как метко подметила tavvitar, новое творение как раз к Коламбусу ближе всех предшественников).

2. Отвратительный кастинг русскоязычных дублёров. Отдельные удачные попадания (Рон, Снейп) нивелируются отвратительными голосами, например, Гермионы и Беллы. Психованная Беллатриса не может говорить таким, совершенно безэмоциональным, голосом. А от писклявого голоса Волдеморта и вовсе тошнит.

3. Совершенно не передан дух - как это Акунин называет - митиюми, дороги, Пути. Троица куда-то рыпнулась, посидела денёк на площади Гримолд, затем недолго пошлялась по долинам и по взгорьям... Где Путь? где отчаяние? где жуткое уныние? С чего бы взъярился Рон? Почему Гарри говорит Зенофилиусу, что он познакомился с ним пару месяцев назад, хотя прошло уже более полугода - или опять ошибка перевода? Главный минус фильма, я считаю.

4. И да, я полностью согласен с Христиной: где павлины, вашу мать?!! =D

В общем, я остался довольным. Могло бы быть лучше, но мы имеем, что имеем - и это имение доставило вполне себе удовольствие.

Жду семь-два.

визуальное

Previous post Next post
Up