Илья, ну что значит "ставка на голосование в интернете оказалась опрометчивой"? А как Вы предлагаете верифицировать избирателей? Как обеспечить принцип "один человек-один голос"? Другое дело, что можно было бы обеспечить бумажные бюллетени, чтобы люди могли галки ставить, но потом их всё равно надо было бы в компьютер вводить. Тогда вопросы: 1. Кто будет вводить и как гарантировать, что введут правильно? 2. Что если урны конфискуют при обыске? На РВК в Челябинске конфисковали все компьютеры, но если база данных на серверах - это не страшно. А если украдут урну с бюллетенями - тогда как? При этом всё равно должна быть связь с сервером, чтобы посатвить там отметку, что человек получил бюллетень. Чтобы он же не пришёл на другой участок и не проголосовал повторно. Ну и т.д.
Думаю, самое верное - это просто продлить голосование на несколько дней.
Абсолютно согласен. Надо продлить голосование на неделю - вплоть до следующего воскресенья. За это время верифицировать всех по фото, а также тех, кто сделал переводы до вмешательства пидараса мавроди.
С регистрацией, думаю, если продлевать, то оствить только оффлайн (на РВК). Боюсь, что власти испугались всплеска активности и начнут регистрировать ботов с левыми фотками и симкой. Судя по всему - ресурсов они жалеть не будут. Лучше пусть физически придёт живой человек с паспортом и его зарегистрировать. А голосование лучше тоже не растягивать, а то боевые действия с каждым днём всё усиливаются и усиливаются. Кто знает, что взбредёт им в голову - могут к концу недели и Волкова, и весь ЦВК закрыть. И кто подобьёт итоги? То есть если продлевать - то на день-два - не больше.
через инет - ддосят, в реале - фсб и омон мешают(( Вы предлагаете вообще ничего не делать? Вот вы проехали по стране, как вы говорите. Значит, у вас есть много сторонников в регионах. Чож вы их не попросили РВК открыть? Что вам помешало, Илья? Вот и было бы 50% инет, 50-оффлайн.
Никогда не будет 50% оффлайн! Наша оппозиция вся практически на 99% - в Интернете.
Что касается представительства регионов. Я - из Красноярска. Но я проголосовал за кандидатов федерального уровня, т.е. за тех, кого хорошо знаю и в ком уверен.
За местных голосовать не буду - они при первой же возможности предают, как это было в Брянске, например.
Жизнь показала наглядно ущербность централизованных машин голосования. Они весьма уязвимы. Голосовать должен каждый избиратель на своей машине без подключения к сети, а для подсчета голосов уже подключаться к интернету и по типу торрент-клиента P2P собрать итоги со всех машин путем элементарного подсчета "по головам" или как в зале считают по поднятым рукам, только здесь залом будет все интернет-пространство вышедших в сеть машин с поднятыми виртуальными руками за того или иного кандидата. Это же можно технологически осуществить.
да я примерно об этом же думал. там только тоже остаются проблемы с DDOS ом. т.е. непонятно когда итоги можно будет подводить.
но если голосующих будут миллионы, то действительно единый общенародный бандит использует миллиарды долларов из своих нелегальных денег для того что бы купить агентов в той стране, где находятся сервера и физически их(сервера) убрать.
однако пока не совсем ясно как в случае распределённой схемой бороться с DDOS ом когда атакующих существенно больше чем машин входящих в схему.
Интернет-голосование весьма перспективно, потому что его можно продлить, сделать вообще непрерывным и гораздо более представительным, чем на избирательных участках. Власть его боится и будет всячески ломать и дискредитировать, потому что сегодня идут выборы внутри протестных лидеров, а завтра появится возможность продублировать выборы депутатов, губернаторов или самого президента! Общая тенденция такая: всё меньше людей будут ходить на фальшивые выборы им. Чурова и всё больше - на альтернативные волковские. И что будет делать Чуров, если за его отставку завтра проголосует больше 90% верифицированных избирателей? А если референдумы через него проводить? Это вам не жалких 5 тысяч голосов в Демократоре.
В общем, нужно развивать систему и превращать ее в альтернативный общественный ЦИК, которому люди будут реально доверять.
Ставка на интернет, в условиях сегодняшней России, единственно верная. Инакомыслящих хватают и сажают. Мало того, надо думать о том, как проводить выборы в дальнейшем, не подставляя выборщиков под карательные жернова власти. Оппозицию загоняют в подполье и сегодня это подполье жолжно быть электронным. Выборы в КС проводить ежегодно и систему голосования совершенствовать.Обсуждать ошибки в процессе действа конрпродуктивно. Легитимность КС есть и будет кому понижать. Не стоит это делать одному из авторов идеи. И не надо забывать, что от идеи до практического воплощения всегда большая дистанция.
Comments 67
Другое дело, что можно было бы обеспечить бумажные бюллетени, чтобы люди могли галки ставить, но потом их всё равно надо было бы в компьютер вводить.
Тогда вопросы:
1. Кто будет вводить и как гарантировать, что введут правильно?
2. Что если урны конфискуют при обыске? На РВК в Челябинске конфисковали все компьютеры, но если база данных на серверах - это не страшно. А если украдут урну с бюллетенями - тогда как?
При этом всё равно должна быть связь с сервером, чтобы посатвить там отметку, что человек получил бюллетень. Чтобы он же не пришёл на другой участок и не проголосовал повторно.
Ну и т.д.
Думаю, самое верное - это просто продлить голосование на несколько дней.
Reply
выборы во вражеской среде ж проводятся, почему вы это не учитываете?
Reply
За это время верифицировать всех по фото, а также тех, кто сделал переводы до вмешательства пидараса мавроди.
Reply
Лучше пусть физически придёт живой человек с паспортом и его зарегистрировать. А голосование лучше тоже не растягивать, а то боевые действия с каждым днём всё усиливаются и усиливаются. Кто знает, что взбредёт им в голову - могут к концу недели и Волкова, и весь ЦВК закрыть. И кто подобьёт итоги? То есть если продлевать - то на день-два - не больше.
Reply
Вы предлагаете вообще ничего не делать? Вот вы проехали по стране, как вы говорите. Значит, у вас есть много сторонников в регионах. Чож вы их не попросили РВК открыть? Что вам помешало, Илья? Вот и было бы 50% инет, 50-оффлайн.
Reply
Что касается представительства регионов. Я - из Красноярска. Но я проголосовал за кандидатов федерального уровня, т.е. за тех, кого хорошо знаю и в ком уверен.
За местных голосовать не буду - они при первой же возможности предают, как это было в Брянске, например.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
там только тоже остаются проблемы с DDOS ом.
т.е. непонятно когда итоги можно будет подводить.
но если голосующих будут миллионы, то действительно единый общенародный бандит использует миллиарды долларов из своих нелегальных денег для того что бы купить агентов в той стране, где находятся сервера и физически их(сервера) убрать.
однако пока не совсем ясно как в случае распределённой схемой бороться с DDOS ом когда атакующих существенно больше чем машин входящих в схему.
Reply
В общем, нужно развивать систему и превращать ее в альтернативный общественный ЦИК, которому люди будут реально доверять.
Reply
Мало того, надо думать о том, как проводить выборы в дальнейшем, не подставляя выборщиков под карательные жернова власти. Оппозицию загоняют в подполье и сегодня это подполье жолжно быть электронным. Выборы в КС проводить ежегодно и систему голосования совершенствовать.Обсуждать ошибки в процессе действа конрпродуктивно. Легитимность КС есть и будет кому понижать. Не стоит это делать одному из авторов идеи. И не надо забывать, что от идеи до практического воплощения всегда большая дистанция.
Reply
Leave a comment