О провокационных голосованиях и методах политической борьбы

Jan 12, 2012 23:55

Сегодня сеть взбудоражила новость о голосовании СР против отставки Чурова. Сергей Митрохин гордо заявил о "моменте истины" для оппозиционных партий. Элемент шизофрении оказался совершенно неясным: с одной стороны, СР активно выступает за отставку Чурова, всюду об этом говорит Миронов, сегодня же в Думе была жесткая схватка с ЕР, чтобы вызвать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 201

(The comment has been removed)

golosovalka January 13 2012, 16:32:50 UTC
Действительно, Г
овно какое-то.

Reply

triba January 13 2012, 17:35:32 UTC
Насколько я помню, СР все свои годы в Госдуме при принятии самых людоедских законопроектов от ЕР либо голосовала "за", либо воздерживалась. Консолидированно против - большая редкость.
Как-то слишком тонко вы расшатываете режим изнутри. Больше похоже, а вы его просто сзади подталкиваете.

Reply


landco January 12 2012, 20:05:26 UTC
Илья, что за туманные параллели и уклонизм? Вы голосовали против отставки Чурова или не голосовали? Четкий ответ дайте пожалуйста.

Reply

ilya_ponomarev January 12 2012, 22:05:49 UTC
Не голосовали. Это уже не первый раз попытка отпиариться в ЦИКе. В Питере была реальная ситуация по выборам - там Яблоко слилось, и наша попытка провалилась. Никто не задает вопрос, как это ЕР всего добилась, чего хотела, в ЗАКСе, где у нее меньшинство?
А в ЦИКе, где надо провести конкретные малозаметные решения перед президентскими выборами, имитировать борьбу легко.

Reply

shoorman January 13 2012, 07:44:06 UTC
А что за ситуация в Питере, где Яблоко слилось? Поясните, пожалуйста.

Именно Яблоко внесло в ЗакС проект постановления о создании парламентской комиссии по расследованию нарушений на выборах. И этот проект поддержали яблочники, коммунисты и почти все эсеры. Почти.

Некоторые новые депутаты от СР, которые только что прошли в парламент, обеспечили большинство ЕдРу и ЛДПР, у которых вместе была ровно половина депутатских мандатов. А теперь, благодаря СР, у них большинство. Это общеизвестный, доказанный факт - есть поименные голосования, которые в ЗакСе проводятся опять же по инициативе "слившихся" яблочников.

Reply

don_ald January 13 2012, 09:36:59 UTC
> Никто не задает вопрос, как это ЕР всего добилась, чего хотела, в ЗАКСе, где у нее меньшинство?
С этого момента поподробней, пожалуйста. Это в питерском ЗАКС у ЕдРа меньшинство?

Reply


Не понятно vkalgin January 12 2012, 20:05:26 UTC
Не понятно, почему конкретно по снятию Чурова нельзя было проголосовать "за"? Там что, выбор - либо отставка, либо камеры на участках? Неясно.

Reply

Re: Не понятно ignatyev1969 January 12 2012, 20:43:40 UTC
План реальный, но секретный. Как-то так, наверное.

Reply

Re: Не понятно ilya_ponomarev January 12 2012, 22:07:05 UTC
Близко к тому. Возможность для Даниленко нормально работать, а не вставать в позы, сейчас очень важна.

Reply

Re: Не понятно vkalgin January 13 2012, 04:51:10 UTC
А, то есть не хотели портить отношения с начальством? Так бы сразу и сказали, а то рейтинговое голосование какое-то... Не, это можно понять, когда хочешь зависеть не от избирателей, а от Кремля.

Ей-богу, Илья, лучше бы дистанцировались и объяснили инертностью, чем оправдывать "теорией малых дел", которые никто не должен заметить. Печально это.

Reply


as_lebedef January 12 2012, 20:05:36 UTC
если честно - ничего не понял.
т.е если бы Ваш человек в ЦИК проголосовал за повестку по отставке Чурова , то вашего человека убрали бы из ЦИК ?
если да , то разъясните почему ?

Reply

sdtsdt January 12 2012, 20:28:39 UTC
согласен, ну проголосвал за отставку и?

Reply


Бороться просто: derkach_av January 12 2012, 20:13:42 UTC
1. Информационная прозрачность (предложения по партиям - результаты голосования, не только в разрезе партий, но и по каждому депутату)с фиксацией на сайтах партий, самой ГД и независимом ресурсе.
2. Аргументация своего голосования каждой фракцией.

Reply

Re: Бороться просто: evgknyaginin January 12 2012, 21:35:50 UTC
Согласен, попытки хитрить за спиной избирателя оборачиваются против политиков

Reply

Re: Бороться просто: ilya_ponomarev January 12 2012, 22:09:05 UTC
Не все вещи можно объяснить заранее. Вы план сражения тоже опубликовали бы на обозрение противнику?
Начал драться - побеждай. Если не можешь победить, не имитируй драку, а призови подмогу

Reply

Re: Бороться просто: glebdubinin January 12 2012, 22:31:04 UTC
"У меня есть план, но я про него никому не скажу. Рано! Враги могут помешать" Дык это ж чистый "план путина" :) и это: "У нас есть план по тому, как убрать Чурова и реформировать избиркомы, не пропагандистский, а реальный" Еще одна "партия реальных дел"? :) Народу двух не прокормить :)))

Reply


Leave a comment

Up