Политика и прочяя непотребность

[ilvit]

Вот моя позиция сформулированная другим:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/139906.html

Да, меня не устраивает, то что происходит в стране.
Да, нет альтернативного лидера, которому я готов доверить страну.
Но говорить "ну меня тоже не всем устраивает товарищ Путин", при этом сидеть и ничего не делать отказываюсь.
Уж тем более поддерживать и защищать

Comments

[mosquites]

По пунктам))

1) активная позиция не может быть самоцелью. Ты сначала для себя внутренне сформулируй, чего ты хочешь, какое будущее ты видишь, в каких формах, каком политическом устройстве, причем сформулируй настолько подробно, насколько можешь. а вот потом уже и выбирай себе митинги, партии, кандидатов и т.п., которые предлагают максимально похожее на то, что ты себе сформулировал. Тогда еще можно вести разговор, а позиция "за все хорошее" - она не конструктивна. Можно подумать, что Путин за все плохое, ага

2) Болотные за три месяца кроме лозунга Путин вор и всяких матерных и псевдоматерных кричалок и мемов не смогли родить ничего. Так чему же удивляться, что сегодня собралось 20 тысяч, после того как собирали сотню? А я тебе сразу говорил, что лидеры гнилые и ни на что неспособные, а толпа сама по себе вообще не способна на какой-либо креатив

3) интересно в 17-ом кто являлся мафиозной группировкой? большевики или корниловцы?))))

4) тем фактом, что в однйо толпе стоят правые и левые не гордиться надо. а ужасаться. Когда на одно мероприятие ходит левый фронт и националисты, это шизофрения, а не креатив. Лишнее доказательство, что ходят как на движуху, а не идейно

5) что касается прокремлевских митингов, то тут не требовалось креатива и идейности. Болотные кичились, что выводят кучу народу на улицы, ну так и Кремль показал, что тоже может вывети. и сравнивать их идейность или меряться численнностями глупо. Это просто был такой психологический ход, причем ход довольно успешный надо признать.

6) отличный пример с домом с теми же самыми выводами. Пассивное большинство не виновато, виноват ты, лично ты. Ты, выступив лидером внутридомовой оппозиции, не справился с оппонентами. Кто тебе мешал нанять/организовать десяток горлопанов и сделать свой митинг, выйти к микрофону и кричать на весь двор "я боевой хомяк и перегрызу им глотки"?))) Или просто сформулировать большинству настоялько яркие перспективы от смены компании, что они бы захотели перестать быть пассивными. отсюда оен хороший вывод, пусть болотные сначал на местах покрутятся, докажут свою состоятельность, поучаствуют в местных выборах, а потом уже пытаются предлагать что-либо на уровне страны. А выборы бы президента я бы вообще отменил и ввел монархию)))

[ilvit]

отвечу на те пункты, которые по-моему, особо алогичны:

п. 5. Ты действительно не видишь разницу между митингами на которые ходят по собственной инициативе и митингом, на который свозят автобусами и заманивают оплатой?
Ты сам то был хоть на одном митинге в поддрежку твоего кандидата?
С другой стороны это ему и не важно.
Он отлично сурковскими технологиями справляется.
А вот "болотные" без реальной поддрежки людей ничего сделать не смогут.

п. 6. Я боролся большим кол-во приемлемых для меня способов. А вот нанимать горлопанов и заниматься аналогичными непорядочными вещами - это не для меня.
Я такой критики наслушался от соседей.

Тут полная аналогия с опозицией.
Давай предложим им платить за посещение и организовывать подвоз студентов из ближайших регионов. Чтож это они волю к победе не проявляют?

А насчет кручения на местах, так уже.
Много "болотных" уже избраны в депутаты московского муниципального собрания.

Остальные пункты только за рюмкой... :-)

[mosquites]

5. наоборот, я вижу, что у них изначально цели разные, поэтому сравнивать их бессмысленно и безтолку. Я не ходил, опять же потому, что цели были другие

6. а потому тчо их сожрут тогда, им профит будет меньше потерь

много это Кац, Кичанова и человек с латышскйо фамилией?))))

за рюмкой я всегда за)