Comments | ilushonok: Пост, который лучше бы вообще убрать в инвиз подальше

ilushonok

Пост, который лучше бы вообще убрать в инвиз подальше

Nov 26, 2007 23:15

Порядок или Хаос? Что же выбрать? Выберешь порядок и навсегда останешься заточен в рамки. Эти рамки будут с тобой повсюду - в людном мегаполисе и на необитаемом острове. Выберешь хаос - и не станет пределов. Растворишься в бессознательном. Вечная борьба. Не бывает 100%, но всегда бывает выбор. Красная или синяя? Тренируйте, друзья, волю.

Leave a comment

Back to all threads

misma November 27 2007, 09:26:18 UTC

хаос то интересней..)

sitkom November 27 2007, 12:44:51 UTC

зато когда порядок то тебе не снесет башню. Люди не линкоры - вторых или третих башень у нас не бывает.

misma November 27 2007, 12:47:26 UTC

не вижу связи между хаосом и башней

sitkom November 27 2007, 21:47:47 UTC

в хаосе вообще нет связей. Каждый, наверное, разные значения и смысл вкладывает в этот пост.

ilushonok November 27 2007, 13:02:26 UTC

Хаос это и есть интерес. Из него рождаются все новые идеи и мысли. Наши искренние чувства также возникают из бессознательного. Например после смешной шутки мы не думаем смеяться нам или нет. Мы просто делаем это.

misma November 27 2007, 13:53:56 UTC

так ты философ??? =)

ilushonok November 27 2007, 14:14:38 UTC

ну нет. моя цель это свобода

sitkom November 27 2007, 21:56:28 UTC

у всех разные системы координат и не все будут смеяться над одной шуткой. Так же как и для кого-то порядок там, где для других полный хаос.

А теперь юридическое дополнение: Автор данного сообщения сам не может понять что написал, но подозревает глубой смысл, скрытый тем не менее, от него самого. Данное сообщение относится к разряду субъективных оценок и рассуждений, отражающих суть оптимистических настроений автора, и в действительности может не соответсвовать объективной ситуации. Отвественность за восприятие данного сообщения таким образом возлагается всецело на лицо его прочитавшее. Любые суждения построенные на данном сообщение следует считать спекулятивными и не отражающими суть событий.

=) благодарю юристов корпорации "ЛУКОЙЛ" за своевременную поддержку)

ilushonok November 28 2007, 07:24:00 UTC

Зачем такие юридические тонкости? Мы здесь не суд присяжных. о_О
Про системы координат это ты грамотно мой ответ тебе перепечатал ;)

sitkom November 28 2007, 10:49:39 UTC

не спорю. Я бы сказал что я немного его раскрыл.

ilushonok November 28 2007, 12:46:23 UTC

хорошо, что мы понимаем друг друга. =)
получается, что упорядочив хаос мы формируем систему координат. Но кроме системы координат существуют еще и цели, которые зависят от личности. У кого-то это - учиться (упорядочить как можно больше информации)или наоборот - отказаться от порядков.

Обе цели имеют равные права. Но у всего есть и обратная сторона. Допустим в отношениях М и Ж. Чтобы поддерживать истинные чувства, людям всегда требуется все дальше и больше углубляться в хаос. А когда нового уже ничего получить не можешь - остается только симулировать чувства ради своих целей.
С другой стороны можно отвергать все порядки и жить счастливо вместе не заморачиваясь.

Каким путем нам пойти мы не выбираем, скорее чувствуем.

miicaza August 31 2008, 17:30:51 UTC

Ой-йо_йой! "Допустим в отношениях М и Ж. Чтобы поддерживать истинные чувства, людям всегда требуется все дальше и больше углубляться в хаос". Не знаю, кто и что написал тебе дальше - я не читала... "В отношениях М и Ж. Чтобы поддерживать истинные чувства, людям всегда требуется все дальше и больше углубляться в хаос"... Хаос.. Зачем в него углубляться? Познай любовь ВСЕГО МИРА через себя, привей любовь к себе кого бы то ни бы то ни было через весь мир. И ощутить к любовю к себе через весь мир кого бы то ни было - на это нужно большое мужество, доверие и даже отвага.

ilushonok August 31 2008, 18:43:02 UTC

Любить весь мир, чтобы он весь любил тебя? Я правильно понял мысль? Но ведь когда М и Ж любят друг друга им не нужен весь мир, им всего хватает! Но как сохранить эти чувства? Что будет с отношениями, если в них не привносить что-то новое... если не углубляться в хаос - они рассыпятся.

miicaza August 31 2008, 21:54:15 UTC

"Для эротической любви характерна исключительность объекта. Её часто неверно понимают как отношения собственничества. Нередко можно видеть двух "влюблённых", которые более ни к кому любви не испытывают. В сущности, их любовь - это самовлюблённость вдвоём; это двое людей отождествляют себя друг с другом и решают проблему отделённости от всего Мира только для двоих. Они чувствуют, что что смогли преодолеть отчуждённость от всех остальных, но, так как они отделены от всего остального человечества, они остаются отделёнными и друг от друга и отчуждёнными от самих себя. Их ощущение единения - просто иллюзия. Эротическая любовь имеет свойство исключительности, но она любит в в человеке все живое. Её исключительность означает лишь то, что я могу полностью и страстно слиться с одним человеком. Эротическая любовь исключает любовь к другим только в смысле эротического слияния......................... Незамеченным остается важный компонент эротической любви - ВОЛЯ. Любовь к кому-то не просто сильное чувство; это также решение, суждение и ( ... )

Back to all threads