В
http://retrospect-xix.livejournal.com/46078.html был поставлен вопрос о причинах и сути монархического проекта. Я пока не могу точнее оценить период возникновения института монархической наследуемой территориальной власти, но вижу необходимость его возникновения до 1900-ого года и
(
Read more... )
Трудно что-то возразить. Интуиция подсказывает, что в целом Вы где-то недалеко от, вообще, возможного понимания того времени в связи с теми обстоятельствами, которые сами и указали. Но и не понятно совсем, что представляла из себя собственно Россия без "своих" субколониальных территорий. Как будто это проект ну совсем конца 19-ого - начала 20-ого века.
Но я это для себя объясняю общий процесс так - повалился старый миропорядок в результате этой самой тотальной колонизации, которая активно началась в 19-ом веке. Возник рынок земли и параллельно с ним финансовая система. Спекуляции на этом рынке привели к кризису. Об этом есть, например, у Шпенглера в "Закате Европы". Ну а когда всё повалилось, на отдельных территориях начались проекты самостийности, письменные языки на базе местных диалектов, литературный патриотический романтизм и прочее в национальном духе. Местная аристократия захотела больше власти. И повсеместно. Везде. Ни Германия, ни Россия не исключение. И понятно, что при развале начинают делить "бывшее наследство" и здесь без конфликтов не обойтись. И слабых в процессе дележа снова прижучили. Собственно, мало что изменилось до сих пор. И поэтому есть надежда понять хоть что-то. На примере того же конфликта в современной Украине и перестройки в РФ. А 1960-ые в СССР это, безусловно, особая история.
https://serj-aleks.livejournal.com/388556.html?thread=1220300#t1220300
Reply
Leave a comment