impegator (2015-02-22) почему такой затык в колонизации в южном направлении? почему такой крюк из саксонии в одессу? было ли движение по дунаю? с того же рейна как попадали в причерноморье? ----^---- serj_aleks [Балканы и вообще Дунай] Объяснение простое. Нехватка управленческого ресурса для контроля. Приходилось уже включать местную "элиту". Как результат слабого контроля там было больше "коррупции", лени и конфликтов. Что и видим сейчас.
Фактически, исключением является Северная Америка, где было наибольшее число колонистов и отсутствие возможностей для выращивания местной элиты. То есть там франко-саксы или только саксы изначально всем управляли сами, не делегируя полномочия "индейцам". Северная Америка и утащила большую часть спецов и управленческого ресурса. Можно говорить о протестантах или староверах-баптистах-меннонитах. Это уже не по территориальному принципу, а по идеологическому. Ментальность и воспитание определенного мировоззрения с детства в семье. И это серъёзно. Именно, протестантизм, внёс в культуру идеи страхования, сбережений и инвестирования (как страхование в будущее).
Уверен, что легенды о Мартине Лютере как гонителе евреев - фейк. Скорее всего, что протестантизм и иудейство имели одну основу и были вместе антагонистами католицизму. Всё запутывает термин "христианство", которое приобрело такой широкий смысл, что противоречит само себе. Думаю, что главное здесь - баптизм - крещение - обычный цивилизационный учёт - записи "гражданского состояния". И нефть не играла какое-то время такого значения как лес и металл. А потом железные дороги нивелировали преимущества водного транспорта. ----^---- impegator Конечно! Масонство - это новаторство иммено в управленческом контроле. Протестантизм - как самоуправление общин в антагонизме тоталитарному католицизму. Именно эти изобретения дали саксонам-масонам возможность доминировать и развить весь мир. ----^---- serj_aleks И понятно, что это случилось не так давно! Имеется в виду, установление определенных правил игры и контроль этих правил. Недавно, потому что есть ощущение того, что отпрыски (другое поколение) уже не понимают до конца эти правила и бояться их пересмотреть кардинально, чтобы понимать, что контролировать. А в колониях старые проблемы - отсутствие правил и акцентирование на каждом реальном управленческом событии, что в принципе не возможно. Отсюда и перманентный хаос. Империя это метрополия, а метрополия это правила. И концентрация на правилах эффективнее и дешевле, чем на каждом прецеденте. https://historicplay.livejournal.com/247671.html?thread=496247#t496247
почему такой затык в колонизации в южном направлении? почему такой крюк из саксонии в одессу? было ли движение по дунаю? с того же рейна как попадали в причерноморье?
----^----
serj_aleks
[Балканы и вообще Дунай]
Объяснение простое. Нехватка управленческого ресурса для контроля. Приходилось уже включать местную "элиту". Как результат слабого контроля там было больше "коррупции", лени и конфликтов. Что и видим сейчас.
Фактически, исключением является Северная Америка, где было наибольшее число колонистов и отсутствие возможностей для выращивания местной элиты. То есть там франко-саксы или только саксы изначально всем управляли сами, не делегируя полномочия "индейцам". Северная Америка и утащила большую часть спецов и управленческого ресурса. Можно говорить о протестантах или староверах-баптистах-меннонитах. Это уже не по территориальному принципу, а по идеологическому. Ментальность и воспитание определенного мировоззрения с детства в семье. И это серъёзно. Именно, протестантизм, внёс в культуру идеи страхования, сбережений и инвестирования (как страхование в будущее).
Уверен, что легенды о Мартине Лютере как гонителе евреев - фейк. Скорее всего, что протестантизм и иудейство имели одну основу и были вместе антагонистами католицизму. Всё запутывает термин "христианство", которое приобрело такой широкий смысл, что противоречит само себе. Думаю, что главное здесь - баптизм - крещение - обычный цивилизационный учёт - записи "гражданского состояния". И нефть не играла какое-то время такого значения как лес и металл. А потом железные дороги нивелировали преимущества водного транспорта.
----^----
impegator
Конечно! Масонство - это новаторство иммено в управленческом контроле. Протестантизм - как самоуправление общин в антагонизме тоталитарному католицизму. Именно эти изобретения дали саксонам-масонам возможность доминировать и развить весь мир.
----^----
serj_aleks
И понятно, что это случилось не так давно! Имеется в виду, установление определенных правил игры и контроль этих правил. Недавно, потому что есть ощущение того, что отпрыски (другое поколение) уже не понимают до конца эти правила и бояться их пересмотреть кардинально, чтобы понимать, что контролировать. А в колониях старые проблемы - отсутствие правил и акцентирование на каждом реальном управленческом событии, что в принципе не возможно. Отсюда и перманентный хаос. Империя это метрополия, а метрополия это правила. И концентрация на правилах эффективнее и дешевле, чем на каждом прецеденте.
https://historicplay.livejournal.com/247671.html?thread=496247#t496247
Reply
Leave a comment