serj_aleks (2016-06-01) Единственный вопрос в связи с этим, который можно попытаться ещё как-то прояснить - это пляски с французским республиканским календарем, который скорее указывает нам о переходе на десятичную позиционную систему счисления, чем на учёт астрономических достижений. И важнее всего в этот период времени - найти какие-то дополнительные материалы относительно сведений о переходе немецкого камерального суда с индиктовой записи в условном 1806-ом году. Откуда в немецко-язычной википедии такая информация? Но если это принять во внимание, то можно интерпретировать это утверждение, как переход с индиктовой записи дат лунного календаря на привычную запись в десятичной позиционной системе, но ещё по-прежнему лунному календаря, например, того, который называют римским и в котором было 355 суток. То есть можно предположить, что какое-то непродолжительное время пользовались лунным календарем с использованием привычной нам системой записи, а до этого была индиктовая система, которая, в свою очередь, могла даже не использовать десятичную систему. Будем ли мы выяснять какую, покажет время, а пока главное, что концепция Герасимова-Жарикова в такой интерпретации логически непротиворечива и объясняет больше имеющихся сведений с календарем, чем общепринятая и любые другие мне известные. http://retrospect-xix.livejournal.com/104407.html
Единственный вопрос в связи с этим, который можно попытаться ещё как-то прояснить - это пляски с французским республиканским календарем, который скорее указывает нам о переходе на десятичную позиционную систему счисления, чем на учёт астрономических достижений. И важнее всего в этот период времени - найти какие-то дополнительные материалы относительно сведений о переходе немецкого камерального суда с индиктовой записи в условном 1806-ом году. Откуда в немецко-язычной википедии такая информация? Но если это принять во внимание, то можно интерпретировать это утверждение, как переход с индиктовой записи дат лунного календаря на привычную запись в десятичной позиционной системе, но ещё по-прежнему лунному календаря, например, того, который называют римским и в котором было 355 суток. То есть можно предположить, что какое-то непродолжительное время пользовались лунным календарем с использованием привычной нам системой записи, а до этого была индиктовая система, которая, в свою очередь, могла даже не использовать десятичную систему. Будем ли мы выяснять какую, покажет время, а пока главное, что концепция Герасимова-Жарикова в такой интерпретации логически непротиворечива и объясняет больше имеющихся сведений с календарем, чем общепринятая и любые другие мне известные.
http://retrospect-xix.livejournal.com/104407.html
Reply
Leave a comment