Монархия

[ilushan93]

Оригинал взят у serj_aleks в 1896 год как ключевой год в нашей истории
В http://retrospect-xix.livejournal.com/46078.html был поставлен вопрос о причинах и сути монархического проекта. Я пока не могу точнее оценить период возникновения института монархической наследуемой территориальной власти, но

Comments

[ilushan93]

serj_aleks (2015-05-28)
Можно уверенно утверждать, что до 1848-ого года мир был принципиально приватным. Отношения носили частно-общественный характер, был анархо-синдикализм. То есть, так называемые, национально-государственные институты отсутствовали, в принципе, как явление! Другого объяснения я найти не могу. Где-то в это время и стали возникать монархии, архивы, национальная литература и официальная история как ещё только будущая дисциплина. А вот анархо-синдикализм или орденский период возник из родо-племенных отношений. Никаких других периодов в эволюции организации не должно было быть. То есть уже только из этих соображений следует, что вся республиканская античная история и "не менее тёмные ..." средние века - есть не что иное как фантазии для школьной истории. Как говорит Галковский - это история не для взрослых. Если бы он свой анализ направил не на 17-ый век, а сдвинул его на пару веков, было бы любопытно посмотреть на его выводы.
http://serj-aleks.livejournal.com/456537.html?thread=1558617#t1558617

serj_aleks (2015-05-28)
Ищу хоть какие-то серьёзные свидетельства в пользу "империй". Следов имперского арбитража нет, имперское налогово-бюджетное хозяйство не демонстрируют, центральных банков нет (только хронологические мифические строчки). Метрические стандарты у разных герцогств свои (метрополии и провинции?). Кто-то должен формировать своё войско и защищать абстрактного императора или абстрактный закон, в отсутствии суда? Да пошёл он нафиг, этот император, кто он такой без тех же герцогов. Защита от внешнего врага? Ещё смешнее, когда мир начали колонизировать и гоняли безоружных аборигенов по всему миру. Можно было бы предположить, что до- ситуацию полностью контролировала церковь, но и это не катит, поскольку свидетельства показывают, что церковные институты - параллельный процесс возникновения монархий. Ну и ...? Предполагаю, что закон и институты его защиты - это возникновение права собственности и её защиты. Прежде всего на землю. И централизация, конечно, на фоне конфликтов, оптимизация разрозненных земельных хозяйств, когда компании и банковские тресты (частные!) менялись кусками земли соизмеримыми по площади современным государствам. Ну и процесс строительства железных дорог. Даже почта - частная.
1 2 3 4 5 6