Совет директоров османского государственного долга
1881-ой год - фр. Conseil d’administration de la dette publique Ottoman (состояла из 5 членов, назначаемых на 5-летний срок: синдикатом держателей иностранных облигаций (англ. Foreign bondholders) в Лондоне, торговой палатой в Риме и синдикатами кредиторов Османской империи в Вене, Париже и Берлине), которая получила контроль над некоторыми
( Read more... )
«Монголия». И как-то вылетело с головы Варна (Одессос). Констанца.
Думаю, что это и была Турция и Константинополь и татаро-монголы. Просто не вижу смысла в Босфоре. Устье Дуная место пожирнее.
***
serj_aleks (2015-02-21)
Класс. Первую волну колонизации (крестоносцев или средневековье) можно считать локализованной. Но "античность" я пока вижу только на Боденском озере.
Увидел "Сталин" и вспомнил ещё Брашов (Кронштадт, Орашул-Сталин).
То, что Румыния более жирное место - вне сомнений! Думаю, что это первая нефть нашей цивилизации. Баку был после. Но даже и для Каспия Босфор не нужен.
***
Magdeburg rights
Почему-то с Саксонии и на восток только. И почему на юг не пошло? Там османы были до 19-го? Поэтому такой обход с севера? В Румынии только до района Брашова ведь немцы, а за горами уже нет. Не понимаю пока. Запутался.
***
serj_aleks (2015-02-22)
А с османами я сильно пессимистичен. Ну казаки с атаманами на приграничных землях куда не шло. А что типа - империя, где сейчас и Египет и Турция и Персия и ... чистая фантазия. И, никто там долго ни с кем не воевал. Колонизировали и силы были явно не равны. С кем воевать? Другое дело, когда уже колонизаторы между собой конфликтовали - но это уже иная песня.
***
impegator
Не. Османы, которые до Вены. Как давно они ушли? Почему такой затык в колонизации в южном направлении? Почему такой крюк из Саксонии в Одессу? Было ли движение по Дунаю? С того же Рейна как попадали в причерноморье?
***
serj_aleks
[Балканы и вообще Дунай]
Объяснение простое. Нехватка управленческого ресурса для контроля. Приходилось уже включать местную "элиту". Как результат слабого контроля там было больше "коррупции", лени и конфликтов. Что и видим сейчас.
Фактически, исключением является Северная Америка, где было наибольшее число колонистов и отсутствие возможностей для выращивания местной элиты. То есть там франко-саксы или только саксы изначально всем управляли сами, не делегируя полномочия "индейцам". Северная Америка и утащила большую часть спецов и управленческого ресурса. Можно говорить о протестантах или староверах-баптистах-меннонитах. Это уже не по территориальному принципу, а по идеологическому. Ментальность и воспитание определенного мировоззрения с детства в семье. И это серъёзно. Именно, протестантизм, внёс в культуру идеи страхования, сбережений и инвестирования (как страхование в будущее).
Уверен, что легенды о Мартине Лютере как гонителе евреев - фейк. Скорее всего, что протестантизм и иудейство имели одну основу и были вместе антагонистами католицизму. Всё запутывает термин "христианство", которое приобрело такой широкий смысл, что противоречит само себе. Думаю, что главное здесь - баптизм - крещение - обычный цивилизационный учёт - записи "гражданского состояния". И нефть не играла какое-то время такого значения как лес и металл. А потом железные дороги нивелировали преимущества водного транспорта.
https://historicplay.livejournal.com/247671.html
Reply
Leave a comment