Есть такие вещи, которые, наверно, изумляли любого ребенка.
Например то, что в Москве нет "Авроры".
Я помню, когда первый раз в Москве был, по Кремлю бродили, по Красной Площади.
Я уж не выдержал, спросил - а когда к "Авроре" пойдем?
Только тогда мне и открылась ужасная тайна, что революция в столице была совсем не в той столице.
А еще меня реально некогда изумило, что Петр Первый родился в Москве.
И даже тот факт, что Петербург Петром же и основан, меня не смущал - скорее напротив: основал такой хороший город, как Петербург - специально чтобы в нем родиться. Все очень логично.
Пушкин, который тоже в Москве родился, изумляет.
Да как так - Онегин, милый мой приятель, родился на брегах Невы, и всё такое - и тут вдруг нате вам - ма-а-асквич!
Ну комедия просто - Пушкин, и ма-а-асквич.
"Как па-а-агодка-то в Ма-а-аскве?".
Лермонтов, вот уж кто должен родиться где-то между Тарханами и Кавказом - так и тот ма-а-асквич.
В общем - чудеса какие-то творятся в датском королевстве.
Усадьба Измайлово издревле считалась царской вотчиной.
Тут, по сути сказать, эдакая монаршая дача - хозяйство, варенья, соленья.
Где точно в Москве родился Петр Первый - неизвестно.
Есть версии, что здесь.
В любом случае - времени он проводил в Измайлово много.
Тогда это было образцовое имение, потом как-то плавно значение его спало, и так и влачило оно существование, не шатко и не валко.
Вплоть до революции - когда тут совсем грусть-тоска настала, да склады имени Баумана.
Сейчас усадьбу восстановили - для любителей походить по историческим местам тут, я полагаю, раздолье - но сам я не фанат.
Так, просто любопытно было - таки усадьба сейчас находится посреди искусственного острова.
Тут забавно на один раз - фирменная эта русская эклектика, смешивающая немешаемое.
Но этой эклектики ноне в России столько, да еще сбавленной отборным сюром, с элементами садических инкивизиторских сказок, что ж, простите меня великодушно, перебор и увольте.