Законопослушный блть гражданин
Очень люблю усложнять себе жизнь всякими пришедшими в голову вопросами, особенно после тяжелого рабочего дня.
Вот например, вчера и так был эмоционально перегруженный день, я после работы сидя в ванной решила вспомнить еще теорию бухучета и впасть в состояние бешенства.
В универе преподавал данную дисциплину один такой казенный дяденька лет тридцати в изъеденном молью пиНжаке, такой махровый бюджетник-государственник-процессник-процедурник, которому насрать на всех и всё, лишь бы по закону и по ТК РФ.
И вот было обсуждение, сейчас не припомню точно какой темы, наподобие учета рабочего времени. Обсуждали и проигрываю ситуацию, когда работник не явился на рабочее место, типа, ваши действия (вот не помню точно, это не суть). Суть в том, что кто-то из студентов сказал, мол, если работник на больничном, он должен проинформировать своего руководителя и т.д.
На что преподаватель ответил, что ничего он не должен, не обязан, и о том, что он был на больничном, вы узнаете только тогда, когда он принесет больничный лист\лист о нетрудоспособности.
Посыл был такой, что человек, уходя на больничный, может никого не предупреждать, две недели\месяц не появляться на работе и никого не информировать, а потом прийти как ни в чем не бывало на работу, главное подтвердить факт своего отсутствия больничным листом.
Ох уж мне эти законопослушные процедурники. Понятное дело, что по закону, по ТК РФ и так далее формально он прав и имеет это ваше право, НО
Скажите, в реальных условиях, как бы вы отнеслись к коллеге или вашему подчиненному, который со вторника пропал бы на три недели, никого не предупредив, а потом пришел бы такой с больничным листом, мол, ничо не знаю, был на больничном, никому ничего не обязан, пошли все в жопу, имею право, *тычет пальцем в свод законов*
(конечно же, речь не идет о катастрофах, реанимациях и состояниях комы, когда человек не имеет физической возможности к осознанной жизнедеятельности. Речь идет о, предположим, каком-нибудь ОРВИ и прочих соплях).
На мой взгляд, такой человек, будь он хоть трижды по закону прав, все равно мудак.
Вот например, вчера и так был эмоционально перегруженный день, я после работы сидя в ванной решила вспомнить еще теорию бухучета и впасть в состояние бешенства.
В универе преподавал данную дисциплину один такой казенный дяденька лет тридцати в изъеденном молью пиНжаке, такой махровый бюджетник-государственник-процессник-процедурник, которому насрать на всех и всё, лишь бы по закону и по ТК РФ.
И вот было обсуждение, сейчас не припомню точно какой темы, наподобие учета рабочего времени. Обсуждали и проигрываю ситуацию, когда работник не явился на рабочее место, типа, ваши действия (вот не помню точно, это не суть). Суть в том, что кто-то из студентов сказал, мол, если работник на больничном, он должен проинформировать своего руководителя и т.д.
На что преподаватель ответил, что ничего он не должен, не обязан, и о том, что он был на больничном, вы узнаете только тогда, когда он принесет больничный лист\лист о нетрудоспособности.
Посыл был такой, что человек, уходя на больничный, может никого не предупреждать, две недели\месяц не появляться на работе и никого не информировать, а потом прийти как ни в чем не бывало на работу, главное подтвердить факт своего отсутствия больничным листом.
Ох уж мне эти законопослушные процедурники. Понятное дело, что по закону, по ТК РФ и так далее формально он прав и имеет это ваше право, НО
Скажите, в реальных условиях, как бы вы отнеслись к коллеге или вашему подчиненному, который со вторника пропал бы на три недели, никого не предупредив, а потом пришел бы такой с больничным листом, мол, ничо не знаю, был на больничном, никому ничего не обязан, пошли все в жопу, имею право, *тычет пальцем в свод законов*
(конечно же, речь не идет о катастрофах, реанимациях и состояниях комы, когда человек не имеет физической возможности к осознанной жизнедеятельности. Речь идет о, предположим, каком-нибудь ОРВИ и прочих соплях).
На мой взгляд, такой человек, будь он хоть трижды по закону прав, все равно мудак.