НЕ о митингах.
Наверное, сейчас многие имеют основания полагать, что я напишу пост о выборах и митингах. Упрекать за это трудно, но все мои выводы на этот счет находятся где-то на уровне ощущения и, справедливости ради, личной убежденности. И ни то, ни другое, по сути, не несет какой-либо ценности для моих и без того малочисленных (по моей вине) читателей. Я о другом...
Говорят, что человеку для гармоничного физического и духовного развития необходимо минимум 30 минут объятий в день. Это чуть больше 900 минут в месяц, то есть в год выходит что-то около 10800 минут, если мой гуманитарный мозг ничего не перепутал. При этом считаются только "настоящие" объятия, с правильным эмоциональным зарядом, объятия с людьми, которые нам приятны. Так что ежеутренний моцион в метро не считается. Чем чаще и дольше мы обнимаемся, тем а)
менее мы напряжены и б) более раскрепощены. Скажите, как часто вы обнимаете приятных вам людей? И как часто позволяете им обнять себя? Полчаса в день получается? Не буду лукавить, у меня не выходит, хотя я стараюсь. И, откровенно говоря, не думаю, что у большинства получается. К тому же, есть люди, которых я бы с радостью обняла, но как-то боязно: а вдруг неправильно поймут?
За всей этой историей с объятиями мне видится кое-что более глобальное. Порой нам не хватает ощущения командной игры. Все эти истории людей моего возраста о волках-одиночках и старых солдатах, не знающих слов любви, мне кажутся в большинстве своем позой, призванной прикрыть неспособность и нежелание человека "обниматься", опять же напускное, потому что, как было написано в учебнике по граждановедению за 5, кажется, класс - "человек-существо биосоциальное", так что , как правило, "обниматься" на самом деле хотят все, все хотят быть "с", а не "без", но некоторые тщательно это скрывают. Поэтому когда я слышу, как какая-нибудь школьница рассказывает, что она не пошла на выпускной, потому что она по жизни одиночка и якобы не командный игрок, мне слабо верится. То, что она еще не нашла свою команду, кажется более вероятным. Впрочем, я допускаю, что можно быть редким социофобом и предпочитать быть в одиночестве, но не в полном же!
Но что просто отвратительно, так это когда одиночка начинает осуждать других за игру в команде, называя "быдлом", "чернью" или "стадом", которое, разумеется, не способно постичь того, что одиночка постигла уже давно и в силу чего посыпала пеплом свою светлую голову. Интересно, кстати, когда она успела постичь? в 7-ом классе? Я ни в коем случае не утверждаю, что, мол-де, экстравертность крута, а интровертность ущербна, но прошу интровертов со своим осуждением быть аккуратнее. Понятие "быдло", знаете ли, очень широкое, в нем для всех места хватит.
Ну а сейчас отвлекитесь от монитора и обнимите того, кто рядом.=)
Говорят, что человеку для гармоничного физического и духовного развития необходимо минимум 30 минут объятий в день. Это чуть больше 900 минут в месяц, то есть в год выходит что-то около 10800 минут, если мой гуманитарный мозг ничего не перепутал. При этом считаются только "настоящие" объятия, с правильным эмоциональным зарядом, объятия с людьми, которые нам приятны. Так что ежеутренний моцион в метро не считается. Чем чаще и дольше мы обнимаемся, тем а)
менее мы напряжены и б) более раскрепощены. Скажите, как часто вы обнимаете приятных вам людей? И как часто позволяете им обнять себя? Полчаса в день получается? Не буду лукавить, у меня не выходит, хотя я стараюсь. И, откровенно говоря, не думаю, что у большинства получается. К тому же, есть люди, которых я бы с радостью обняла, но как-то боязно: а вдруг неправильно поймут?
За всей этой историей с объятиями мне видится кое-что более глобальное. Порой нам не хватает ощущения командной игры. Все эти истории людей моего возраста о волках-одиночках и старых солдатах, не знающих слов любви, мне кажутся в большинстве своем позой, призванной прикрыть неспособность и нежелание человека "обниматься", опять же напускное, потому что, как было написано в учебнике по граждановедению за 5, кажется, класс - "человек-существо биосоциальное", так что , как правило, "обниматься" на самом деле хотят все, все хотят быть "с", а не "без", но некоторые тщательно это скрывают. Поэтому когда я слышу, как какая-нибудь школьница рассказывает, что она не пошла на выпускной, потому что она по жизни одиночка и якобы не командный игрок, мне слабо верится. То, что она еще не нашла свою команду, кажется более вероятным. Впрочем, я допускаю, что можно быть редким социофобом и предпочитать быть в одиночестве, но не в полном же!
Но что просто отвратительно, так это когда одиночка начинает осуждать других за игру в команде, называя "быдлом", "чернью" или "стадом", которое, разумеется, не способно постичь того, что одиночка постигла уже давно и в силу чего посыпала пеплом свою светлую голову. Интересно, кстати, когда она успела постичь? в 7-ом классе? Я ни в коем случае не утверждаю, что, мол-де, экстравертность крута, а интровертность ущербна, но прошу интровертов со своим осуждением быть аккуратнее. Понятие "быдло", знаете ли, очень широкое, в нем для всех места хватит.
Ну а сейчас отвлекитесь от монитора и обнимите того, кто рядом.=)