На заунывные верещания "КС выбирали не совсем правильно"
Как учит работа Канемана получившая в 2002 Нобеля по экономике: риски и последствия от бездействия - выше рисков и последствий даже от не совсем правильных действий.
На практике это обозначает, что маниакально-депрессивные педанты могли бы до сих пор составлять идеальные регламенты частных гражданских выборов. Вместо того, чтобы уже сегодня долбить Путяру за очередное репрессивное действие. Идеальных регламентов ещё нет, даже неизвестно когда будут готовы - а Координационный Совет уже есть. И как может - он уже долбит.
Вам шашечки или ехать на тачаночке?
Далее. Вторая мысль, возникающая у нытиков (от гипертрофированного советского " The Power of NO") - это приравнивание плохих частных гражданских выборов к плохим выборам государственным. Мол, какой-то там "Чуров" (?) - явный же пидарас! И он печально знаменит тем, что выкидывает с государственных выборов кандидатов и "бракует" подписи.
В скепсисе этого рода - не только маниакально-депрессивный педантизм, а и подмена правовых ограничений для граждан - от государственной чуровщины и от частной локальной гражданской инициативы.
Координационный Совет отличается от ПЖиВ тем, что никаких ограничений на ваши (и чьи либо ещё) Права КС не накладывает. Будь он проголосованный или не проголосованный. Или проголосованный хорошо или проголосованный плохо. Если этот орган хорош не "до конца" - можно вовсе не брать КС во внимание. Или брать КС для себя во внимание лишь частично. Присоединяться или не присоединяться к идеям исходящим от КС, и так далее.
С ПЖиВ - ситуация диаметрально иная. Они не предлагают на свой вкус, по своим собственным критериям строить свою жизнь и реализовывать ваши Права. Типа: если не нравится "Дума", плохо она выбиралась по-моему - её решения я буду игнорировать или учитывать по желанию! Увы. Дума покушается на Права и считает свои решения Обязательными для исполнения всеми гражданами вне зависимости от их мнений.
Именно поэтому, что Дума это про Права - для государства существуют многочисленные запреты. Например властям не разрешается считать, что у граждан, с точки зрения государства, могут быть Разные Права (см. статьи 18 и 19 Конституции РФ). Типа одни голоса государству важны - а другие голоса граждан - не важны! Так считать государству запрещено.
В свою очередь граждане, а не государство, на Права не покушаются. И могут считать как угодно, чем угодно и кого угодно. В равной мере и этих граждан - окружающие - могут считать кем угодно. Присоединяться или не присоединяться к идеям КС, проповедовать добродетель по КаЭсному или не проповедовать - и так далее и тому подобие.