Художник - это автор запускающий реакции публики. Или механизмы оценки публики, ака - цензуру. Мне кажется что это скучно. И во всяком случае относится скорее к области политики чем к искусству, подобно карикатурам на исламские темы.
Портной каждый день шьёт. Это скучно. Водитель едет. Скучно. Охранник сторожит. Скучно. Скучно и скучно. Люди находят персонализированные развлечения, удовольствия. Кому-то скучно - так он берёт и немного шьёт.
Какое альтернативное понимание художника? Интересно - мнения могут быть разные. Высказанное в том треде положение, дескать - «человек рисующий красками по холсту» - и неверно, и скучнее в порядки, до недоумения. Мещанскую слепоту, непонимание чёткого деления стратегии и тактических обстоятельств - понять можно. А впечатлиться - едва ли. Ну, рисует и рисует. От безделья спасает…
К политике - иногда сопоставимый, больший-меньший, общественный резонанс относится постольку-поскольку. Политик - это представительство многих граждан определённым лицом (в Европе-США). По сводимым к бесспорным вопросам схемам (законам). Художник - представитель себя, часто по правилам неизвестным никому, включая его самого.
Мне кажется что художник это такой человек который производит развления - пишет романы или, допустим, рассказы, рисует картины, снимает фильмы, ставит спектакли и т.д. Интересно другим людям - хороший художник, неинтересно - плохой. Художник - представитель себя, часто по правилам неизвестным никому, включая его самого. Это, как мне кажется, романтический флер. типа, поэт не дорожи любовию народной, ты царь, живи один.
Карикатуры на исламские темы относятся, скорее, к провокациям КГБ-ФСБ Не вдаваясь в обсуждение параноидальных теорий, замечу что карикатуры на исламские темы полностью соответствуют Вашему определению искусства: Художник - это автор запускающий реакции публики. Или механизмы оценки публики, ака - цензуру. Реакция публики оказалась гораздо более внушительной чем вызванная жалкими импотентами, вроде автора плаката из Вашего постинга.
пишет романы или, допустим, рассказы, рисует картины, снимает фильмы, ставит спектакли и т.д.
это тактика, частные элементы деятельности. Стратегия и стратегическая цель есть? В чём она? водитель нажимает на педаль, дёргает ручку ручного тормоза, смотрит в зеркала и т.д. Тактика. Переносит людей и ценности из точки в точку, связывает разорванные технологические цепочки, сокращает потери невосполнимого ресурса - времени. и т.д. Вот стратегические обстоятельства автотранспорта. Так понятно?
В чём стратегия искусства в этих терминах? пишет романы или, допустим, рассказы, рисует картины и, из этого следует, что стратегическая…
---
Да, карикатуры получились хорошие. Искусство. Но и международный КГБизм. Симбиоз.
Статья Соколова замечательна, как и все творения мастера последнего времени. Ее содержание можно изложить так: че это меня пацаны не любят? Ну печатаюсь я в желто-коричневой газете, так за что же мне рот затыкать?
И эти рассуждения о решительной невозможности критики Каспарова, Синих Носов и либеральной терпимсмти - из номера в номер, из полосы в полосу.
Я уж не знаю, что автору нужно, чтобы он убедился, что в России можно критиковать Швыдкого и Гельмана: на небесах авиацией писать его произведения?
Comments 10
Мне кажется что это скучно.
И во всяком случае относится скорее к области политики чем к искусству, подобно карикатурам на исламские темы.
Reply
Скучно и скучно. Люди находят персонализированные развлечения, удовольствия. Кому-то скучно - так он берёт и немного шьёт.
Какое альтернативное понимание художника? Интересно - мнения могут быть разные.
Высказанное в том треде положение, дескать - «человек рисующий красками по холсту» - и неверно, и скучнее в порядки, до недоумения. Мещанскую слепоту, непонимание чёткого деления стратегии и тактических обстоятельств - понять можно. А впечатлиться - едва ли. Ну, рисует и рисует. От безделья спасает…
К политике - иногда сопоставимый, больший-меньший, общественный резонанс относится постольку-поскольку. Политик - это представительство многих граждан определённым лицом (в Европе-США). По сводимым к бесспорным вопросам схемам (законам). Художник - представитель себя, часто по правилам неизвестным никому, включая его самого.
-
Карикатуры на исламские темы относятся, скорее, к провокациям КГБ-ФСБ
avla: Кто опубликовал оскорбительные для мусульман ( ... )
Reply
Художник - представитель себя, часто по правилам неизвестным никому, включая его самого.
Это, как мне кажется, романтический флер.
типа, поэт не дорожи любовию народной, ты царь, живи один.
Карикатуры на исламские темы относятся, скорее, к провокациям КГБ-ФСБ
Не вдаваясь в обсуждение параноидальных теорий, замечу что карикатуры на исламские темы полностью соответствуют Вашему определению искусства:
Художник - это автор запускающий реакции публики. Или механизмы оценки публики, ака - цензуру.
Реакция публики оказалась гораздо более внушительной чем вызванная жалкими импотентами, вроде автора плаката из Вашего постинга.
Reply
это тактика, частные элементы деятельности. Стратегия и стратегическая цель есть? В чём она?
водитель нажимает на педаль, дёргает ручку ручного тормоза, смотрит в зеркала и т.д. Тактика.
Переносит людей и ценности из точки в точку, связывает разорванные технологические цепочки, сокращает потери невосполнимого ресурса - времени. и т.д. Вот стратегические обстоятельства автотранспорта.
Так понятно?
В чём стратегия искусства в этих терминах?
пишет романы или, допустим, рассказы, рисует картины и, из этого следует, что стратегическая…
---
Да, карикатуры получились хорошие. Искусство. Но и международный КГБизм. Симбиоз.
Reply
Ее содержание можно изложить так: че это меня пацаны не любят? Ну печатаюсь я в желто-коричневой газете, так за что же мне рот затыкать?
И эти рассуждения о решительной невозможности критики Каспарова, Синих Носов и либеральной терпимсмти - из номера в номер, из полосы в полосу.
Я уж не знаю, что автору нужно, чтобы он убедился, что в России можно критиковать Швыдкого и Гельмана: на небесах авиацией писать его произведения?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment