Mp3’шное

[illyn]

• 
  Вчера исполнился год, как прослушиваемая мной на компьютере музыка, начала автоматически фиксироваться, складываться в хит-парады… И, в последние месяцы, дополнительно генерировать «авторскую» радиопередачу имени Ильина — которая, говорят, неплохо звучит.
  
• 
  Пришёл ответ на моё письмо в ManiacTools. Предложения по улучшению программы mp3tag, автором отклонены практически все. Общие впечатления — недопонимает.
  
  1. 
     В частности: предложение об устройстве симбиоза mp3tag с Winamp’ом отклонено по причине непопулярности данного плеера (!).
     «С винампом связываться таким образом в ближайшее время точно не планирую, потому что эта программа у нас сильно распространена, а на западе практически везде Windows Media Player, да и тут много знакомых им пользуются :(»
     
     Хотя смысла сравнивать популярность Winamp’а, и Windows Media Player’а между собой нет. Следует сравнивать только — как много в мире установлено Winamp’ов и mp3tag’ов.
     
     Я уверен — на каждую установку редактора тегов mp3tag приходятся десятки-сотни тысяч установленных Winamp’ов. То есть, для каждого экземпляра редактора, уже проданного или только планируемого к продаже в будущем — существует экземпляр плеера, не обладающий хоть сколько-нибудь удовлетворительной системой работы с тегами. Плеера, к которому принципиально необходим редактор!
     
     Ситуация так же приобретает дополнительный и очень характерный акцент, если мы вспомним (а в ManiacTools не помнят этого), что в Windows Media Player — есть встроенный, вполне приличный Advanced Tag Editor. По большому счёту, делающий невозможным продажу отдельного редактора тегов пользователю майкрософтовского плеера. Во всяком случае, принципиальных различий, между встроенным в Windows Media Player, и отдельным редактором mp3tag нет.
     
     А вот пользователю Winamp редактор тэгов необходим, так как «родного» вменяемого варианта — для него не существует вообще. Редактор, который предположительно распространяется, в том числе, через раздел официального сайта Nullsoft с плагинами — очевидно имеет большую популярность, чем просто хороший и «независимый» редактор.
     
  2. 
     Второе предложение, автоматически получать из интернета и включать в тэги — имена композитора и название граммофонной лавки публикатора, будет рассмотрено частично:
     «Вроде там было поле Composer, можно пользоваться ;) А фирму можно писать в Copyright, например.»
     «Ок, посмотрю возвращает Amazon композитора или нет.»
     
     Предположительный характер ответа: «Вроде там было поле Composer», «писать в Copyright, например» — для меня кое-что говорит. Между прочим, вышеупомянутый майкрософтовский Advanced Tag Editor, поля «Композитор» и «Copyright», как правило, заполняет без лишних вопросов (зависит от популярности конкретной пластинки и наличия данных о ней в сети).
     
  3. 
     Предложение подумать о том, как бы можно было автоматизировать написание тэгов для классической музыки — отклонено. И, кстати, не понято вообще. Ответ:
     «Для таких целей можно снимать выделение с первого трека и переименовывать/генерировать тэги по другому формату, который можно добавить в выпадающий список.»
     
     Возвращает нас к самому началу моего «третьего пункта».
     
     Программ редакторов тегов поддерживающих классическую музыку — по-настоящему нет. Программисты, традиционно, — чудовищно далеки от данной проблематики. Активных любителей «классики», способных вербализировать требования к программам редакторам, мало. Их голоса не слышны. Однако это не обозначает, что в начале 21-го века, заполнять «классические» тэги полностью вручную — всё ещё прилично.
     
     Предложение автора «генерировать тэги по другому формату», каждый из которых подходит исключительно для рок-поп музыки, бессмысленно. В mp3tag нет ни намёка на механику, которая, автоматизировала бы заполнение — не уникальных для каждой песни тэгов, а связных в систему (!) последовательностей названий. Какие уж там «форматы» не придумывай. Кроме того — отсутствует автоматическая латинская нумерация, а значит и её придётся вводить руками.
     «Это все очень сложно и массовый юзер не поймет»
     
     Наглядная иллюстрация к знаменитому определению Алана Купера: «Психбольница в руках пациентов».
     
  4. 
     И последнее, четвёртое. Автоматический поиск официального сайта музыканта, запись найденного адреса в соответствующий тэг мультимедийного файла:
     «Я думаю, что такая фишка нужна ограниченному числу пользователей, которые могут все делать руками, как Вы описали, а если добавлять фичу для всех, то снесут программу, не разобравшись — типа сильная сложно, подобных анинстал фидбеков довольно много приходит :(»
     
     Как это сильно сложная?! Прямо та надпись-ссылка, что сейчас существует в интерфейсе mp3tag: «Url» — при пустом, незаполненном поле, инициирует после нажатия — не открытие странички (которая пока неизвестна, разумеется), а запуск поиска официального сайта. Поиск ведётся полностью автоматически, человек не видит запросов и ответов поисковых систем вообще. Просто получает ссылку на выдаче! Вставленную в нужное место. Если кто-то строчкой «Url» никогда не пользуется, не нуждается в ссылках — он даже не наткнётся на эту возможность.