Опять 25

Sep 30, 2005 10:34



Read more... )

google desktop, soft

Leave a comment

illyn September 30 2005, 09:28:59 UTC
Диссер - это отлично. Про ранжирование только у меня почти ничего нет.

Я сейчас напираю не на то, что сайты используются все возможные в сети. Любые.

А только - отдельные их классы (какие вы любите сами) для каждой отдельной панельки или более того - одна панелька выпущенная крупным специализированным сайтом. Фирменная панелька.

Вот представьте себе. Вы юрист. Вы вешаете себе панельку от какого-нибудь онлайнового Гаранта. Она мониторит в фоне просматриваемые вами странички, связывается при необходимости со своим сайтом (установленным и единственным) и выводит сбоку в сайдбаре наиболее подходящие законы, вытащенные с домашнего сайта «Гаранта». То есть при просмотре любой ерунды - нужный закон на расстоянии одного клика.

Или вы уголовник. У вас панелька от сайта братва.ком - все страницы, что вы смотрите, проверяются на подобие в форуме братвы, то есть - у уголовника - понятия на расстоянии одного клика.

Эти панельки, собственно говоря, в общем случае весят очень мало. Пошёл у тебя музыкальный период в жизни, цапнул «музыкальную панельку». Повесил - пользуешься. Наступили кино-настроения - добавилась (или заменила музыкальную) панелька от сайта про кино. И так далее.

Энциклопедия подобная Википедии, или какой-нибудь ещё, может иметь свою фирменную «марочку», ссылки на некие статьи - всегда под рукой.

И так далее, и так далее и так далее…

Альты и заголовки - да учитываются. Пока не знаю как, тут нужны натурные эксперименты, тестирования. Что бы верно оценить их весомость.

Тип сайта определит лучше всего конечно живой человек, но и ЭВМ, тоже может это делать, я недавно читал про компанию http://www.dulance.com/ их софт автоматически может отличить сетевой магазин от сайтов других типов. Ну то есть - и этот вопрос решаем, при необходимости.

Reply

(The comment has been removed)

illyn September 30 2005, 09:43:49 UTC
Достойная задача. Эти-то граждане http://www.dulance.com/about.html я смотрю особо не распостраняются «как?»

Reply

(The comment has been removed)

illyn September 30 2005, 10:38:51 UTC
Могу ещё идею подкинуть:

«Чёрный ящик». Берётся какая-либо страничка из произвольного сетевого магазина (найденного руками) - она отдаётся в Гугель, который не очень понятно, как-работает, но кнопку «похожие страницы» имеет. На неё и «нажимает» робот-обходчик. Ему выкидывают ещё кучу сайтов (тоже магазинов, как правило) на них он и идёт. Адреса url фиксирует (допустим корневые), с этих новых магазинов опять берёт и идёт по другим «похожим страницам» вытащенным из гугла. Внутри найденного магазина можно делать переходы на «другие товары» и искать похожие страницы уже для них.

Reply


Leave a comment

Up