В расколе ли Александрийский патриархат?

[illusoryshadow]

Валерия Синильщикова и моя статья о разных аргументах в защиту каноничности принятия александрийских клириков.

Во избежание недоразумений авторы хотят уточнить:

1. Признавать ПЦУ и сослужить с её псевдо-иерархами нельзя, а признание ПЦУ Александрийским патриархом - каноническое преступление.

2. Поддерживать африканских (как и любых нуждающихся)

Comments

[andrew_larisa]

Должен признать, что погорячился, ранее говоря о возможности осуждения и низложения патриарха одной Поместной Церкви Поместным Собором другой Церкви. Прецедент низложения папы Николая свт. Фотием таки отличен от нынешней ситуации, ибо на Константинопольском Соборе 867 года присутствовали уполномоченные от всех восточных патриархатов.
Необходимо согласиться с прп. Никодимом Святогорцем, что только "согласие всех патриархов вселенной Поместные соборы превращает во Вселенские и кафолические". Надо реально смотреть на вещи: без одобрения других патриархов осуждение вселенского патриарха Собором РПЦ будет ничтожным, а греки просто не дадут своих уполномоченных на такой собор.

[illusoryshadow]

Ну, история с болгарами тоже тянулась десятилетия, прежде чем разрешилась.

Мне кажется, просто сейчас народ уж слишком нетерпеливый, для нас несколько десятилетий - это навсегда.

[andrew_larisa]

Да, скорее всего, примирение возможно не при ныне здравствующих патриархах.

Добавлю к своему предыдущему сообщению, что низложить патриарха РПЦ согласием только трех или четырех патриархов (даже синоксисом всех восточных) без одобрения всех остальных патриархов (по логике Никодима Святогорца) тоже не получится.

[illusoryshadow]

Да, не получится.

Впрочем, я не верю, что Антиохийский патриарх согласится на это в любом случае.

[andrew_larisa]

Посмотрим.)) Я во время оно и в согласие Александрийского патриарха с константинопольской хуцпой не верил.