ОСТОРОЖНО: НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. Часть I.

May 12, 2012 21:46


Судьба человека - его природа.

Я хотел не поднимать более темы о национал-демократии и, в частности,  о К.Крылове. Мне показалось, что лидеры национал-демократии одумались, поскольку после  10 марта, националисты объявили, что разошлись с либералами и больше не будут участвовать с ними в совместных акциях. Ага: «Утром 6 мая Георгий Боровиков, Read more... )

Национализм, Россия, Необольшевизм

Leave a comment

aspav_sp August 22 2012, 12:01:15 UTC
Не знаю, для кого как, но для меня обсуждаемая статья является какой-то несуразной бредятиной с подменой и игнорированием понятий.

Чего стоит хотя бы:
На самом деле, национализм и демократия - это практически одно и то же
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

Расово сомнительным типам не дают хорошей работы, не приглашают в клубы, вообще держат за второй сорт...
Ничего нового. Обыкновенный нацизм.

Все это делается во всех нормальных государствах.
Полный бред.
"Нормальные" это какие? Израиль?

Да и вывод Ваш весьма сомнителен (мягко говоря):
Повторяю, обе точки зрения, патриотическая и националистическая, совпадают, если исходить из культурно-исторических реальностей.

Читаем Вас же выше:
Патриотическое направление более традиционно. Его основу составляет представление о России как об империи, возникшей исторически и объединившей в себе многие народы; и о русском народе как об историческом субъекте, создавшем эту империю. Национализм исходит из других ценностных приоритетов. Высшей ценностью русских националистов является нация ( ... )

Reply

illiquidum August 22 2012, 14:23:40 UTC
Вы прочли статью о национал-демократии до конца? Там продолжение, вторая часть. Переход по кнопке внизу "Читать дальше."

Reply

aspav_sp August 22 2012, 16:46:09 UTC
Вторая часть не вызвала у меня никаких возражений.
Даже добавить нечего.
Комментировать там не хочу. Спорить с тупым нациком, который там какую-то хрень пытается бездоказательно втолковать, увольте.

Reply

illiquidum August 22 2012, 17:56:48 UTC
Речь идёт не о К.Крылове собственно, но о национал-демократическом движении в целом. Национал-демократов несколько тысяч в пределах одной Москвы. У ребят из этой организации капуста рубленная в головах. Сегодня с одним из них говорил. Ужас что такое. Если Вас интересует создание партии, то Вы обязаны представлять в целом спектр политических сил.

И ещё по поводу Вашего высказывания: "Спорить с тупым нациком, который там какую-то хрень пытается бездоказательно втолковать, увольте.".

К.Крылов - не тупой нацик. Здесь Вы не правы. Если он говорит хрень, это ещё не повод отмахиваться от этого. Потому что эту хрень воспринимают десятки тысяч сильных русских парней. И воспринимают с верой. Здесь мы с Вами подходим к одному моменту, который представляется мне важным. Видите ли, человек - иррациональное существо. Поэтому система доказательств как правило мало что определяет.

Reply

aspav_sp August 22 2012, 19:31:35 UTC
А у Вас в той теме разве Крылов отписывался?

Reply

illiquidum August 22 2012, 19:43:07 UTC
Не понял. В какой? И что значит отписывался?

Reply

illiquidum August 22 2012, 18:26:51 UTC
"Да и вывод Ваш весьма сомнителен (мягко говоря ( ... )

Reply

aspav_sp August 22 2012, 19:43:25 UTC
В рамках националистической концепции аксиологический акцент делается на русском народе. В рамках патриотической - на России. Но целостность этих двух реальностей должна остаться нетронутой.
Знаете, наверное это слишком умно для старого солдата :)
"Ниасилю" :)))

На мой взгляд, националистическая идея (как разделяющая, причём мне похер по какому признаку она разделяет) является антироссийской и антипатриотической.
Считаете по-другому? Пожалуйста. Не вижу предмета для спора. Это просто вопрос мнений.

Смысл Вашей статьи я понял и в целом с ним согласен. В этом случае "аксиологические акценты" меня интересуют мало. Я даже нихера не знаю, что это такое :)

Аксиомы первичны, и теоремы выводятся из них. Но можно выбрать другую аксиоматику, превратив некоторые теоремы в новые аксиомы, при этом старые аксиомы становятся теоремами, поскольку появляется возможность их вывода из новых аксиом.У-у-у-у-у, как всё сложно :) А меня учили всегда, что аксиомы отличаются от теорем не тем, что кто-то решил, что давайте это будут аксиомы, а вот это ( ... )

Reply

illiquidum August 22 2012, 19:53:41 UTC
Ну, перестаньте!:) Если Вы системный анализ изучали, то что же математический анализ остался Вам неведом? Аксиология - это наука о ценностях. Аксиологические акценты - это ценностные акценты. Не смейтесь надо мной, не то я рассержусь!!!!)))

Reply


Leave a comment

Up