Ролевое животрепыхающееся.

[illet]

Оригинал взят у ju_undin в Ролевое движение и обыкновенный фашизм

Comments

[rbcf]

Чё-та смешались в кучу кони, люди...
Встречают по одёжке. И я не про качество прикида, хотя и оно имеет некоторое значение.
И, скажем, Кэт Бильбо имеет шанс на игре доказать мне-игроку, что она хорошая Арвен - но только после некоторого общения. Если я из кустов смотрю на толпу эльфов с задачей найти Арвен и зверски зарезать, на Кэт я обращу внимание в последнюю очередь.
Однако и твою позицию я вполне понимаю. Где водораздел - это для себя каждый решает сам. С прикидом есть "правило пяти шагов", с мордой нету. остается только мастерский произвол и малозначимые роли для таких толстых эльфов, и то если никого получше на нее не найдется.

[illet]

Давай все же сначала определимся - это перепост, так что если ты хочешь ответить на изложенные в посте мысли, то это, по справедливости, к Джу. Я с ней очень во многом согласна.
Но, ИМХО, главная мысль здесь именно о том, что "за мои деньги извольте сделать мне так, как мне хочется". А это современная тенденция потребителей РИ.

[rbcf]

Мнэ, действительно, не заметил метки перепоста.
Те, которые "за мои деньги" сразу идут лесом, вот и все.

[katherine_kinn]

Если Кэт будет в роли Арвен - я ручаюсь, на нее обратят внимание любые наблюдатели из кустов, потому что она, невысокая, фигуристая и круглолицая, ХОРОШИЙ ИГРОК.
Вы просто ее не видели на игре. Вот и все.

[boldogg]

Мне всегда было труднее увидеть эльфа в человеке, который не знает источника, по которому играет, чем в человеке несоответствующем эльфу внешне.
И _намного_ труднее. От внешности, в конце концов, легко абстрагироваться - игра это в любом случае условность. А вот от того, что персонаж говорит и делает хрен абстрагируешься, не ломая игры.

Пусть Арвен лучше будет толстая, чем глупая.

Может тогда ещё ввести экзамен на знание источника? На общую адекватность? Проходной порог по ай-кью?

[illet]

На знание источника - я бы с радостью:) Но, как правило, это делается посредством общей вводной, где указывается хотя бы минимум, который надо прочесть/усвоить.

[boldogg]

И который далеко не все и не всегда читают, увы:(

[katherine_kinn]

Ну вот со мной на "Первой эпохе" играла девушка, которая "Властелина колец" читала в детстве, а "Сильмариллион" знает по краткой справке и игровым материалам. Но поскольку игра была сделана с головой и на совесть, а она - хороший игрок, роль была просто чудная. И вторая роль тоже.

[sarnel]

Спасибо.
До сих пор с нежностью вспоминаю Эриол в роли Галадриэль в 2002. У меня как-то с внешностью никогда проблемы не было - в смысле, что "игрок мордой не вышел", если играет адекватно. Но бодаться с "тенденцией" сил нет.

[illet]

Это не мне спасибо, это Джу. Я только перепост сделала.

[sarnel]

Усе равно спасибо за репост. Потому что так я бы его не увидела.

[bfish]

"Господи! Пожалуйста, сделай поскорее такие коммерческие гейм-фирмы, чтобы все потребители от РИ ушли туда! "

Нет платежеспособного спроса. Большинство тех кто вопрошает "куда ушли наши взносы" или "сделайте нам красиво" совершенно не могут платить за это адекватные деньги.
Единственный успешный коммерческий проект развлекательных РИ - "Квестория" - в значительной степени существует за счет внешних потребителей, не имеющих отношения к РИ тусовке.

[katherine_kinn]

А, в этом-то и дело!
Люди не представляют себе, сколько стоит творческий труд. И не могут взять в голову. что РИ - не магазин.

[bfish]

Ну людям вообще свойственно хотеть всего побольше и желательно даром. Честно говоря не вижу тут ни каких причин для удивления.

[sarnel]

Вы реально проливаете бальзам на мои раны. От себя добавлю, что в бытность мастером охотнее отдавала роль готовому впахивать новичку, нежели "зазвездившемуся" опытному игроку.

[green_randy]

И, что показательно, эти самые новички зачастую играли куда лучше! Потому что они ехали играть, а не выгуливать костюмы или свой "статус".