О мотивациях.

[illerien]

Одну и ту же вещь можно делать, так как если я ее сделаю то кому-то будет хорошо или так как если я не сделаю, то буду мудаком.
Первый вариант аргументации гораздо лучше. Но второй проще.

Comments

[diluito]

гениально подмечено!)
Но в конечном счёте, важен ведь факт совершённого действия, не так ли?)

Нет.

[illerien]

Мысли и чувства во время действия не менее важны, чем само действие.

Re: Нет.

[diluito]

смотря что подразумевать под важностью. С точки зрения внешнего мира не имеет никакого значения, что там у тебя внутри и есть ли там хоть что-то, кроме конечного/вероятностного автомата, переделывающего восприятие в реакцию. С точки зрения изнутри тебе всё равно придётся иметь дело больше с результатами действия, чем мысли. :)

[illerien]

Внутренний мир интересен не как автомат выдающий реакцию на внешний, т.ч. твое последнее предложение сомнительно.

Если согласен во многом, а не полностью, то имеет смысл спорить. Быстрая и дающая результат беседа, вроде бы, получается именно в таких случаях.

Re: Нет.

[diluito]

а вообще, я странен...
Нафиг спорить с тем, с чем во многом согласен?)
Разве что, чтобы попытаться доказать самому себе несостоятельность своей же позиции )

А по-моему нет.

[kyra_mensk]

По-моему, мысли и чувства важны настолько, насколько они влияют на действия.
Нет, не так.
Между конкретно двумя этими мотивациями разница только в том, какие действия из них следуют.
Или даже так.
Конкретно эти две мотивации вообще ничем не отличаются. Но они являются следствием двух немного разных взглядов на мир, между которыми разница будет именно в тех действиях, которые они вызывают. Тому взгляду на мир, которому естественно приписать первую мотивацию, свойственно больше добрых дел (по крайней мере по ощущениям), потому первая мотивация и кажется лучше.
В каждом же конкретном случае это о малое от совершённого действия.

[illerien]

Что логично, я с тобой не согласен.
Но спора тут не получится -- это какие-то слишком базовые вещи, чтобы их можно было к чему-то сводить.