Одна из вещей влияющих на принятие решений -- страх одиночества. Боязнь остаться один на один с миром.(Не сейчас, лет через тридцать-сорок
( Read more... )
немного сумбурно, кажетсяmary_aileFebruary 14 2010, 21:49:15 UTC
ммм...кажется, не случайно я первый раз прочитала вместо мира не то жизнь, не то пустоту. здесь во-первых вопрос, как ты определяешь "мир". как пустоту и холод, предшествие Страшного суда (когда слишком ясно, кто ты и что ты ничто)? или как то совершенное и прекрасное нечто, на которое мы даже не смотрим, забивая себе каналы деятельностью, общением и т.д.? или живая ткань, жизнь, в которой есть смысл и красота, может быть даже при внешней абсолютной бессмысленности и обычности? по смыслу, у тебя мир - в первом значении. для меня к этому слову принципиально все три (и даже первое наименьше, это какое-то другое слово, ближе к космосу и вечности, что ли..). И видимо третье - то, что ты называешь буфером. да, и о надежности: работа, если только она не абсолютно любимая и ты (то есть не дом) - точно не лучше людей по надежности. наоборот, депрессопровоцирующая, т.е. ведет как раз к одиночеству и обнаженности.
Не только не случайно, но и правильно. Слово "мир" было взято достаточно произвольно из многих слов, которые плохо ложились в это предложение. Наверное, лучше всего подходит "наедине с самим собой" и, соответственно, своими мыслями: зачем живешь и что в делаешь в этом мире. Так что это твое первое определение. Про красоту и смысл -- любая жизнь? Можно, взяв свою жизнь, придумать места, которые были проведены максимально бессмысленно. Их возможно оправдать последующей жизнью и влиянием, которое они оказали на нее, но существуют такие же участки, но не оказавшие влияния на тебя. Можно смоделировать жизнь, которая, начиная с некоторого момента, вся состоит из таких участков. Она тоже красива и осмысленна?
Нет, не одиноки. Моменты в которые я перестаю заниматься бессмысленным бывают одиноки. Видное издалека грядущее одиночество заставляет бросать заниматься бессмысленным. И нормального одиночества у меня пока что вообще нет. Изредка бывают проблески. У меня пока что слишком много знакомых, и я слишком молод и уверен, что времени, чтобы изменить что-нибудь достаточно, чтобы в достаточной степени бояться мира.
P.S. У слова "безуспешно" был смысл, кроме украшения фразы? P.P.S. На всякий случай уточню: здесь вопрос: "одинок ли я в те моменты"? Сами моменты не могут быть одиноки. Это чисто человеческая возможность.
по-большому счету, у меня нет ответа на твой вопрос. да, можно представить макс.бессмысленные куски. причем не когда тебе кажется, что было дурацко и бессмысленно, а через пару лет тебе воспоминания об этом дне помогают жить, буквально. Но - может быть эти действительно как бы бессмысленные отрезки на самом деле нужны были: время роста луковицы. не знаю. скорее это уже вера: что где-то есть точка, в которой становится виден смысл этого (смысл не точное слово. суть? что-то близкое по состоянию к понятию "щелкает").
Стоп. Я ошибаюсь, или время роста луковицы -- это как раз оправданность этого участка с точки зрения последующей жизни? Давай разделим оправданность с точки зрения внешнего мира и моей жизни. И будем брать оправданность и красоту с точки зрения моей жизни. Правда ли, что если я, например, для доказательства в этом споре, попытаюсь провести свою жизнь максимально бездарно, то у меня это получится?(Спиться за год, через несколько лет сдохнуть под забором или получить по голове пустой бутылкой). И насколько правда, что моя жизнь может стать такой без заранее взятой цели провести ее максимально по уродски? (А если станет, то это будет хуже, т.к. в первом случае у меня была бы высокая цель, ради которой это все делалось.)
При этом эта жизнь может быть хорошо вложена в окружающий мир, и очень помочь многим людям, но это не изменит ее красивости и смысла с точки зрения самой этой жизни.
ну... мы узнаём мир, в общем-то, только через восприятие. Поэтому мир есть для нас в трёх ипостасях - объективный мир, восприятие мира, воспринятый мир. Возможно, вышеизложенное деление мира является отражением этого. Мир как есть, мир как я его внутри себя ощущаю, мир как я его познаю.
здесь во-первых вопрос, как ты определяешь "мир". как пустоту и холод, предшествие Страшного суда (когда слишком ясно, кто ты и что ты ничто)? или как то совершенное и прекрасное нечто, на которое мы даже не смотрим, забивая себе каналы деятельностью, общением и т.д.? или живая ткань, жизнь, в которой есть смысл и красота, может быть даже при внешней абсолютной бессмысленности и обычности?
по смыслу, у тебя мир - в первом значении. для меня к этому слову принципиально все три (и даже первое наименьше, это какое-то другое слово, ближе к космосу и вечности, что ли..). И видимо третье - то, что ты называешь буфером.
да, и о надежности: работа, если только она не абсолютно любимая и ты (то есть не дом) - точно не лучше людей по надежности. наоборот, депрессопровоцирующая, т.е. ведет как раз к одиночеству и обнаженности.
Reply
Слово "мир" было взято достаточно произвольно из многих слов, которые плохо ложились в это предложение. Наверное, лучше всего подходит "наедине с самим собой" и, соответственно, своими мыслями: зачем живешь и что в делаешь в этом мире. Так что это твое первое определение.
Про красоту и смысл -- любая жизнь? Можно, взяв свою жизнь, придумать места, которые были проведены максимально бессмысленно. Их возможно оправдать последующей жизнью и влиянием, которое они оказали на нее, но существуют такие же участки, но не оказавшие влияния на тебя. Можно смоделировать жизнь, которая, начиная с некоторого момента, вся состоит из таких участков. Она тоже красива и осмысленна?
Reply
Reply
И нормального одиночества у меня пока что вообще нет. Изредка бывают проблески. У меня пока что слишком много знакомых, и я слишком молод и уверен, что времени, чтобы изменить что-нибудь достаточно, чтобы в достаточной степени бояться мира.
P.S. У слова "безуспешно" был смысл, кроме украшения фразы?
P.P.S. На всякий случай уточню: здесь вопрос: "одинок ли я в те моменты"?
Сами моменты не могут быть одиноки. Это чисто человеческая возможность.
Reply
да, можно представить макс.бессмысленные куски. причем не когда тебе кажется, что было дурацко и бессмысленно, а через пару лет тебе воспоминания об этом дне помогают жить, буквально. Но - может быть эти действительно как бы бессмысленные отрезки на самом деле нужны были: время роста луковицы. не знаю. скорее это уже вера: что где-то есть точка, в которой становится виден смысл этого (смысл не точное слово. суть? что-то близкое по состоянию к понятию "щелкает").
Reply
Я ошибаюсь, или время роста луковицы -- это как раз оправданность этого участка с точки зрения последующей жизни?
Давай разделим оправданность с точки зрения внешнего мира и моей жизни. И будем брать оправданность и красоту с точки зрения моей жизни. Правда ли, что если я, например, для доказательства в этом споре, попытаюсь провести свою жизнь максимально бездарно, то у меня это получится?(Спиться за год, через несколько лет сдохнуть под забором или получить по голове пустой бутылкой).
И насколько правда, что моя жизнь может стать такой без заранее взятой цели провести ее максимально по уродски?
(А если станет, то это будет хуже, т.к. в первом случае у меня была бы высокая цель, ради которой это все делалось.)
При этом эта жизнь может быть хорошо вложена в окружающий мир, и очень помочь многим людям, но это не изменит ее красивости и смысла с точки зрения самой этой жизни.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment