(no subject)

Feb 26, 2013 10:38

Нет,ну не зря же выдвигались гипотеза о том,Пушкин был блондином и высокого роста.
Очередное (хы-хы) свидетельство,если опять не сфальцифицированная истории:

С.Есенин "Пушкин" (1924)

Мечтая о могучем даре,
Того,кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверской бульваре,
Стою и говорю с тобой.

Блондинистый,почти белесый,
В легендах ставший как туман,
О,Александр,ты был повеса,
Как я сегодня хулиган...

А вот описания его внешности современниками:

Фрейлина двора А.Смирнова-Россет записала в дневнике:“Я увидела, что вошёл незнакомый молодой человек, невысокий… У него голубые глаза с серым оттенком; когда зрачки расширяются, то глаза кажутся чёрными. Его волосы вьются, но они не чёрные и не курчавые [т.е. не тонкорунные, как у негра]. Зубы - поразительной белизны, и, когда он смеётся, все они видны. Губы полные, но не очень толстые. В нём ничего нет негритянского. Воображают, что он непременно должен походить на негра… у него были правильные черты, лицо длинное и сухое, выражение жёсткое, но интеллигентное. Софи Карамзина говорила мне, что Пушкин до 18 лет был блондином и потемнел уже позже. Его мать белокурая, но ничем не напоминала негритянку. Его брат и сёстры не брюнеты и не смуглые” (Записки А.О. Смирновой, урождённой Россет, МР, 1999, с.29).

Поэт-офицер М.В. Юзефович вспоминал:“Как теперь вижу его, живого, простого в обращении, хохотуна, очень подвижного, даже вертлявого, с великолепными большими, чистыми и ясными глазами, в которых, казалось, отражалось всё прекрасное в природе, с белыми, блестящими зубами, о которых он очень заботился, как Байрон.Он вовсе не был смугл, ни черноволос, как уверяют некоторые, а был вполне белокож и с вьющимися волосами каштанового цвета. В детстве он был совсем белокур, каким остался брат его Лев.” (Пушкин в воспом. совр., 1998, С.-Пб., т.2, с.105)

Вот как-то так..
Previous post Next post
Up