Алексей Чадаев О текущей ситуации как "принуждении к мышлению"
Сегодня на одном семинаре целых полдня слушал Переслегина. Вспомнил ни к селу ни к городу, что Арестович у Быкова зачем-то обозвал его «тарахтелкой»; видимо, что-то личное, учитывая, что оба паслись у В.А.Никитина в своё время в киевской тусовке методологов, ну и до кучи оба многолетние кадровые «стругачи». Переслегин объяснял, что падение цивилизации в пике началось с ковид-пандемии, а не с СВО, говорил о неизбежности деглобализации, «инклюзивном капитализме» («распад Рима начался тогда, когда вместо обычного рабства началось рабство инклюзивное»), выдал чудесный слайд - правда, не свой, а цельнотянутый откуда-то - со сборкой на одной странице всех «четвёртых промышленных революций», «шестых укладов» и тому подобных актуальных футурологий, и вообще был хорош. Хотя я, как гуманитарий изначальный, а не «переученный из физиков», всегда со скепсисом смотрю на все эти бесконечные попытки описывать поведение человеческих обществ с помощью законов, придуманных для мёртвой материи.
Несколько мыслей, уже моих, записанных по ходу его доклада. Заранее извиняюсь за стиль «блокнотных записей».
1. Нынешняя ситуация есть ситуация «принуждения к мышлению» - теперь оно является условием выживания, а не обременительной роскошью. Это неизбежно повлечёт разные сдвиги, в том числе и в системах принятия решений - скорее всего, нас ждёт нечто вроде «стратегии пьяного матроса», когда каждый в отдельности шаг будет неточным и нелогичным, но в общем направлении к своему судну из кабака.
2. Пророчество есть донаучный уровень прогнозирования - способ «положить на стол» разные варианты будущего, нужные в том числе и для того, чтобы их избежать. Негативный сценарий может не состояться, но важно, чтобы он был хотя бы представлен в уме - гораздо хуже, когда он выныривает из ниоткуда, подобно талебовскому лебедю.
3. Человечество до последнего времени существовало в режиме одного-единственного «сверхвызова» - неизбежной для каждого личной смерти. Радикальная новость в том, что теперь «сверхвызовов» стало два - появился «вызов искусственного интеллекта», возможность (пока скорее теоретическая, но уже «лежащая на столе») «устарения» и «ненужности» биологического человека как такового, с учётом того, что уже не часть, а большинство «человеческих задач» ИИ выполняет лучше, быстрее и дешевле, чем олдскульный гомосапиенс. Это вызов уже не конечности жизни, а её ценности - она стремительно снижается; что, вкупе с аргументами о явной избыточности планетарного населения и нагрузки на биосферу, вплотную подводит нас к теме геноцида уже не как страшилки, а как области практической управленческой стратегии - куда утилизировать несколько миллиардов «лишних людей». Отсюда в тусовке диванных конспирологов такое внимание к откровениям Шваба и прочих давосских гуру «зелёной экономики», «энергоперехода», «цифрового концлагеря», «медицинского биофашизма» и т.д. Но главное, что теперь понятно: «сверхвызовов» не один и не два, их может быть больше.
4. У России, номинированной теперь официально главным врагом всей этой тусовки утилизаторов избыточного человечества, есть шанс в пику ей сформулировать свою версию гуманистической идеи, и тем самым через стадию изгоя получить свой полюс силы. Базовая энергия которого будет состоять в том, что вообще-то на утилизацию никто почему-то не хочет. Даже на нынешнюю «сверхмягкую», в духе - живите долго, трахайтесь с кем хотите и как угодно, главное - без спиногрызов-потомков, то есть без «семьи» в её доповесточном смысле ячейки расширенного воспроизводства популяции. Но для этого надо чётко осознать, что весь этот путинский набор из «многополярности», «традиционализма», «анти-прогрессизма» (в смысле анти-«повестки») и даже «историзма» есть, в сущности, элементная база нового гуманизма. В то время как у «давосцев» пост- и трансгуманизм вывешен теперь на знамёнах уже практически официально.
https://t.me/s/chadayevru