это 3,14здец
но почему-то ответ привлек мое внимание. тут замечательный наукообразный набор современных клише и оценок, якобы дающий вполне объективный взгляд.
Оригинал взят у
plucer в
Семейные ценности - это уничтожающий влечение, наслаждение и любовь комплекс фашизоидных идейСегодня френд-журналист задала мне интересный вопрос
(
Read more... )
А заодно покажите мне двух людей, которые друг друга понимают. Безо всяких оговорок: был случай, что я рассчитывал на одно, а получил другое.
По моим наблюдениям таких людей нет, а "семейные ценности" вносят в эту неразбериху ещё больше трэша, добавляя именно этот болт "правильно-неправильно" в итак трудносовместимую систему "хочу-не хочу".
XVI век в данном случае условно навроде "времён очаковских и покоренья Крыма". Суть в том, что почти всё, что мне с детства впаривали как "семейные ценности" - это установки, идущие со времён фактически средневековых, до технических революций нового и новейшего времени, эмансипации женщин и детей, смены взглядов на религию и т.п.
Есть понятия, для которых затруднительно дать чёткое определение. Я бы сказал, что "семейные ценности" - из этой оперы. Каждый может сказать - "не, это не семейные ценности" ("Бог не таков", "любовь - это совсем другое"..), всегда в таких вещах валом апофатии, но никто не может дать непротиворечивого "сущностного" определения. Плюсер не сделал это хуже или лучше других, он высказал своё мнение по поводу той модели восприятия того, что _правильно_ делать в отношениях мужчина-женщина с точки зрения наших воспитателей.
Reply
Leave a comment