меня тут на завтра назначили розенфльдом. и.о. если кто не в курсе,
u_illichaи как-то я волнуюсь.
если вкратце, то многоуважаемый доцент, по многочисленным просьбам трудящихся - буквально! - читает жизнеутверждающие лекции для студентов ХИСИ и примкнувших товарищей, которых учили в одном из лучших вузов страны, в контексте "а нафига все это надо и что делать дальше с отгруженным куском гранита (знаний)..?"
то есть, простите, проф.ориентирует потенциальных архитекторов в направлении реальной богемы. не без сарказма.
но доценту хорошо. у него жена умная. он может позволить себе даже шутить на тему зарабатывания денег, оперируя научными терминами и подмигивая восхищенным студенткам. доцент настолько велик, что водит экскурсии о конструктивизме и в тот же день о харькове еврейском, поминая массу сомнительной репутации персонажей в одном ему ведомом ассоциативном ряду, и не боится побиения камнями. то есть боится, но потом. дома.
а я не доцент. и нервничать (дома) начинаю заранее. особенно если заявить ближайшую лекцию названием моей недописанной 5 лет назад диссертации, а потом спрашивать совета, как лучше ее провести. отчего я сразу впала в боевое бешенство и не доверила никому говорить о наболевшем. откуда логичный вывод: завтра я сама читаю лекцию студентам - архитекторам и(!)забредающим маститым дизайнерам и архитекторам по теме, которая с архитектурной точки зрения вообще является нонсенсом, противоречит устоявшимся категориям в дизайнерских кругах, а товарищам непосвященным представляется иногда интуитивно очевидным, но не формализуемым параметром, на который проще забить и все покрасить (в бежевенькое!!!), чем так мучаться.
что меня беспокоит? отсутствие умной жены, очевидно.
если кто местный приходите завтра, хоть потом вместе напьемся :(