Ребят, хорошая новость

Feb 26, 2013 22:40

Не, я и, правда, верю, что она хорошая. Роман на Амазоне таки опубликовали. Можете поздравлять, а можете и не поздравлять. Я сама в этом все же вижу наконец-то закрытый гештальт, и, соответственно, радуюсь, как полоумная Нютя.

Что касается стороны щекотливой-финансовой, из-за которой мы на днях повздорили с Инессой. Я убрала текст с бесплатного Read more... )

большая сказка, объявления рычагам, из опыта МТА

Leave a comment

louisa_petrovna February 26 2013, 23:34:15 UTC
Значит, тема Содома и Гоморы таки имеет место в вашем так называемом романе?

Reply

ilfasidoroff February 26 2013, 23:34:52 UTC
Имеет, Луиза Петровна. Ого-го, как имеет. Не читайте, плиз.

Reply

eskimo_s February 27 2013, 14:49:27 UTC
какие люди!))

Reply

inessa_bar February 27 2013, 11:49:18 UTC
Луиза Петровна, да будет вам известно, что тема Содома и Гоморры - это тема мужеложества. В романе о мужеложниках ни слова нет.

Reply

louisa_petrovna February 27 2013, 11:54:15 UTC
Да какая разница? Мужеложество, женоложество! Все это пропаганда зла. И кому как ни вам, православной христианке, бороться с этим, а? Я тут увидела, что вы к тому же являетесь одним из редакторов данного опуса. Вам не противно было редактировать эту гадость?

Reply

inessa_bar February 27 2013, 12:07:25 UTC
Ну, знаете, содомский грех - это грех мужеложников, вы посмотрите где-нибудь в комментариях к Св. Писанию и не валите все вообще в одну кучу.
Православные христиане не борются с однополыми связями, что православные сумасшедшие, что ли, по-вашему? Православные для себя отвергают возможность таких связей.
Да, я участвовала на одном из этапов работы с текстом в его редактуре. Мне не было противно, я получило живое удовольствие от взаимодействия с романом, его героями. У вас какое-то идиотское представление о Православии и православных. Мы не шарахаемся от тех, кто не как мы, не проклинаем их, не боремся с ними. Просто не пропагандируем каких-то невозможных с нашей точки зрения вещей. Но! Роман и не пропагандирует однополых связей. Он рассказывает о такой нестандартной любви, да. А какая там пропаганда?

Reply

louisa_petrovna February 27 2013, 12:11:45 UTC
Любой рассказ - пропаганда, милочка. Словом и убить можно, не только ли распропагандировать что-либо. Гомосексуализм - грех, и не мне вас отправлять к святым писаниям.

И что за "нестандартная любовь" там представлена, позвольте спросить? Как вы различаете понятия "нестандартной любви" и "гомосексуализма"?

Reply

inessa_bar February 27 2013, 12:19:35 UTC
Если любой рассказ - пропаганда, то тогда чеховский рассказ "Спать хочется" - пропаганда убийства младенцев? А "Парфюмер" Зюскинда - пропаганда маньячества? "Вий" Гоголя - пропаганда нечистой силы? Пушкинский "Евгений Онегин" - пропаганда дуэлей?
Безусловно, есть придурки, которые любое печатное слово воспринимают как руководство к действию. Ну так они душевно больные, и их надо вовсе изолировать от чтения книг, лучше всего глушить антидепрессантами, пока они на себя руки не наложили или не перестреляли-перерезали кого.
Нестандартная любовь, о которой речь в романе, это любовь, вспыхнувшая между двумя женщинами. Почему я не хочу применять тут термин "гомосексуальная связь"? Это не связь, это не отношения, в центре которых секс. Так вышло, что половинками оказались не мужчина и женщина, а две женщины. Думаю, они вполне могли бы договориться об отказе от эротических отношений. Главное ведь - любовь между ними.

Reply

louisa_petrovna February 27 2013, 12:33:19 UTC
Все приведенные Вами примеры широко известных авторов - лишь свидетельство того, что и гении заблуждаются. За исключением Зюскинда, которого лично я гением не считаю, но считаю, что его следовало бы запретить. Но гениям можно простить. Меня беспредельно возмущает, когда никому неизвестные Ильфы Сидорофф и им подобные (фамилию ее соавтора упоминать не буду из соображений этичности по отношению к усопшим) рвутся завоевать славу, привлекая скандальные темы. Безусловно, ее ринутся читать умалишенные извращенцы и ведь наверняка будут пропагандировать данное "искусство" в массы! Если мы, честные и чистые люди не противостоим данному явлению, тогда уж точно наступит конец света.

Reply

inessa_bar February 27 2013, 12:38:33 UTC
Простите, вы о каком явлении? О том, что публикуются романы типа Таниных (Ильфиных), или о том, что гомосексуализм набирает обороты?
Извращенцы обязательно станут читать роман, а как же. Но они и Пушкина, скоты, читают, и Лермонтова, и даже - ужос! - Библию! И все не в коня корм, блин. Прочитают там про Содом и Гоморру и вместо того чтоб воспылать праведным гневом или хотя бы испытать гадливость, думают, что срочно надо поэксмериментировать. Извращенцы - что с них возьмешь.
А вы меня что, с собой что ли объединили? Говорите "мы, честные и чистые люди" - это мы с вами что ли?

Reply

louisa_petrovna February 27 2013, 12:47:09 UTC
Нет, милочка, я имела в виду только себя и себе подобных, говоря о "честных и чистых людях". Вас я, можно сказать, не знаю вообще, лишь в ваших выборочных постах обратила внимание на вашу православность. Но вы упали в моих глазах, не успев взлететь, защищая позицию Ильфы Сидорофф.

А говорила я об обоих явлениях. И о гомосексуализме, набирающем обороты, и о том, что публикуются "романы", его пропагандирующие. И я имела в виду также и третье явление: это то, что никому не известные авторы ради желания прославиться нарочито берутся за скандальные темы, не имея ни мастерства, ни опыта. В том, что дебютный роман никому не известной Ильфы Сидорофф при этом еще и хорошо написан, я очень сильно сомневаюсь.

Reply

inessa_bar February 27 2013, 12:54:12 UTC
Ну слава Богу, что вы хоть меня с собой не объединяете. А то я уже искать стала какие-то не обидные для вас слова, чтобы дать вам понять, что не очень бы хотела, чтобы меня с вами ассоциировали или объединяли.
Я вам советую почитать дебютный роман Тани, чтобы не быть голословной. Если вы аргументированно покажете, что он нехорош, будет о чем говорить. Пока вы только злопыхательствуете, и это разговор ни о чем.
Таня не подыскивала скандальную тему для романа, чтобы прославиться. Она взяла за основу сюжета свою историю. Роман автобиографичен и написан в память о том человеке, которого уже нет. При чем тут скандальная слава?

Reply

louisa_petrovna February 27 2013, 13:03:28 UTC
Не обольщайтесь по поводу наших с Вами "объединений". После Ваших слов в защиту агитатора однополых отношений мне остается лишь брезгливо отвернуться.

А романы, уважаемый модератор "писательского" сообщества, - это не биографии. Вы же сами писали там недавно, что автобиографии в романах никому не интересны. Вы что, теперь отказываетесь от собственных слов? Ильфа Сидорофф, раз уж решилась написать роман о любви, могла бы художественно оформить линию традиционной любви. Но нет, она пошла иным путем! Зачем? Стяжать дешевые лавры.

Видимо, мне действительно придется прочитать данное произведение, чтобы аргументированно показать, что подобные "творения" - общественное зло, с которым необходимо бороться.

Reply

inessa_bar February 27 2013, 13:11:36 UTC
Прочитайте, прочитайте, может быть, у вас изменится мнение. И посмотрим, не распропагандирует ли вас это чтение на однополую связь;) Ежели следовать вашей логике, то роман написан для уловления в сети греха безгрешных душ (типа вашей ( ... )

Reply

louisa_petrovna February 27 2013, 17:05:58 UTC
Я вам ответила отдельным постом: http://louisa-petrovna.livejournal.com/2060.html

Reply

ilfasidoroff February 27 2013, 21:02:54 UTC
Инко! Да ты-то к чему передо мной извиняешься? Это мне надо перед тобой извиниться, что невольно столкнула тебя с этой дамой, она мне давно пытается мозги на место вправить, хоть я до сих пор и не знаю, кто за ней скрывается и не пытаюсь особо-то выяснить (ну ты знаешь мое отношение к виртуалам). А ты подозреваешь за нею кого-то из своих знакомых писателй, как я понимаю?

Reply


Leave a comment

Up