Не, я и, правда, верю, что она хорошая. Роман на Амазоне таки
опубликовали. Можете поздравлять, а можете и не поздравлять. Я сама в этом все же вижу наконец-то закрытый гештальт, и, соответственно, радуюсь, как полоумная Нютя.
Что касается стороны щекотливой-финансовой, из-за которой мы на днях
повздорили с Инессой. Я убрала текст с
бесплатного
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Православные христиане не борются с однополыми связями, что православные сумасшедшие, что ли, по-вашему? Православные для себя отвергают возможность таких связей.
Да, я участвовала на одном из этапов работы с текстом в его редактуре. Мне не было противно, я получило живое удовольствие от взаимодействия с романом, его героями. У вас какое-то идиотское представление о Православии и православных. Мы не шарахаемся от тех, кто не как мы, не проклинаем их, не боремся с ними. Просто не пропагандируем каких-то невозможных с нашей точки зрения вещей. Но! Роман и не пропагандирует однополых связей. Он рассказывает о такой нестандартной любви, да. А какая там пропаганда?
Reply
И что за "нестандартная любовь" там представлена, позвольте спросить? Как вы различаете понятия "нестандартной любви" и "гомосексуализма"?
Reply
Безусловно, есть придурки, которые любое печатное слово воспринимают как руководство к действию. Ну так они душевно больные, и их надо вовсе изолировать от чтения книг, лучше всего глушить антидепрессантами, пока они на себя руки не наложили или не перестреляли-перерезали кого.
Нестандартная любовь, о которой речь в романе, это любовь, вспыхнувшая между двумя женщинами. Почему я не хочу применять тут термин "гомосексуальная связь"? Это не связь, это не отношения, в центре которых секс. Так вышло, что половинками оказались не мужчина и женщина, а две женщины. Думаю, они вполне могли бы договориться об отказе от эротических отношений. Главное ведь - любовь между ними.
Reply
Reply
Извращенцы обязательно станут читать роман, а как же. Но они и Пушкина, скоты, читают, и Лермонтова, и даже - ужос! - Библию! И все не в коня корм, блин. Прочитают там про Содом и Гоморру и вместо того чтоб воспылать праведным гневом или хотя бы испытать гадливость, думают, что срочно надо поэксмериментировать. Извращенцы - что с них возьмешь.
А вы меня что, с собой что ли объединили? Говорите "мы, честные и чистые люди" - это мы с вами что ли?
Reply
А говорила я об обоих явлениях. И о гомосексуализме, набирающем обороты, и о том, что публикуются "романы", его пропагандирующие. И я имела в виду также и третье явление: это то, что никому не известные авторы ради желания прославиться нарочито берутся за скандальные темы, не имея ни мастерства, ни опыта. В том, что дебютный роман никому не известной Ильфы Сидорофф при этом еще и хорошо написан, я очень сильно сомневаюсь.
Reply
Я вам советую почитать дебютный роман Тани, чтобы не быть голословной. Если вы аргументированно покажете, что он нехорош, будет о чем говорить. Пока вы только злопыхательствуете, и это разговор ни о чем.
Таня не подыскивала скандальную тему для романа, чтобы прославиться. Она взяла за основу сюжета свою историю. Роман автобиографичен и написан в память о том человеке, которого уже нет. При чем тут скандальная слава?
Reply
А романы, уважаемый модератор "писательского" сообщества, - это не биографии. Вы же сами писали там недавно, что автобиографии в романах никому не интересны. Вы что, теперь отказываетесь от собственных слов? Ильфа Сидорофф, раз уж решилась написать роман о любви, могла бы художественно оформить линию традиционной любви. Но нет, она пошла иным путем! Зачем? Стяжать дешевые лавры.
Видимо, мне действительно придется прочитать данное произведение, чтобы аргументированно показать, что подобные "творения" - общественное зло, с которым необходимо бороться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment