Выборы
- пройдут в этом году и у нас тут, в Соединенном Королевстве. Гейб от участия в них опять откажется - не видит разницы, говорит, между консерваторами и лейбористами, один хрен, говорит, что те, что другие, а у лидера либерал-демократов, как и представителей менее популярных партий, нет шансов занять место премьер министра Великобритании.
Частично я с Гейбом не соглашаюсь: у либерал-демократа были бы шансы, если его поддержали бы больше граждан и отметили бы его в избирательных бюллетенях, да и вообще пришли бы голосовать на избирательные участки (Гейб, к примеру, не собирается, потому как «один хрен»). А с другой стороны, соглашусь: все равно победит либо консерватор Риши Сунак, либо лейборист Сэр Кир Стармер. Потому лично я проголосую за Риши. Не потому, что он мне уж так симпатичен (я к нему отношусь, скорее, ни так ни эдак), а потому что Стармер противен до жути.
Свою неприязнь к нему рационально ничем не могу объяснить. Противен - и все тут. Как стал противен приемник Ельцина в 1999-м, едва я впервые его увидала в новостях по телевизору, принимающим в дар авторучку, и никто еще и понятия не имел who is Mister Putin. Я даже не знала какое-то время, что он - кгбшник, и это сведение уже потом сыграло свою роль в негативном к нему отношении, но в тот момент (с авторучкой) волна отвращения поднялась изнутри, объяснить это чувство ничем не могла, помимо его отталкивающей внешности, а ведь она субъективна все же (кому-то Волочкова Настя - красавица, и Софи Лорен - уродина). И уж, конечно, за 24 года его «царствования» х*йла на Руси я, находясь в здравом уме, ни за что не голосовала бы за него на «выборах». Хотя выборов как таковых на Руси вообще нет, х*йло оставалось бы и останется царствовать и без моего «голоса», но хоть совесть моя не будет этим запятнана.
Свеженькое от Алеши Ступина
И не пойду на «выборы» президента РФ в марте, да мне и «пойти», собственно, некуда, хотя суть не в этом. Россияне, которые полагают, что их коллективный поход на избирательные участки с целью «проголосовать против путина», а также сплотиться, понять, что они не одни такие, не сделает их участниками анти-выборной акции, а наоборот, превратит в причастных к лживой кампании «выборов». Никто из других избирателей никогда не узнает, зачем люди на избирательные участки попрутся, а в протоколах - какие понадобятся цифры за «государя», такие и нарисуют. Только ПУСТЫЕ избирательные участки покажут отношение к путину тех граждан, которые против него.
Другое дело - участие в сборе подписей за Надеждина, который проходит сейчас. Он единственный из «кандидатов» с антивоенной повесткой, но в то, что он не лицо, подставное Кремлем для «игры в демократию», я не очень-то верю. Понятно же, что он на выборах не победит, независимо от того, сколько людей за него в марте проголосуют. Но у россиян сейчас - в сборе подписей за него есть шанс (для себя пока безопасный) понять, насколько они не одни, в самом деле. В марте на выборах у них этого шанса не будет.