Считайте меня сумасшедшей

Jun 10, 2014 18:51


Это будет декларация. Но, простите, наболело. И сразу вопрос: а как к своей работе относитесь вы? К этим 8 часам в день из жизни?

Вчера мне написала девочка с вопросом по рекламе. Она хорошая девочка, ее просто не научили. И я в очередной раз, подбирая себе команду на 2 масштабных проекта, поняла, что для меня определяющее в своей и чужой работе.
И я ( Read more... )

Да я такая, работа

Leave a comment

lenulja79 June 10 2014, 18:25:28 UTC
Это из-за неумения организовать работу теми, кто должен ее организовывать, как мне кажется.
Например я - проектирую, и я делаю это хорошо. Мне нравится. Но, черт возьми, если при этом не срабатывают или криво срабатывают другие отделы - согласования, недвижимость, еще что-то - я не буду тащить их вопросы вечно. Раз покажу, спрошу, два, три... А потом останусь только в рамках своего процесса. Меня волнует мой результат и его значение в результате компании. Я не могу переживать и исправлять все за всеми, очень банально, но - мне за это не платят )) В свои 8 часов я выполняю свою работу. И если меня просят повыполнять чужую, а свою - в свое личное время - да, только если я сделаю одолжение. Ибо.... ибо. И считаю, что я на месте, да.

Вот у вас эта девочка, которая с рекламой. Она одна в чистом поле тратит произвольные деньги и делает, что хочет? Никто ни на каком этапе ее не проверяет, не соприкасается с ее работой? А если предположить, что попадется просто дура или злопыхательница - и тогда результат ее деятельности станет неожиданностью для коллектива? Идея в том, что ошибиться или чего-то не знать может каждый. А работать надо в команде. Чтобы отдельные части организма не выдавали неожиданных результатов.

Извини, тоже наболело )))

Reply

iletskaya June 10 2014, 18:28:17 UTC
с днем рождения! ))))
Девочка, понимаешь... сама по себе не прецедент, я просто зацепилась за нее. Мы говорим о системе. Потому что руководству тоже, знаешь, пойди замотивируй человек 20 работать, если они ничего не хотят. Я тут два дня потратила на студентов, которые меня выслушивали и даже не включались - приезжала и падала. А это были просто тестовые встречи, от них мой результат и моя прибыль не зависит. И когда весь этот балласт тебя тянет на дно - да, ты тоже начинаешь опускать руки...
хотя по хорошему, согласна. все мы не в чистом поле и идеальных условий нет. Но как же задолбало....

Reply

lenulja79 June 10 2014, 18:36:43 UTC
Спасибо )))

Руководству не надо никого мотивировать, мы не в детском саду. Надо платить нормально, чтобы человек не пребывал в состоянии "я и так за копейки вкалываю". И организовать работу, чтобы каждый занимался своими делами, а не все подряд "подай-принеси". И чтобы связи хорошо работали, как начальник-подчиненный - для выдачи заданий, контроля и предложений, так и подчиненный-подчиненный, для совместных работ и консультаций. Приоритеты должны быть всем известны, Что в первую очередь, что может быть чуть позже,меньше. Ибо "все в первую" не бывает физически, и лопается, как правило, в самом неприятном месте... И т.д. и т.п.

У нас сейчас очередная реорганизация и некоторый хаос, так что меня тоже задолбало. Приходят новые люди, которые должны координировать весь проект, и ничерта не понимают. И вот ты ему объясняешь, за него организуешь... А потом плюешь и говоришь - а нехай сам колупается, а то выходит, что ни его работа не выполнена хорошо, ни моя, ибо время трачу не туда...

Reply

iletskaya June 10 2014, 18:51:23 UTC
Лен, вот где вы все такие ответственные? не в детском саду. У меня сейчас администраторы за 10 раз по полдня получают по полтиннику. Хочешь больше - бери больше спектаклей. Получай хоть 80. Но они даже свои 10 спектаклей не могут собрать. Что мне сказать про этих людей? что их не надо мотивировать, просто поднять им зарплату? или что??
или та же девочка на рекламе и касса того театра. Они что, не знали, на какие деньги они идут? Я считаю, если человек подписывает договор, по которому он обязуется выполнять свой фронт работ за определенные деньги - он ПОДПИСАЛСЯ ПОД ЭТИ ДЕНЬГИ. ТОчка. Приди и объясни, почему тебе должны платить больше. Но если мы на берегу обсудили и ты согласился - эта тема на время закрыта. И за эти деньги с этого человека я хочу видеть обещанный объем работ.

И что, билетный стол не заинтересован в продажах? вообще? никак? это не входит в их обязанности? не пришли люди - ну и не пришли? Рекламщик может не дать рекламу на премьеру просто потому, что ему так хочется??? все, что эти люди делают - это продажи - реклама. продажи и реклама. продажи и реклама. Нет продаж, нет рекламы. По-че-му? руководство виновато? виновато в том, что не потребовало отчетов заранее - да. не дало по шее заранее - да. А у них это нормально, она же сама говорит "мы не дали рекламу на телеке и радио, потому что это САМОЕ ПРОСТОЕ". Лен, руководство виновато??? Билетный стол сидит, видит, что 10 билетов на премьеру продано и ничего не делает - за кофе их не посылать? никто их пальцем никогда не трогает, все в ноги кланяются. Но 10 билетов... почему??? почему им все равно??

Я сейчас дала объявление о вакансии. Там первым пунктом капслоком - ИНИЦИАТИВНОСТЬ. В 2/3 резюме, которые мне присылают такой шлак... зачем эти люди пишут? чего они хотят? я даже время тратить на них не буду, потому что если тебе 25, ты работаешь три года и все это время занимался перекладыванеим бумажек - ты и будешь заниматься перекладыванием бумажек. Тебя это устраивает. ВОпрос: что для них инициативность? или они просто пытают счастье?

Reply

lenulja79 June 11 2014, 05:40:47 UTC
В том, что не делает какие-то промежуточные проверки, не проводит планерки (или как у вас называется?), где сводятся данные со всех фронтов и корректируется общий курс - да, мне кажется, "начальство" виновато. Не в раздолбайсте именно этих лоботрясов-рекламщиков, это их личная проблема, очевидно, а в том, что не обеспечило слаженность процесса.
А вообще тот же билетный стол, видимо, не имеет личной финансовой заинтересованности в продажах, и это минус, опять же. Как есть продавцы на рынке, которые тебе зимой снег продадут, ибо это их личная выгода и интерес. И есть продавщица в гастрономе, которая взвешивает сыр и принимает чек - да ей пофиг на выручку магазина в целом и тебя, как отдельного покупателя, в частности. Она наемный работник за фиксированную з/п, есть ли покупатели, нет ли покупателей - ей все равно. Второе даже проще - повязать можно в рабочее время :))

Но отступая от общих тем, - меня так часто эта незаинтересованность именно в вашей сфере удивляет!!! Иногда кажется, что туда идут какие-то особо альтернативно одаренные люди :) Ибо вкладывать деньги, создавать нечто, и при этом старательно "забыть" про рекламу, избегать (именно так!) огласки - это ж надо я не знаю кем быть! тоже наболело, но я-то со стороны это наблюдаю. Иногда кажется что вот я бы все сделала лучше! :))) Знаю, что иллюзия, но все равно :)

Reply

iletskaya June 11 2014, 09:12:10 UTC
Скажи пожалуйста, а взрослые мужики, получающие от 120тыс и ничего не делающие вообще - они тоже финансово не заинтересованы? или их не надо мотивировать, потому что мы не в детском саду?
Менеджеров тоже дохрена бестолковых, но я сейчас - вот конкретно сейчас - НЕ О НИХ. И вот это перекладывание "мы не виноваты, виноваты вы" - это еще одна тема, на самом деле.

Reply

lenulja79 June 11 2014, 09:24:24 UTC
Где ты видишь перекладывание? Любая проблема
1. существует только для того, для кого оно - Проблема. У остальных все ОК, как это ни странно.
2. проще всего решается, если начинаешь с себя. Что Я могу сделать, чтобы проблема решилась.
Ибо пытаться убедить людей, что у них проблема и заставить ее решать намного сложнее, чем принять _свою_ проблему и решать ее.
У мужиков, которые получают 120 тыс (господи, и платят же им...), - у них проблемы нет. Их _все_ устраивает. Они достигли своего комфортного состояния, предела некомпетентности - чего там еще можно?... - и сидят. Им хорошо. Проблема у тебя. Есть три варианта:
- плюнуть на них и их работу, пусть это будет только их дело.
- откорректировать условия их сидения так, чтобы двигаться пришлось. санкции, бонусы, порча кармы - как угодно. Или найти новых, на меньшие деньги, чтобы было куда расти :)
- плюнуть на мужиков, работать, будто их нет. А их обязанности есть.

Тебе что ближе? :)

Reply

iletskaya June 11 2014, 09:31:11 UTC
Мне иногда кажется, что это безнадежно... взять тех же мужков.
Есть три варианта - ок.
- плюнуть на них и забить на то, что вообще-то они начальники отделов и из-за их нежелания ничего делать через неделю встанут их отделы полностью. ПОтому как - зачем?
- поставить санкции. И через месяц-два взаимного говна пойти на хэдхантер искать новых. И они будут прекрасны! Я тебе расскажу, что будет. Они придут на те же деньги, еще 2 месяца я, вместо выполнения своей работы, буду учить их особенностям работы этой компании. Дальше еще месяц они будут работать сами, периодически задавая вопросы, пока не въедут окончательно. Потом они 3-4 месяца поработают, а потом им станет все равно. Потому что мы говорим сейчас - перечитай пожалуйста верхнее сообщение, у меня ощущение, что ты его на каком-то другом языке прочитала или близко к сердцу приняла. Потому что мы мы говорим о том, что людям все равно по жизни. Им на все все равно, понимаешь? это тотальная болезнь общества. И им станет все равно, как только они пригреются и поймут, что можно расслабиться, их приняли, оценили и "никуда они не денутся, потому что потратят больше времени на поиск специалиста". И, блядь, они правы! ты реально потратишь больше времени, поэтому после третьей замены в команде машешь рукой и начинаешь работать с тем, что есть.
А если, Лена, у тебя провисает работа всего отдела, занимающегося определенным направлением - значит у тебя провисает прибыль от этого отдела. А зарплаты твоих сотрудников с тебя, обрати внимание, никто не снимал. Т.е. денег они тебе не приносят. Они тебе ничего не должны. А ты им, каждое 25ое число сильно должна.
- третий вариант. Плюнуть и работать, будто их нет. И выполнять обязанности еще трех человек, платя при этом им???? ты в своем уме сейчас, извини, конечно???
Так какой вариант ты выберешь?

Reply

sladkoezhik June 10 2014, 21:39:30 UTC
а если из пяти одинаково организованных сотрудников в отделе трое балду пинают или вечных люлей за косяки получают, а двое пашут за пятерых - это тоже вопрос организации? если в макдаке один официант в 5 раз быстрее другого чек выбивает - тоже? или один на маникюре тебе до крови кожу прогрызет, а другой аккуратно, тоже? или все-таки руки из жопы и нет желания стараться? ножницы у маникюрщиц у всех одинаковые, так же как и кассовые аппараты и все прочее
просто у одних есть чувство ответственности, а у других чувство "клал на всех"

Reply

lenulja79 June 11 2014, 05:31:42 UTC
Первое - точно вопрос организации. Если администрации зачем-то нужно платить троим неумехам, тем самым перегружая оставшихся работников и культивируя нездоровую атмосферу в коллективе - тут ничего не сделаешь, только идти искать другое место работы.

Вообще мне кажется, зависит от общего отношения. Вот если кто-то плохо работает, медленно обслуживает и вообще непрофессионал - надо об этом сообщать. Жалобные книги обращение к начальству и т.д. Пока окружающие этих людей покрывают и за них работают - ничего не изменится.
Если у маникюрши этот порез - разовая неудача, то даже жалоба клиента ей не сильно помешает жить. А если она всвех режет, то после ...дцатой жалобы есть шанс, что начальство таки сменит этот кадр. ну, мне так кажется.

Reply

iletskaya June 11 2014, 09:13:05 UTC
А если ты понимаешь, что они - 15тые, кого ты взял на работу за последние 2 года и остальные не только ничего не делали, но еще и на работу приходили через раз, а эти хоть сидят, тогда что?

Reply

lenulja79 June 11 2014, 09:18:06 UTC
Слушай, впечатление, что тут какая-то системная ошибка то ли в подборе кадров, то ли в организации процесса, то ли в определении целей. Ибо ВСЕ быть идиотами не могут, ну, чисто статистически )) Что в одном отделе 1-2-3 раздолбая держится, а остальные за них впахивают - я могу поверить, это нормальный процент, кмк. Но чтобы все...

И вот давай определимся - надо чтобы "сидели" или чтобы работу выполняли? ) Можно не приходить, но выполнять, а можно приходить, но не выполнять. Зависит, знаете ли...

Reply

iletskaya June 11 2014, 09:24:30 UTC
Лен, это называется "Просто мнить себя стратегом, видя бой со стороны". Хочется пожелать тебе пойти и найти.
На этом предлагаю закончить, потому как бессмысленно. Пока не попробуешь и сама не столкнешься - не поверишь. А мне как-то тебе доказывать, знаешь...

Reply

lenulja79 June 11 2014, 09:28:07 UTC
Мне не нужно доказывать. И я не пойду :), ибо я поэтому и не иду в управленцы. Я - теоретик, а работать с людьми не смогу. Наберу не тех, не смогу построить.
Так что да, давай заканчивать, а то движемся не туда...

Reply

iletskaya June 11 2014, 09:31:48 UTC
Вот теоретик - это ключевое слово. С него надо начинать.

Reply

lenulja79 June 11 2014, 09:34:44 UTC
А я с него и начала, в принципе.
Что не отменяет того факта, что существуют и работающие системы, где все свои обязанности выполняют. Т.е. это возможно, вопрос - как.

Reply


Leave a comment

Up