Отчет об испытаниях

Aug 19, 2010 00:36

По совету друзей для испытания ППП (Пульверизатор Повышенной Проходимости) сгоняли с Антоном и Бородой в лагерь добровольцев недалеко от Павлово-Посада. Чувства испытываю противоречивые.

Дело в том, что пока мы приехали, там все уже потушили. Остаются кое-где тлеющие небольшие участки, но открытого огня уже нигде нет. И это, безусловно, самая ( Read more... )

Leave a comment

stary_pies August 19 2010, 12:46:41 UTC
Катушка удобна ещё и тем, что позволяет не разматывать её до конца, а только на нужную величину. И стоимость её не так уж велика. Шланг, свёрнутый в бухту второпях, или вовсе не свёрнутый из-за спешки - рискует оказаться передавленным или переломанным, а при срочном перебазировании такое будет практически наверняка.
Смена конфигурации: имея пару тройников и несколько дополнительных стволов-разбрызгивателей можно либо проложить длинную линию в труднодоступное место, либо сделать гребенку и поливать с двух-трёх стволов, если, конечно, помпа развивает потребный для этого напор. Может оказаться нужным, например, когда поливается некая площадка для её охлаждения ради профилактики возгорания (а тому же торфу для воспламенения надо разогреться до 800 градусов).
О мотоцикле я вспомнил чисто по аналогии - поиски дешёвого и практичного решения. Просто, пока Нива или Уаз будут прокладывать себе дорогу бензопилами и т.п. - мотоцикл сможет проехать по тропе и начать тушение, пока не подоспеют основные силы. Конечно, это не годится для большой площади горения, скорее - именно в городе, а в лесу мотоцикл будет хорош разве при массовости применения.
В любом случае, вы не теоретизировали, что вот, что-то можно изобразить - а сделали. За что заслуживаете всяческого уважения. И всякие дополнения - это не критика, а, скорее, желание принять участие в сём деле, хотя бы косвенно.
Вот, кстати, для тушения всяких ГСМ применяют пену. Она изолирует горение от кислорода воздуха и не разбрызгивает горящую субстанцию. Что если добавить в воду того же Фейри? Только добавлять надо будет уже после насоса, наверное... Интересно, что используют в пожарных пеногенераторах? Я тут слегка пошерстил интернет, но ничего толкового не нашёл, может быть, вам профи посоветуют что-либо толковое?

Reply

ileetch August 19 2010, 13:09:51 UTC
Критика это хорошо, особенно когда по делу.
А по поводу пены - ребята, которые там тушили, вручную таская пластиковые бутылки с водой, добавляли туда Досю. Дешевле фейри получается :)

Reply

stary_pies August 19 2010, 13:29:18 UTC
Ну, то есть идея per se правильная. Только надо проверить, если добавить пенообразователь в бочку, то не начнёт ли пена образовываться прямо в насосе, что может уменьшить его производительность и оказаться вредным для самого насоса. И надо учесть, что тушить огонь - одно, а предотвращать воспламенение - другое, в этом случае надо поливать как раз водой без пены.
И ещё: наверняка набралось множество доморощенных способов борьбы с огнём, пример - добавление той же Доси, и наверняка уже есть разговоры об этом. Хорошо бы по ходу дела собирать подобную информацию. Боюсь, не последнее лето горим... Вот, например, кто-то поминал железный лист, который волочили по торфу, поливая его водой - именно для его, торфа, охлаждения. Кошма - непременный пункт в списке противопожарного оборудования. Торф тушить ею не очень, но для защиты собственно автомобиля-носителя она может и пригодиться. Ну, и так далее.Потом это всё можно будет тщательно обсудить, свести воедино, приложить какие-либо противопожарные инструкции, и эта инфа будет весьма и весьма полезной.

Reply

lexxair August 19 2010, 15:46:51 UTC
про моющее средство нам пожарные подсказали.

Reply


Leave a comment

Up