Я тут все к выходу горному собираюсь. Ве что нужно и не нужно уже собрал и упаковал, однако же гложет меня червь сомненья - что имеющийся в моем распоряжении старичок Canon PowerShot 65, совсем не тот девайс которым можно запечатлеть горные перевалы и пики
(
Read more... )
Comments 13
Reply
я почти серьезно интересуюсь а ты мне монстров совсем подсовываешь :)
Reply
Reply
более бюджетный варинат предложенного - EF 17-40 f/4.0L USM, 800 баксов. и есть ещё EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, но он не к любому аппарату подойдет.
в принципе есть другие производители, например sigma, и у них есть похожий объектив Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX, они обычно процентов на 20-30 дешевле.
короче надо в любом случае брать широкоугольник
Reply
А если для экономии взять к примеру тело 400D + EF 17-40 f/4.0L USM
заметно ли будет мне, как начинающему чайнику, разницу с 450D?
Reply
Reply
а разница в цене чуть не 10тр.
Reply
НА самом деле, все зависит от того, какой поход предвидится - если маршрут интенсивный, не бери с собой много фототехники.
Пару лет назад с нами ходил парнишка-фотограф, и - очень завидовал моей цифромыльнице. Потому что времени и сил на смену объективов и установку штатива особенно не было.
А фотографировать хочется. А сил нет. А у меня фотоаппарат на плече, щелк-щелк - настроения, эмоции остались.
Reply
Reply
С широким углом согласен... Горы, небо, пейзажи в общем - широкий обзор надо там.
Canon 400 и 450 не думаю, что дадут разницу какую-то... (чиста предположение)
Reply
Reply
специфика... вообще, чтоб картинка чтоб глаза радовала;) горы, думаю, буду радовать уж.. хорошо бы, чтоб был ближний и задний план, чтоб взгляд "ходил", давал объемность, величие (про горы), эмоции ;)
p.s. в горах не был)
Reply
Типа нужна обязательно мега мочка примочка с таким названием потому что она при съемках заката так его выпячит и расцветит что собственно и закат ждать не надо - фоткай лампочку! :)
Reply
Leave a comment