Перепощу из своего фейсбучека
Всегда завидую людям, которым все понятно. Понятно, что П оно Ж и В. Понятно, что выборы сфальсифицированы. Понятно, что надо скорее бежать на митинг.
А мне вот не понятно. Я идиот, идиотам тяжело жить на свете.
Вот смотрите, мне не понятно:
1. Все социологические службы, включая оппозиционного Леваду, на последней неделе перед выборами давали Едру около 50%
http://www.levada.ru/25-11-2011/vybory-v-gosdumu
Экзит-полы, проводимые во время выборов, дали примерно те же цифры:
По опросу ВЦИОМ, "Единая Россия" набирает 48,14%, КПРФ - 19,8%, "Справедливая Россия" - 12,8%, ЛДПР - 11,4%, "Яблоко" - 4,17%.
Данные Фонда "Общественное мнение": 46% у ЕР, КПРФ - 21%, "Справедливая Россия" - 14,1%, ЛДПР - 13,2%, "Яблоко" - 3,6%.
2. Мне не понятно зачем власти напрягаться на странные технологии фальсификации, когда пресловутый "административный ресурс" дает гарантированный результат и с гораздо меньшими издержками и при этом ДО выборов. Ну посмотрите на карту голосования (http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml) - в большинстве регионов Едро набарало свои законные 35+ процентов. Результат сделан за счет регионов с высокой явкой и высоким процентом за Едро - Татарстан, Башкирия, Чечня и проч. При чем это все довольно населенные регионы. И ясно, что и высокая явка тут и высокий процент объясняются просто традиционной высокой лояльностью местных к власти. Зачем что-то фальсифицировать в Чечне, если там хану достаточно просто отдать приказ и все проголосуют как надо
3. Еще за месяц до выборов началась массированная информационная обработка российского сегмента интернета. Вспомните о постоянных вбросах разных мутных документов, типа "иснтрукции членам УИК". Информационное поле было так унавожено за месяц, что набери Едро хоть 5% голосов - и то начались бы крики о фальсификациях.
Особенно забавен эпизод, когда Мальгин у себя в журнале возопил о том, что в заграничных избирательных округах при посольствах началось досрочное голосование, и какие это открывает возможности МИДу для подтасовок. Прошли выборы - Берлин, Нью-Йорк, Прага и так далее - побеждает Яблоко. Ау, Мальгин!
4. Мне не понятны технологии фальсификаций. Кто-нибудь из просветленных, ну объясните мне наконец, как же это делалось? Я посмотрел много разоблачительных роликов на ютубах, почитал срывающие покровы посты в жежешечках. И знаете че? Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ. В большинстве роликов факты нарушений как минимум неочевидны, и чаще всего высосаны из пальцев. В жежешечках просто ад. Вот к примеру, краеугольный пост в ЖЖ http://cifidiol.livejournal.com/1600.html - пять тыщ пицот комментариев только. Скажите мне, почему из всех наблюдателей, нашелся только один борец-правдоруб? Куда все делись? Мне вполне реальным кажется, что председатель тупо был заебан гиперактивистом и сдриснул от него, а не по каким-то там черым делишкам. А вот намедни я смотрел на канале Дождь программу "Пиздко три". Там один из Пиздко рассказывал (на полном серьезе!) про такую технологию: типа стоит мужик при входе на участок, заходит забулдыга(sic!), мужик дает забулдыге 50р и заполненный бюллетень, а на выходе забирает у него чистый бюллетень и ждет следующего забулдыгу. Бля, вы много видели забулдыг на избирательных участках? Как можно таким образом поднять хоть 1%??? Мне непонятно в чем смысл вбросов, если по окончании выборов неиспользованные бюллетени уничтожаются, а количество бюллетеней в урне должно соответствовать количеству подписей избирателей в журнале. Я не понимаю как действует карусель, если открепительные изымаются при голосовании, а все избиратели занесены в единую электронную базу, где учтены все открепительные. Я не понимаю, как можно приписать цифирки в итоговом протоколе, если для этого нужно договориться многим разным людям - членам УИК, наблюдателям и проч.?
И еще забавно было наблюдать, как одни и те же люди сначала возмущались, что им не дают проголосовать на центртелеграфе без открепительных, потом еще с большим пылом возмущаются "каруселями"
5. Я не понимаю, почему протестовать вышли не коммунисты и справедливоросы, у которых "украдены голоса", а Навальный, Немцов и Чирикова - у которых этих голосов и не было никогда и не будет (ну, если не считать писят тыщ жж френдов, что примерно 0.05% от всех избирателей). Я не понимаю, как можно подставлять себя под дубинки за сомнительные копмлексы политических неудачников-маргиналов. Я не понимаю, как одни и те же люди, зовут народ на баррикады, призывая не провоцировать милицию и дарить цветы ОМОНу и при этом допускают вот такие высказывания: "ОМОН конечно абсолютно зазомбирован. Это животные с пустыми глазами. Которым разрешили бить тех, кто выше их во всех отношениях." (c) Б. Рынска; "Дело тут не в революции. А в том, что к этому ёбаному зверью в погонах - и к его начальству, пославшему зверьё калечить россиян - нельзя относиться «нейтрально». Я не понимаю, за какую и чью свободу идут рубиться светские обозревательницы в норковых шубах, маркетологи с афйонами и популярные блоггеры, едва ли не каждый день постящие фразы типа "Путин вор". Я не понимаю, как можно забыть уроки 1991г? Я отлично помню как люди шли голосовать против Союза, подразумевая при этом, что Союз-то конечно же останется, а вот просто надо показать власти кукишок. Я не понимаю, как можно выступать ПРОТИВ чего-то, не имея совершенно никакого представления ЗА что оно, это против?
6. Я не понимаю, как почти взрослые и неглупые люди так легко ведутся на провокации и позволяют собой манипулировать? Технологии отработанные в Египте и Тунисе, настолько очевидно проглядывают из всех информационных набросов, что нужно быть просто слепым, чтобы не видеть этого.
Объясните мне, а?