Похоже, стилистические разногласия становятся для меня важнее идеологических (или мировоззренческих, это слово получше будет).. Ну, или, по крайней мере, они практически сравнялись по степени важности.
И это, я вам скажу, тяжко.
This entry was originally posted at
http://ilkin.dreamwidth.org/159395.html. Please comment there using
OpenID.
Ну, а хочешь еще конкретнее - вот пост https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155243643503718&id=666193717&comment_id=10155244131863718¬if_t=feed_comment_reply¬if_id=1494510454699504&ref=m_notif Ну, и там можно найти мой комментарий, не шибко удачный, может быть, но какой уж вышел на тот момент.
Reply
А автор поста вызывает у меня чувство глубокой брезгливости.
Reply
Reply
Знаешь, я бы мог понять тех, кто уехал и счастлив в другом месте. Или тех, кто уехал и несчастлив, потому что его дом здесь, но реальность такова, что оставаться в нем невыносимо. Или тех, кто счастлив, что уехал, но ненавидит то место, откуда вырвался и кричит другим "спасайтесь, спасайтесь!". Но я не хочу понимать тех, кто поливает дерьмом не только то ненавистное, что осталось позади, но и тех, кто остался там, а остались разные, не только "быдло быдляческое".
А еще я очень часто вспоминаю Евгению Гинзбург. Ведь через ад прошел человек. Но читаю "Крутой маршрут" и поражаюсь - сколько любви в сердце.
Reply
Да, Гинзбург... Да много было таких. Даже те, кто злились, иначе себя вели. В том числе эмигранты. А у нынешних как-то повально - вот такое. Или, блин, путинисты в своих германиях, или - вот так. Да что ж такое-то?
Reply
Ты решишь, что это абсолютно нелепое сравнение, но я переписываюсь с тобой под просмотр сериала "Ходячие мертвецы" и знала бы ты как оно се рифмуется)). Не то фильм про зомби-апокалипсис на твой текст накладывается, не то наоборот.
Reply
Спасибо, развеселил. Хоспади, вот ничто не заставит меня посмотреть сериал с таким названием. Даже настойчивые рекомендации уважаемых киноманов :) Ну... пусть и весьма приблизительно, но я могу себе представить, что ты имеешь в виду.
Да, хотела сказать, что начала читать "Нострадамуса", пока несколько страниц только прочла, так что в целом говорить рано, но одно могу сказать уже сейчас - мне очень нравится, как написано, получаю удовольствие. Ну, а когда прочту, уже доложу об общем впечатлении.
Reply
На счет "Нострадамуса" очень рад. Мне нравится прием, который там используется - повествование ведется от разных персонажей и у каждого своя правда и свой взгляд на вещи. А еще - и это самое главное - каждого ведь по-своему понять можно, даже того, кого казалось бы никак понять нельзя.
Reply
У меня неплохо получается понимать тех, кого, казалось бы, понять нельзя. Правда, в основном в художественных произведениях :)) В жизни, увы, для меня практически все абсолютные инопланетяне. Извини, что увожу разговор в сторону, просто вдруг к слову пришлось. Недавно как раз делилась с дочкой своим открытием: люди кажутся мне чрезмерно сложными, реальные люди, я предпочитаю персонажей, которые - как бы хорошо ни были сделаны, какими бы объемными, противоречивыми, сложными не представали, все равно понятны, ибо их мне показывают со всех сторон и объясняют (или все делают, чтобы я сама все разглядела и поняла), а вот реальные люди, даже вроде бы незамысловатые, все равно - совершенно непонятные, загадочные, непредсказуемые существа, эх! :)
Reply
про людей, которые инопланетянами кажутся - отличный пример про книжных персонажей, которые хоть и сложные, но показаны со всех сторон и их "объяснили". В этом мы не совпадаем, я не воспринимаю инопланетянами в большинстве своем, но слишком часто осознаю, что нам с кем-то не по пути, или по пути, но не долго.
Reply
Reply
Reply
Я на себя тоже злюсь, но, увы, этим не ограничиваюсь.
Reply
Какое это имеет отношение к моральному облику? Если я понимаю, что человек говно, то злюсь на него, а вот если вижу что сам до кого-то не дотянул, то злюсь на себя - и за то что полез со свиным рылом в калашный ряд и за то, что не сумел быть таким как надо.
Reply
Короче, я все о своем :))
Reply
Reply
Leave a comment