Спасибо за фото и интересные комментарии. Тема тренерских кадров актуальна как никогда. Как Вы считаете, отсутствие грамотной кадровой политики в отношении московских школ-это простая безграмотность наших чиновников или наследие старой системы, где "рука руку моет"? Москву тянут единичные тренеры на стартах детского уровня. У взрослых спортсменов профессионалов-тренеров тоже осталось совсем не много. Неужели чиновники не понимают чем все это может закончится? Уже почти не посылают на ответственный старты такие большие школы, как СЮП и Сокольники, хотя количество тренеров там вполне приличное. Неужели никто не видит, что они нуждаются в новых лицах? В школах же все зависит от старшего тренера. Зачем держать такого, который не в состоянии ни сам дать результат, ни потребовать его от других. Почему не проводятся так называемые кадровые рокировки? Та же Гончаренко, о которой так много говорят и которая несомненно является одним из лучших московских тренеров, наверняка была бы не против сделать "свою" школу. Хотелось бы услышать Ваши
( ... )
Нельзя не отметить, что почти все московские обычные школы (ДЮСШи) входят в структуру "Хоккея Москвы". Со всеми вытекающими последствиями. Хоккею тотальный приоритет. Как же, ведь сам председатель правительства "придумал" новую лигу (КХЛ). Второй момент. Многими вещами должны заниматься мос.федерация и находится в контакте с Москомспортом. Её же устраивает, что у одной группы всё хорошо(( А то, что некоторые места неплохо было бы расчистить - это факт. Но решать проблемы сейчас не очень модно))
Насчет моды все верно. Только это мода годов так этак 70. С школами то под "Хоккей Москвы" все понятно, из задача, по мнению ФФКМ, подготовка кадров для СДЮШОР. Только некоторые СДЮШОР не лучше ДЮСШ. Посмотрите, во что Громова СЮП превратила.Наверное ждет, когда Ира 2 появится.
Просто для сведения: тренера из Оренбурга зовут Елена Ивановна Михайлова:). Надеюсь, её красотку Катю Орищенко Вы скоро добавите в свой архив (если не помешает Ваше особое отношение к регионам:)) ). Сравнивать со столицами, конечно, бессмысленно, но школа в Оренбурге вполне себе развивается.
Совершенно не отрицаю этой симптоматичности. Просто достало, что разительная разница, действительно существующая между столичными и региональными детьми, объясняется с позиций именно что столичного снобизма. Тренеры в регионах, мол, тупы и ленивы, дети сплошь кривые бездари. Не скажу, чтобы такой взгляд так уж явно присутствовал у Вас лично, но Ваши отзывы о все той же Афанасьевой - это, прошу прощения, тоже симптоматично.
Вы явно передёргиваете и притягиваете за уши. Ну кто в той же Перми выживал Луткова и не брал на работу молодых специалистов с желанием? Они сами что ли?;) А про Афанасьеву как-то совсем Вы глупо выглядите. Девочка была дважды последней на первенстве России, один раз туда вообще никаким боком не отобравшись. И дело не всегда во льду, ведь та же Огорельцева же может показывать результат. Я так понял, ничего важнее регионов и детских стартов не существует. Тогда, в принципе, Ваше недовольство понятно. Увы, грамотно работать умеют далеко не все. А те, кто умеют - о тех я и пишу. Например, о Судакове или новых парах Калининой. Или о Ковтуне с Вайцеховской. Если у кого-то нет желания, амбиций, мастерства и пр., то это претензия не ко мне;)
Девочки Громовой и Чайковской как из вакуума. Совсем что-ли тренеры не следят за современными тенденциями в ФК)Или фигуристки для того, чтобы мы не забывали, каким женское одиночное было между Турином и Ванкувером.
Тренеры следят, как могут. Только они очевидно не могут. Да и Чайковская собрала вокруг себя учеников любимых, а не специалистов. Жаль, что так бестолково тратятся бюджетные средства и новый каток (в плане воспитания олимпийского резерва).
Ну что Вы? Ничего ужасного - Леонова, Гербольдт, Доронина, спокойно входили в десятку на Евро)) Первые две вообще МСМК получить смогли)) Алёна до сих пор неплохо катается. Если уж говорить про Чайковскую и современные тенденции, то особенно забавно то, что как раз её тренер Жгун возглавляет кафедру ФК в ведущем спортивном ВУЗе страны - РГУФКСиТ))
Comments 20
Reply
Reply
Второй момент. Многими вещами должны заниматься мос.федерация и находится в контакте с Москомспортом. Её же устраивает, что у одной группы всё хорошо((
А то, что некоторые места неплохо было бы расчистить - это факт. Но решать проблемы сейчас не очень модно))
Reply
Reply
Reply
Reply
Не скажу, чтобы такой взгляд так уж явно присутствовал у Вас лично, но Ваши отзывы о все той же Афанасьевой - это, прошу прощения, тоже симптоматично.
Reply
И дело не всегда во льду, ведь та же Огорельцева же может показывать результат.
Я так понял, ничего важнее регионов и детских стартов не существует. Тогда, в принципе, Ваше недовольство понятно. Увы, грамотно работать умеют далеко не все. А те, кто умеют - о тех я и пишу. Например, о Судакове или новых парах Калининой. Или о Ковтуне с Вайцеховской. Если у кого-то нет желания, амбиций, мастерства и пр., то это претензия не ко мне;)
Reply
Reply
Reply
Если уж говорить про Чайковскую и современные тенденции, то особенно забавно то, что как раз её тренер Жгун возглавляет кафедру ФК в ведущем спортивном ВУЗе страны - РГУФКСиТ))
Reply
Reply
Leave a comment