Приземистый силуэт

Nov 15, 2023 17:35

Развитие броненосных крейсеров 1-го класса с появлением дредноутов подошло к своему логическому финалу с последующим перерождением в нечто качественно иное, тогда как эволюция вылупившихся из флотских скаутов турбинных лёгких крейсеров лишь только начиналась. Тем не менее, в какой-то момент элементы внешности двух разных типов крейсеров ( Read more... )

hms minotaur, british cruisers

Leave a comment

misha_koskov November 15 2023, 14:37:48 UTC
По-моему, всё дело в том, что за кульманами стоят одни и те же люди. Мне представляется, что в хорошем флоте корабли выглядят как элементы одного чайного сервиза: сахарница и молочник разные, по геометрии и функционалу, но всегда видно что это - один набор.
Альтернатива - 2я ТЭ.

Reply

iksanov November 15 2023, 14:40:21 UTC
Да и 1 ТОЭ тож)

Reply

misha_koskov November 15 2023, 14:47:44 UTC
Там ваще винегрет.

Reply

jr0 November 15 2023, 16:44:37 UTC

Человек - мерило всех вещей. С ростом размеров судна это все менее важно. Три палубы на французском броненосце и три на сверхдредноуте - разница решений общего вида сглаживается, но остается в масштабе человека.

Reply

misha_koskov November 15 2023, 17:15:04 UTC
Тем не менее до середины 20 века можно было совершенно четко говорить о национальной школе кораблестроения на основе внешнего вида корабля. Сегодня функционал всё это съел и целые классы боевых кораблей ходят как детдомовские. Или как современные иномарки - без шильдика фирмы ладу не дашь.

Reply


Leave a comment

Up