Вся статья является парафразом старинного, уже больше 200 лет насчитывающего, гегелевского "закона" отрицания отрицания... Я всегда относился к "законам" диалектической логики с иронической улыбкой. как к слишком уж абстрактным обобщениям, но вот поди ж ты, сам Евгений Витальевич дошёл до них своим умом (или всплыли в подкорке демонстративно игнорировавшиеся, но подсознательно фиксировавшиеся, лекции по диамату)... Для более конструктивного развития темы настоятельно рекомендую автору проштудировать соответствующие главы "Науки логики" (и неча бахвалиться, что мы и так, мол, "диалектику учили не по Гегелю") и "Анти-Дюринга" (последний попроще для нынешнего читателя) - вдруг да осенит какое новое откровение. Это я к тому, что знание лучше чем незнание в не меньшей степени, чем "свобода лучше чем несвобода" (C)
Речь идёт о том, правильно ли я увидел закономерности в сходствах и различиях "циклов инверсии", а не о том, отметили ли Гегель и Аристотель законы бытия, их определяющие. "Отрицание отрицания" не объясняет почему новый инверсионный цикл переживает альтернативные версии прошлого (например, немцы полюбили евреев).
<<<<< Категорическое неприятие идеи интеллигентского покаяния совершенно не помешает обвинению нынешнего истеблишмента во всех грехах. <<<<Существует ли эта «идея интеллигентского покаяния»? Абсолютному большинству российской интеллигенции эта идея абсолютно чужда. Интеллигенция - это люди с высшим образованием, профессионально зарабатывающие на жизнь умственным трудом: профессора, адвокаты, врачи, менеджеры и т. п. Проблема «покаяния» их никоим образом не волнует, особенно если это люди помоложе и не вовлечены в диссидентский нарратив. Ну, какого «покаяния» требует, скажем, Навальный, а ведь он юрист, а не «шахтёр и тракторист
( ... )
В спор о том, что такое интеллигенция (а не люди свободных профессий) я влезать не буду. Для меня это версия "секулярного духовенства". Речь идёт только о том, что мечта русских интеллектуалов о покаянии социума (не государства) - "мы все виноваты", социумом не разделяется и в будущем не предстоит. Каялись только немцы. Японцы, итальянцы, венгры, даже французы-вишисты вины своей не чувствовали - зло творило государства, а мы - маленькие люди, только выполняли приказы, нам надо было выживать... Это как в Израиле - левые евреи говорят о вине за палестинских беженцев, а никакие арабы (левые, правые, умеренные) о вине за изгнание евреев из арабских стран не говорят. И индусы, обожающие трепаться о гуманизме и гармонии, о вине за резню мусульман в 1947 году и резню сикхов в 1984 году не говорят.
Comments 6
Для более конструктивного развития темы настоятельно рекомендую автору проштудировать соответствующие главы "Науки логики" (и неча бахвалиться, что мы и так, мол, "диалектику учили не по Гегелю") и "Анти-Дюринга" (последний попроще для нынешнего читателя) - вдруг да осенит какое новое откровение.
Это я к тому, что знание лучше чем незнание в не меньшей степени, чем "свобода лучше чем несвобода" (C)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment