Нужны ли еще враги, если есть такие "друзья"?
Экономическая война гегемона против вассалов
В начале сентября немецкий журналист и блогер Томас Рёпер, известный также и в России и обладающий солидным багажом в области геополитики, опубликовал перевод резюме стратегического исследования, подготовленного вроде бы корпорацией RAND и переданного ему анонимным разоблачителем. Рёпер отметил вначале, что не смог однозначно подтвердить достоверность источника, но на основе своего опыта, по стилю и аналитическому содержанию этого документа оценил его с высокой степенью вероятности как продукт, рожденный в стенах RAND-Corporation.
Через 12 дней американец Ларри К. Джонсон (Larry C. Johnson) также сослался на этот документ, опубликовав его фотографии и транслитерацию на сайте Substack. Этот вариант документа, оказавшегося в распоряжении Ларри Джонсона, полностью совпадал с неопубликованным(!) вариантом, переданным Т. Рёперу - он сознательно опубликовал лишь его перевод на немецкий. При этом стоит обратить внимание на биографию Ларри Джонсона. Джонсон четыре года проработал в ЦРУ в качестве аналитика, а затем перешел в Управление по борьбе с терроризмом Госдепартамента. В 1993 году он оставил правительственную работу и перешел в частный сектор, сделав двойную карьеру - бизнес-консультанта и эксперта по вопросам разведки. Т.е. это человек, способный отличить оригинальный текст RAND-Corp. от подделки.
Примечательно также, что уже на второй день после публикации Джонсона RAND поспешил дезавуировать подлинность этого документа, объявив его фейком. Такая реакция, конечно же, была вполне ожидаемой и в случае любой другой организации, если бы их бризантный секретный документ просочился в публичное пространство. Но дешевая подделка вряд ли вызвала бы такую скорую реакцию и была бы хотя бы вкратце дезавуирована по содержанию.
Ныне, после того как этот документ был независимо опубликован и разобран рядом коллег, Томас Рёпер, к геополитической экспертизе которого я отношусь с большой степенью доверия, пришел к убеждению, что документ все-таки оригинальный, а не фейк.
Но даже безотносительно к вопросу о подлинности сего документа, которая достоверно будет выяснена не так уж и скоро, в силу бризантности его содержания, вполне адекватно отражающего реальное положение вещей, я все-таки решил перевести его на русский. Подлинность документа может быть выяснена лишь в том случае, если республиканские представители законодательной власти, обойденные вниманием при распределении этого документа, в преддверии предстоящих выборов в ноябре вплотную займутся этим вопросом с использованием своих полномочий. Итак …
----------------------------------------------------------
25 Января 2022г
Секретно
Распределение: WHCS, ANSA,
Госдеп. США, CIA, NSA, DNC
Резюме исследования RAND-Corporation
------------------------------------
Ослабление Германии, усиление США
Нынешнее состояние экономики США не позволяет предположить, что она может функционировать без финансовой и материальной поддержки из внешних источников. Политика количественного смягчения, к которой ФРС регулярно прибегало в последние годы, а также бесконтрольная эмиссия наличных денег во время ковидного локдауна в 2020 и 2021 годах привели к резкому росту внешнего долга и увеличению денежной массы доллара.
Продолжающееся ухудшение экономической ситуации с высокой вероятностью приведет к потере позиций Демократической партии в Конгрессе и Сенате на предстоящих выборах, которые состоятся в ноябре 2022 года. В такой ситуации нельзя исключать импичмент президента, которого необходимо избежать любой ценой.
Существует острая необходимость притока ресурсов в национальную экономику, особенно в банковскую систему. Только европейские страны, связанные обязательствами перед ЕС и НАТО, смогут обеспечить их без значительных военных и политических издержек для нас.
Главным препятствием на этом пути является растущая независимость Германии. Хотя она все еще остается страной с ограниченным суверенитетом, на протяжении десятилетий она последовательно движется к тому, чтобы снять эти ограничения и стать полностью независимым государством. Это движение осуществляется медленно и осторожно, но неуклонно. Экстраполяция показывает, что конечная цель может быть достигнута только через несколько десятилетий. Однако если социальные и экономические проблемы в США обострятся, темпы этого движения могут значительно ускориться.
Дополнительным фактором, способствующим экономической независимости Германии, является Brexit. С выходом Великобритании из структур ЕС мы значительно утратили возможность влиять на согласование межправительственных решений.
По большому счету, именно страх перед нашей негативной реакцией определяет относительно медленную скорость этих изменений. Если мы однажды покинем Европу, у Германии и Франции появится хороший шанс прийти к полному политическому консенсусу. Затем к ней на определенных условиях могут присоединиться Италия и другие страны старой Европы - прежде всего, бывшие члены ЕОУС (Европе́йское объедине́ние угля́ и ста́ли). Великобритания, которая в настоящее время находится вне ЕС, не сможет в одиночку противостоять давлению франко-германского дуэта. Если этот сценарий реализуется, то в итоге Европа превратится не только в экономического, но и в политического конкурента США.
Кроме того, если США на определенный период будут охвачены внутренними проблемами, то старая Европа сможет более эффективно противостоять влиянию ориентированных на США стран Восточной Европы.
Уязвимые места в экономике Германии и ЕС
Увеличение потока ресурсов из Европы в США можно ожидать, если Германия начнет испытывать контролируемый экономический кризис. Темпы экономического развития ЕС почти безальтернативно зависят от состояния немецкой экономики. Именно на Германию ложится основная тяжесть расходов, направленных на поддержку более бедных членов ЕС.
Нынешняя немецкая экономическая модель базируется на двух столпах. Это неограниченный доступ к дешевым российским энергоресурсам и дешевая французская электроэнергия, благодаря работе атомных станций. Важность первого фактора значительно выше. Прекращение российских поставок вполне может вызвать системный кризис, который станет разрушительным для немецкой экономики и, косвенно, для всего Европейского Союза.
Французский энергетический сектор также вскоре может столкнуться с серьезными проблемами. Предсказуемое прекращение поставок ядерного топлива, контролируемого Россией, в сочетании с нестабильной ситуацией в Сахельском регионе, сделает французский энергетический сектор критически зависимым от австралийского и канадского топлива. В связи с созданием AUKUS это создает новые возможности для оказания давления. Однако этот вопрос выходит за рамки данного отчета.
Контролируемый кризис
Из-за коалиционных ограничений руководство Германии не в состоянии полностью контролировать ситуацию в стране. Благодаря нашим четким действиям удалось заблокировать ввод в эксплуатацию газопровода "Северный поток - 2", несмотря на противодействие лоббистов из сталелитейной и химической промышленности. Однако резкое ухудшение уровня жизни может побудить руководство страны пересмотреть свою политику и вернуться к идее европейского суверенитета и стратегической автономии.
Единственный реальный способ гарантировать отказ Германии от поставок российских энергоносителей - это вовлечение обеих сторон в военный конфликт на Украине. Наши дальнейшие действия в этой стране неизбежно приведут к военному ответу со стороны России. Россияне явно не смогут оставить без ответа массированное давление украинской армии на непризнанные республики Донбасса. Это позволит объявить Россию агрессором и применить к ней весь пакет заранее подготовленных санкций.
В свою очередь, Путин может принять решение о введении ограниченных контрсанкций - в первую очередь на поставки российских энергоносителей в Европу. Таким образом, ущерб для стран ЕС будет вполне сопоставим с российским, а в некоторых странах - прежде всего в Германии - он будет выше.
Предпосылкой для того, чтобы Германия попала в эту ловушку, является ведущая роль партий и идеологии "зеленых" в Европе. Немецкие "зеленые" - довольно догматическое движение, если не сказать фанатичное, что позволяет довольно легко заставить их игнорировать экономические аргументы. В этом отношении немецкие "зеленые" несколько превосходят своих коллег в остальной Европе. Личные особенности и недостаточный профессионализм их лидеров - прежде всего, Анналены Баербок и Роберта Хабека - позволяют предположить, что для них практически исключено, своевременно признать собственные ошибки.
Таким образом, достаточно быстро сформировать в СМИ образ агрессивной войны Путина, чтобы превратить "зеленых" в ярых и жестких сторонников санкций, в "партию войны". Это позволит ввести режим санкций без каких-либо препятствий. Непрофессионализм нынешних лидеров не допустит отката в будущем, даже когда негативные последствия выбранной политики станут достаточно очевидными. Партнерам по правящей коалиции Германии придется просто следовать за своими союзниками - по крайней мере, до тех пор, пока груз экономических проблем не перевесит страх спровоцировать правительственный кризис.
Однако даже когда СДПГ и СвДП будут готовы пойти против "зеленых", возможности следующего правительства достаточно быстро вернуть отношения с Россией в нормальное русло будут заметно ограничены. Участие Германии в крупных поставках оружия и военной техники украинской армии неизбежно вызовет сильное недоверие к России, что сделает процесс переговоров довольно длительным.
Если военные преступления и агрессия России против Украины будут подтверждены, политическое руководство Германии не сможет преодолеть вето своих партнеров по ЕС на помощь Украине и жесткие пакеты санкций. Это обеспечит достаточно длительный разрыв в сотрудничестве между Германией и Россией, что приведет к неконкурентоспособности крупных экономических предприятий Германии.
Ожидаемые последствия
Сокращение поставок российских энергоносителей - в идеале полное прекращение таких поставок - приведет к катастрофическим последствиям для немецкой промышленности. Необходимость отвода значительных объемов российского газа для зимнего отопления жилых и общественных объектов еще более усугубит дефицит. Закрытие промышленных предприятий приведет к нехватке комплектующих и запчастей для производства, нарушению логистических цепочек и, в конечном итоге, вызовет эффект домино. Вероятна полная остановка крупнейших химических, металлургических и машиностроительных предприятий, поскольку у них практически нет свободных мощностей для снижения энергопотребления. Это может привести к остановке предприятий непрерывного цикла, что будет означать их уничтожение.
Совокупные потери немецкой экономики можно оценить лишь приблизительно. Даже если сокращение российских поставок ограничится 2022 годом, его последствия будут сказываться несколько лет, а общие потери могут достичь 200-300 миллиардов евро. Это не только нанесет сокрушительный удар по экономике Германии, но и неизбежно приведет к коллапсу всей экономики ЕС. Речь идет не о снижении темпов роста экономики, а об устойчивой рецессии и падении ВВП только в сфере материального производства на 3-4% в год в течение ближайших 5-6 лет. Такое падение неизбежно вызовет панику на финансовых рынках и может привести их к краху.
Курс евро неизбежно и, скорее всего, необратимо упадет ниже доллара. Резкое падение евро приведет к его глобальной распродаже. Он станет токсичной валютой, и все страны мира быстро сократят его долю в своих валютных резервах. Этот пробел будет заполняться в первую очередь долларом и юанем.
Другим неизбежным следствием длительной экономической рецессии станет резкое падение уровня жизни и рост безработицы (только в Германии на 200-400 тыс. человек), что повлечет за собой отток квалифицированной рабочей силы и образованной молодежи. Других направлений для такой иммиграции, кроме США, сегодня буквально не существует. Несколько меньший, но также довольно значительный поток мигрантов можно ожидать и из других стран ЕС.
Таким образом, рассматриваемый сценарий послужит укреплению национальных финансовых условий как косвенно, так и самым непосредственным образом. В краткосрочной перспективе он переломит тенденцию надвигающейся экономической рецессии и, кроме того, консолидирует американское общество, отвлекая его от насущных экономических проблем. Это, в свою очередь, снизит электоральные риски.
В среднесрочной перспективе (4-5 лет) совокупная выгода от бегства капитала, переориентации логистических потоков и снижения конкуренции в основных отраслях может составить 7-9 триллионов (10¹²) долларов США.
К сожалению, как следует ожидать, в среднесрочной перспективе и Китай получит выгоду от такого сценария развития событий. В то же время, глубокая политическая зависимость Европы от США позволяет нам эффективно нейтрализовать возможные попытки отдельных европейских государств сблизиться с Китаем.
----------
Полный перевод резюме RAND в pdf-формате можно скачать здесь.