Краткие итоги краткого же преподавательства.

Jun 11, 2010 11:21

Во-первых, основная цель достигнута. Как выступать публично - понятно, и это хорошо. Безусловно, написана куча книг и в теории «все всё знают», но «прочувствовать» и потренироваться было обязательно нужно.

Со вторичной целью интереснее. Подобралась небольшая группа людей, которым рассказанное было интересно, и, я надеюсь, мы продолжим с ними дальнейшую работу. В частности, один из них станет стажёром в ТС на одном из моих проектов.

В целом же, мне стоило лучше готовиться к лекциям, дабы все они были столь же хороши, как первые две. Стоит так же лучше рассчитывать время на выступление - пока что это удаётся не очень хорошо, но думаю дело в опыте.

Важный урок: у любого выступления\презентации должна быть некая конечная, но четко формулируемая цель. Без неё - все легко скатывается в ППР («Посидели, поболтали, разошлись»). Вообще, полтора часа в две недели - это очень мало. Лучше два дня по 8 часов - толку было бы, полагаю, больше.
Не очень важное замечание: готовить ITлабораторки без «группы поддержки» (инженеров и аникейщиков, разворачивающих виртуалки ит.д. и т.п.) очень долго и весьма неэффективно. Потому, слушателям, желающим сэкономитьсвоё время все же стоит рекомендовать специализированные курсы (Ланите, Специалисте и иже с ними)

Огромная благодарность Наталье Генераловой и Максиму Кирееву за их дельные советы и время, которое они уделили данной авантюре. Спасибо!
Previous post Next post
Up