Морда буден

Aug 15, 2006 19:42

О наскальной живописи современных неандертальцев и ее роли в бюджете небольших юридических фирм.Немаловажно частью нашей практики являются girls - "девушки". Для того, чтобы читатель мог в полной мере оценить деликатность вопроса, ему предлагается проделать следующее упражнение. Скажите про себя, или негромко вслух: "sexual discrimination claim" ( ( Read more... )

контора пишет

Leave a comment

Comments 176

idealcapture August 16 2006, 04:41:39 UTC
А много ли случаев, когда клиенты пытаются слупить денег за harrasment, когда на самом деле его не было? Все же доказать наличие/отсутствие оного иногда, подозреваю, достаточно сложно. Если бы скажем, все та же девушка пришла к вам и стала говорить, что ее не продвигают по службе по половому признаку?

Reply

ikadell August 16 2006, 04:51:44 UTC
Доказать harassment такого рода охренеть как нетривиально, мы в большинстве случаев не беремся. Одно дело, когда бармен официантку закинул на плечо и поволок через залу, полную посетителей (я не шучу, это из дела!), и другое, когда приходит к тебе дама и говорит: нас было трое, я одна женщина, а продвинули другого, мужика! И иди разбирайся, днем с огнем, кто из них лучше знал богословие - начальнику в голову не влезешь.

Reply


haeldar August 16 2006, 05:32:43 UTC
Интересно

дам у себя ссылку

но вот вопрос- везде ли оный закон применяется настолько разумно?

Reply

ikadell August 16 2006, 06:09:49 UTC
За всю Одессу не скажу, но в Массачусеттсе - примерно так...

Reply

Угу понял haeldar August 16 2006, 11:14:54 UTC
кстати предлагаю мыр и дрюжба обратно!

Reply

Re: Угу понял ikadell August 16 2006, 16:19:02 UTC
Sure thing!

Reply


spamsink August 16 2006, 05:42:07 UTC
То, что рекомендацию выцарапали - это правильно, а вот нет ли у этой МКПД базки данных какой, в которую оную даму можно было бы занести, и если она в очередной раз придет с подобным иском по мотивам he said-she said в любом месте штата, то чтобы можно было ей это хроническое отсутствие доказательств припомнить?

Reply

ikadell August 16 2006, 06:12:45 UTC
Не просто есть база, а существует исковая статистика, в том числе - по истцам, и целый ряд критериев, по которым отсеиваются "произвольные иски" - через какое-то время их перестают принимать к рассмотрению от определенных людей, если эти люди не представляют на момент подачи дополнительных доказательств в подтверждение своих слов.
С криком "волки!" тут та же история, что с собакокусанием - one free bite...

Reply

spamsink August 16 2006, 06:16:38 UTC
:) What's the legalese for "fair enough"?

Reply

ikadell August 16 2006, 06:32:46 UTC
"gotcha, bro":)

Reply


(The comment has been removed)

ikadell August 16 2006, 06:15:08 UTC
qui bono facet, как говорили неши предшественники. Правильно сформированное общественное мнение - залог успехного экономического развития корпораций, которым лишних проблем с истцами нафиг не нать вовсе не требуется.

Reply


partr August 16 2006, 06:14:47 UTC
Вот мой первый коннотированный очевидными гендерными пристрастиями опыт, Дэль. Не судите строго.:)

Reply

ikadell August 16 2006, 06:23:22 UTC
Раз на раз не приходится:) В американском английском своя тональная система почище китайской, которая сводит меня с ума уже шестой год. Кто знает, что прочла эта милая девушка в Вашей безобидной фразе:)

Reply


Leave a comment

Up