грамотеи, рассудите спор!
автор написал фразу: "Они поверили в то, что православие - это про любовь, взаимоприятие, смирение и духовный путь свв. отцов Добротолюбия"
затем автор 20 минут спорил, что его мысль про Добротолюбие неправильно поняли, а на самом деле он имел в виду "либералы Мень, Шмеман и тд НАВРАЛИ что святые отцы Добротолюбия гуманистичны, люди им поверили, а НА САМОМ деле отцы Добротолюбия не гуманисты, а скорее изуверы"
я считаю, что автор просто не умеет или не хочет ясно излагать свои мысли.
контекст, в котором была фраза, полностью:
"Проект «перезагрузки» православной веры предназначен главным образом для тех, кто поверил либерально-православной проповеди ХХ века, голосами которой были прот. Александр Мень, прот. Александр Шмеман, С.И.Фудель, митр. Антоний Сурожский, прот. Иоанн Мейендорф, архим. Киприан (Керн), молодой диакон Андрей Кураев, проф. А.И.Осипов, прот. Алексей Уминский и др. Многие их слушатели, делая когда-то первые шаги в церковной среде, ожидали встретить некое «православие с человеческим лицом». Они поверили в то, что православие - это про любовь, взаимоприятие, смирение и духовный путь свв. отцов Добротолюбия. Они надеялись, что период услужения всякой власти позади, что Церковь открыта к восприятию научных и культурных достижений человечества..."