Пибоди и Шерман
Наконец и я досмотрел. Краткое содержание.
Псы непохожи на людей. Сильно непохожи. Пусть они хоть трижды талантливы и дважды лауреаты нобелевской премии - один фиг упёртые люди будут считать их псами. А они не виноваты, что они псы. Такими их сделала природа, или даже Господь. А псу, может, хочется завести ребёнка. Не щенка, а человеческого ребёнка, мальчика, например. Усыновить. И усыновляет пёс мальчика. Мальчик воспитывается гениальным - а псы они все гениальны, или хотя бы безмерно талантливы, а вы не знали? - псом и ходит в школу с обычными мальчиками и девочками. К нему там по-разному относятся дети. Плохие - обижают, дразнят его тем, что его папа - собака, и даже говорят ему, что он сам - собака. В процессе (детали помню плохо) борьбы добра со злом в мозг зрителя занесли и прибили гвоздями незамысловатые аксиомы*: собаки - они ничем не хуже людей, они имеют полное право усыновлять и воспитывать детей, а тот, кто против усыновления детей собаками - тот гад, фашист, и мерзавец. И ещё. Каждый из нас - немного собака. Так, по крайней мере, говорили все положительные герои.
А теперь фокус. После того, как эти, с позволения сказать аксиомы, забились в эмоциональную память подсознания, заменяем "собак" на "гомосексуальные пары", "геи". Вуаля. Пропагандонская часть фильма отработала. Укоренилась незаметно в подсознании, и чуть-чуть, но сдвинула отношение.
Мне другое непонятно - претензии ранее посмотревших на "анальную фиксацию". То Пибоди с Шерманом из жопы сфинкса вылетят, то ещё какая-нибудь жопная шутка. Ну так... фильм-то про нормальность гомосексуализма и усыновления геями детей. Чо уж там на анальную-то фиксацию пенять, коли фильм такой?
*Здесь аксиома - не "то, что не требует доказательств", а то, что доказано быть не может, и потому забивается в подсознание на эмоциях.
Псы непохожи на людей. Сильно непохожи. Пусть они хоть трижды талантливы и дважды лауреаты нобелевской премии - один фиг упёртые люди будут считать их псами. А они не виноваты, что они псы. Такими их сделала природа, или даже Господь. А псу, может, хочется завести ребёнка. Не щенка, а человеческого ребёнка, мальчика, например. Усыновить. И усыновляет пёс мальчика. Мальчик воспитывается гениальным - а псы они все гениальны, или хотя бы безмерно талантливы, а вы не знали? - псом и ходит в школу с обычными мальчиками и девочками. К нему там по-разному относятся дети. Плохие - обижают, дразнят его тем, что его папа - собака, и даже говорят ему, что он сам - собака. В процессе (детали помню плохо) борьбы добра со злом в мозг зрителя занесли и прибили гвоздями незамысловатые аксиомы*: собаки - они ничем не хуже людей, они имеют полное право усыновлять и воспитывать детей, а тот, кто против усыновления детей собаками - тот гад, фашист, и мерзавец. И ещё. Каждый из нас - немного собака. Так, по крайней мере, говорили все положительные герои.
А теперь фокус. После того, как эти, с позволения сказать аксиомы, забились в эмоциональную память подсознания, заменяем "собак" на "гомосексуальные пары", "геи". Вуаля. Пропагандонская часть фильма отработала. Укоренилась незаметно в подсознании, и чуть-чуть, но сдвинула отношение.
Мне другое непонятно - претензии ранее посмотревших на "анальную фиксацию". То Пибоди с Шерманом из жопы сфинкса вылетят, то ещё какая-нибудь жопная шутка. Ну так... фильм-то про нормальность гомосексуализма и усыновления геями детей. Чо уж там на анальную-то фиксацию пенять, коли фильм такой?
*Здесь аксиома - не "то, что не требует доказательств", а то, что доказано быть не может, и потому забивается в подсознание на эмоциях.